Решение по делу № 2-527/2014 ~ М-413/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

01 апреля 2014 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца Рощектаева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2014 по иску

Рощектаева В. И. к Администрации МО Алапаевское и ТУ Росимущества по СО о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рощектаев В.И. обратился в суд с иском о включении имущества в виде доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (СХПК «Колхоз им. Чапаева») в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Рощектаев В.И. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся ему бабкой ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде спорной доли, которая принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного после ее смерти, которую фактически принял ФИО1

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., истец также, как наследодатель ФИО1, фактически принял открывшееся наследство, а в настоящее время обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли на земельный участок ему было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности на данный земельный участок была произведена после смерти ФИО2, а ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не оформил документы о праве собственности на земельный участок, в связи с чем при оформлении наследственных прав истца возникла правовая неопределенность в праве собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество.

В связи с этим истец просит установить юридически значимое обстоятельство - факт владения умершими ФИО2 и ФИО1 на праве собственности указанным имуществом.

        Представители ответчика Администрации МО Алапаевское и ТУ Росимущества по СО, имеющие право принять выморочное имущество в виде земельного участка, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований Рощектаева В.И. - не заявили.

        Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Рощектаева В.И. подлежащими удовлетворению.

        Из копии свидетельства на право собственности на землю №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, был зарегистрировано право собственности на спорное имущество, однако, как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., то есть право собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти ФИО2

        Как следует из справки, выданной СПК «Колхоз им. Чапаева» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г. списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формировались на ДД.ММ.ГГГГ., поэтому в списочный состав были включены ФИО3, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты>.

    Из кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложенного к нему списка правообладателей и выписки из ЕГРПН следует, что доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (СХПК «Колхоз им. Чапаева») принадлежит ФИО2

        На основании этого, судом установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни принадлежал спорный земельный участок.

        Из свидетельств о рождении и смерти, письма нотариуса <адрес> Игнатовой О.В., справок Костинской сельской администрации, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу<адрес>, вместе с ней был зарегистрирован, приходившейся ей сыном ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ который таким образом фактически принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство. После смерти ФИО2 и И.М. наследственные дела не заводились и ФИО1, приняв открывшееся после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка, не оформил документы о праве собственности на него. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., приходившийся ему сыном истец Рощектаев В.И. также фактически принял наследство, что следует из справки Костинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., так как вступил в управление имуществом принадлежавшим наследодателю ФИО1

Так как ФИО1 при жизни надлежаще не зарегистрировал свое право на спорное имущество, при его наследовании возникла правовая неопределенность в праве наследодателя на указанное имущество.

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности спорного имущества, то есть права собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1 долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.