Решение по делу № 2-1218/2016 ~ М-1123/2016 от 16.05.2016

Гражданское дело № 2- 1218/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ионова Л.В. к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию (ФГУАП) МЧС России о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ионов Л.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию (ФГУАП) МЧС России о взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда.

Уточнив исковые требования истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но неполученную заработную плату в сумме *.* коп. и компенсацию морального вреда в сумме *.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности бортового механика инструктора.

Х года договор был расторгнут в связи с ликвидацией организации.

При прекращении трудового договора не была произведена выплата всех сумм, причитающихся работнику и подлежащих выплате в день увольнения.

Задолженность ответчика на день обращения составила *. * коп.

Истец просит суд взыскать невыплаченную заработную плату, обратив решение к немедленному исполнению.

Представитель ФГУАП МЧС России о рассмотрении дела в суде извещен, не явился.

Представитель ликвидационной комиссии ФГУАП МЧС России о рассмотрении дела извещен, не явился.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

Х года трудовые отношения с ответчиком прекращены.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в нарушение требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора ему не были выплачены все причитающиеся к выплате суммы.

Задолженность ответчика по невыплаченной заработной плате, на день рассмотрения дела в суде составила *. * коп.

Возражений по поводу заявленного иска ответчик суду нет представил.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию моральна вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика * рублей.

Суд считает возможным, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Истец просит суд, одновременно, обратить решение к немедленному исполнению. Суд считает возможным указанное требование удовлетворить, поскольку оно ве противоречит требованиям ст. 211 ГПК РФ.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140.236 ТК

РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,211 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия (ФГУАП) МЧС России в пользу Ионова Л.В. задолженность по заработной плате за Х года в сумме * руб. * коп. и компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Решение суда, в части взыскании заработной платы в сумме * руб. * коп. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия (ФГУАП) МЧС России госпошлину в доход местного бюджета в сумме *.* коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, в апелляционном порядке, в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И.Парфенова