Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2021 (4/17-293/2020;) от 10.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 года              гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием осужденного Атланова А.И.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Таргын А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Атланова А.И., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от <дата обезличена>) Атланов А.И. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена> Атланов А.И. осужден за совершение двадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от <дата обезличена>) Атланову А.И., на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Угличского районного суда Ярославской области от <дата обезличена> и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 05 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Атланов А.И. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно <дата обезличена> на 06 месяцев 28 дней.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Атланов А.И. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Атланов А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года были внесены изменения, дополняющие часть 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации пунктом «б», в соответствии с которыми время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Однако суд не находит оснований для внесения изменений в приговор Угличского районного суда Ярославской области от 12 ноября 2008 года и приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена> по следующим причинам.

Частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что судимость погашается по истечении определенного времени с момента отбытия наказания.

Поскольку ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, то в отношении Атланова А.И. подлежит применению срок погашения судимости, установленный в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, действующий на момент совершения преступления, а именно 06 лет, то есть на момент совершения им преступления, за которое он был осужден по приговору от 29 января 2018 года, судимости у него погашены не были.

Доводы осужденного Атланова А.И. о том, что по приговору Угличского районного суда Ярославской области от <дата обезличена> и Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата обезличена>) необходимо применить Федеральный    закон № 186-ФЗ от <дата обезличена>, поскольку это приведет к изменению даты погашения судимости, не могут быть приняты судом, поскольку они основаны на неверном толковании норм.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, по смыслу закона сокращение срока наказания возможно лишь в случае, если такое наказание отбывается осужденным.

В данном же случае, назначенное Атланову А.И. наказание уже отбыто, в связи с чем оно не может быть сокращено, а, следовательно, и не может быть изменен срок начала погашения судимости по его приговорам.

Также не может быть удовлетворено ходатайство осужденного Атланова А.И. о применении положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, так как данный вопрос уже был предметом рассмотрения в суде и по данному вопросу вынесено постановление Заволжского районного суда Ярославской области от 19 сентября 2012 года, которым отказано Атланову А.И. в изменении категории совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░