Постановление по делу № 1-826/2013 от 03.06.2013

    № 1-826/2013     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд " 09 " июля 2013 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя: Грибанова Е.П.,

подсудимого: Кузьмичева В.А.,

адвоката: Дырина Д.А., представившего ордер /номер скрыт/, удостоверение /номер скрыт/,

потерпевшего: ФИО1

при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗЬМИЧЕВА В.А., /данные скрыты/

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 26 апреля 2013 года Кузьмичев В.А. находясь в автомобиле «Тоуоtа-Наicе» государственный регистрационный знак /данные скрыты/ расположенном у «шиномонтажа» по пр. Октябрьскому, 7 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решил тайно похитить имущество принадлежащее ФИО1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 26 апреля 2013 года Кузьмичев В.А., находясь в автомобиле «Тоуоtа-Наicе» государственный регистрационный знак /данные скрыты/ расположенном у «шиномонтажа» по пр.Октябрьскому, 7 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил из указанного автомобиля имущество принадлежащее ФИО1: набор гаечных ключей «Сат» находящихся в пластмассовом чемодане общей стоимостью 7000 рублей и мобильный телефон «Самсунг Е 1150» стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта материальной ценности не представляющая, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

После чего Кузьмичев В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО1 предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмичева В.А. за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ним, и он не желает его наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Грибанова Е.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Кузьмичевым В.А. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, посредственно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Кузьмичева В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ

                      П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению КУЗЬМИЧЕВА В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Кузьмичева В.А. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузьмичеву В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Н.М. ГУРКОВА