Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2015 от 24.04.2015

Уголовное дело № 1-104/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                                 12 мая 2015 года                             

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,

подсудимого Крицкого Е.А.,

защитника Махрова В.В., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

представителя потерпевшей – адвоката Мячина А.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крицкого Е.А., (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Подсудимый Крицкий Е.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Так он, (дата) в период времени с 16 часов до 16 часов 32 минут, находясь на технологической (производственной) площадке, расположенной в 951,2 метрах от 6 километра трассы (адрес), во время буксировки завязшего в грунте грузового автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный номер (иные данные) под управлением Л, управляя бульдозером колесным универсальным (далее БКУ) государственный регистрационный номер (иные данные), совершил остановку для отцепления буксировочного троса от вышеуказанного грузового автомобиля, после чего, он (Крицкий Е.А.), не предвидя, не желая, наступления общественно опасных последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности имея возможность их предвидеть, в нарушение п. 8.10.19 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесозаготовительных работ ПОТ РМ 001-97, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 21.03.1997 № 15, п. 3.3 руководства по безопасной работе на БКУ, рекомендованной заводом изготовителем ООО «Завод «Техстроймаш», п. 1.6 своей производственной инструкции машиниста бульдозера от (дата) б/н, утвержденной генеральным директором (иные данные), покинул свое место машиниста, при этом, по своей небрежности, не опустил на землю отвал транспортного средства (БКУ), не поставил его на стояночный тормоз и не заглушил двигатель, тем самым не предотвратив самовольное движение транспортного средства. Из-за допущенной Крицким Е.А. небрежности БКУ, стоящий на уклоне, самопроизвольно покатился вперед и осуществил наезд на водителя вышеуказанного грузового автомобиля Л, находящегося перед автомобилем. В результате указанного происшествия потерпевший получил телесные повреждения виде: закрытой черепно-мозговой травмы: (иные данные), которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Л был доставлен в травматологическое отделение Томской областной клинической больницы, где скончался (дата) от травматического шока, как осложнения тупой сочетанной травмы головы, позвоночника, таза, половых органов и нижних конечностей.

В судебном заседании государственный обвинитель Зеньков А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крицкого Е.А. в соответствии с подп. 2 п. 6 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Представитель потерпевшего Мячин А.Н. возражений не имеет.

Подсудимый Крицкий Е.А. и его защитник Махров В.В., считают ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 27 и п. 1 ст. 254 УПК РФ суд с согласия обвиняемого прекращает уголовное дело в судебном заседании вследствие акта об амнистии.

В силу подп. 2 п. 6 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Крицкий Е.А. обвиняется в совершении (дата) преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, совершено по неосторожности до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и за его совершение предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения, а также учитывая согласие Крицкого Е.А. на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 27, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.05.2015.

1-104/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зеньков Алексей Игоревич
Ответчики
Крицкий Евгений Александрович
Другие
Махров Валерий Викторович
Мячин Александр Николаевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2015Передача материалов дела судье
29.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее