Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2016 от 01.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКС» к Столярову В. Н., Столяровой Н. В., Ширяевой А. В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Столярову В.Н., Столяровой Н.В., Ширяевой А.В. в котором просило предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «ЖКС» по доверенности Исаханян А.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом представителя истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖКС» к Столярову В. Н., Столяровой Н. В., Ширяевой А. В. о предоставлении доступа в жилое помещение – прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-2144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Жилищно коммунальная система"
Ответчики
Столяров В.Н.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее