Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2017 (2-3973/2016;) ~ М-3179/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-366/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года                                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Емельяновского района – Приймак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации поселка <адрес> к Моисееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> края обратилась в суд с иском к Моисееву В.А., в котором просит с учетом уточнения признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>71 и снять его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Моисеевым В.А. был заключен договор служебного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>71. Согласно п.2.5 договора наниматель обязался своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за коммунальные услуги. Ответчик в течение шести месяцев не производит уплату жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрация уведомила ответчика о необходимости внести плату и погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. На основании соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного жилого помещения муниципального жилого фонда служебного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.А. добровольно освободил занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>71 и сдал ключи представителю администрации, но отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета с данного жилого помещения.

Представитель истца – Быковских О.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Просил суд признать Моисеева В.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик – Моисеев В.А., в судебном заседании, уточненные исковые требования администрации <адрес> признал в полном объеме. Представил заявление, в котором просил принять признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации поселка <адрес> к Моисееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Моисеева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>71, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Председательствующий:

                                Копия верна

                                Судья Емельяновского районного суда      Е.Н. Горбачева