Решение по делу № 5-309/2016 от 30.09.2016

№ 5-309/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Парфенова В.М.,

установил:

В Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфенова В.М.. Как следует из содержания протокола от **.**.**, составленного старшим УУП ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару ФИО3, **.**.** около 16 час. по адресу ... Парфенов В.М., ранее, в течении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшийся, ...

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ КоАП РФ внесены дополнения, в частности ст. 6.1.1 "Побои". В протоколе указано на совершение Парфеновым В.М. данного правонарушения **.**.**, однако на указанную дату, за данное деяние была предусмотрена уголовная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе имеются описки: в фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности в фамилии потерпевшей, что недопустимо. В протоколе указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности «Парфенов», к материалам приложена копия формы № 1П, где фамилия лица «Парфёнов». В описании фабулы правонарушения в протоколе об административном правонарушении, потерпевшая указана как ФИО1, сведения об обращении в медучреждения затребованы на ФИО1 Объяснения **.**.** отобраны у ФИО2, затем фамилия ФИО2 зачеркнута, сверху написано ФИО1 никаких оговорок о внесении исправлений в протокол не сделано, в то время по данным, представленным сотрудником ЦАБ, ФИО1 с указанными установочными данными не числится.

В соответствии с п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов выноситься определение о возвращении протокола и материалов дела лицу, составившему протокол.

В силу требований, предусмотренных частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь ...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов административного дела с учетом сроков его рассмотрения, установленных частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Парфенова В.М. должностному лицу для пересоставления.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Парфенова В.М., по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол- для устранения нарушений.

Судья С.М.Демидович

...