Решение по делу № 2-1665/2016 ~ М-1141/2016 от 01.04.2016

Дело № 2 – 1665 / 2016 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием

помощника прокурора Суховерхова А.В.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Солодовниковой И.В., Гониловой Н.В., Гешелиной С.Н., Зайцевой Е.В., Теркина В.Н., Гобиной Г.А., Хрулевой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с исками о взыскании с ООО «Славянская трапеза» задолженности по заработной плате в пользу Солодовниковой И.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., в пользу Гониловой Н.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., в пользу Гешелиной С.Н. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., в пользу Зайцевой Е.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., в пользу Теркина В.Н. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме ... руб., в пользу Гобиной Г.А. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., в пользу Хрулевой И.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., указав в обоснование требований, что истцы работают у ответчика по трудовым договорам, у ответчика перед истцами образовалась задолженность по заработной плате.

Дела по указанным искам объединены в одно производство определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании помощник прокурора Суховерхов А.В. иск поддержал.

Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены, в телефонограммах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Славянская трапеза» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Солодовникова И.В. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Гонилова Н.В. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Гешелина С.Н. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Зайцева Е.В. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Теркин В.Н. был принят на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Гобина Г.А. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ); на основании трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хрулева И.В. была принята на работу в ООО «Славянская трапеза» на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ).

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Данная обязанность ответчиком нарушена. Согласно справке ООО «Славянская трапеза» ( ) у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед Солодовниковой И.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., всего ... руб.; перед Гониловой Н.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., всего ... руб.; перед Гешелиной С.Н. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме ... руб.; перед Зайцевой Е.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., всего ... руб.; перед Теркиным В.Н. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., всего ... руб.; перед Гобиной Г.А. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., всего ... руб.; перед Хрулевой И.В. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., всего ... руб.

В связи с уклонением работодателя от выплаты спорной задолженности, она подлежит принудительному взысканию.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме ... = ... руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» в пользу Солодовниковой И.В. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... рублей, в пользу Гониловой Н.В. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рубля, в пользу Гешелиной С.Н. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, в пользу Зайцевой Е.В. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, в пользу Теркина В.Н. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, в пользу Гобиной Г.А. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, в пользу Хрулевой И.В. заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик ООО «Славянская трапеза» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова