Решение по делу № 2-12/2018 (2-3828/2017;) ~ М-2377/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-12/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р.Галиуллина,

при секретаре М.И.Латыповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоровой ФИО5 об отмене определения суда от 27.02.2018г. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова В.В. обратилась в суд с заявлением об отмене определения Вахитовского районного суда г.Казани от 27.02.2018г., указав, что данным определением иск Федорова А.В. к ООО ИК «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк», ПАО «Тимер Банк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком и включении в реестр обязательств банка оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон. Поскольку после смерти Федорова А.В. определился правопреемник, просит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса РФ 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что определением Вахитовского районного суда г.Казани от 27.02.2018г. иск Федорова А.В. к ООО ИК «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк», ПАО «Тимер Банк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком и включении в реестр обязательств банка оставлен без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявитель просит отменить данное определение, указав, что определился правопреемник после смерти Федорова А.В.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым определение от 27.02.2018г. об оставлении иска Федорова А.В. к ООО ИК «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк», ПАО «Тимер Банк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком и включении в реестр обязательств банка без рассмотрения отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федоровой ФИО6 удовлетворить.

Определение Вахитовского районного суда города Казани от 27.02.2018г. об оставлении без рассмотрения искового заявленияФедорова А.В. к ООО ИК «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк», ПАО «Тимер Банк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком и включении в реестр обязательств банкаотменить, возобновить рассмотрение дела по существу, назначив его к рассмотрению на 04.05.2018г. на 09.30.

Судья: