Решение по делу № 2-789/2016 ~ М-742/2016 от 28.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова А. В. к Зоренко И. В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.В. обратился в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Зоренко И.В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга в размере 246 538 руб. 30 коп. по исполненному денежному обязательству по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 685 руб. 95 коп., судебных расходов в сумме 7512 руб. 24 коп. по оплате государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления, всего 431 224 руб.25 коп.

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Зоренко И.В. был заключен кредитный договор №. В обеспечение кредитного договора между кредитором и Абрамовым А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Абрамов А.В. обязался отвечать за исполнение Зоренко И.В. своих обязательств по договору в полном объеме солидарно. Зоренко И.В. свои обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и уплате процентов нарушил, в связи с чем, банк обратился с иском в Ачинский городской суд. Решением этого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ со сторон по делу ( с ответчика - как с должника, с истца - как с поручителя) была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 412356 руб. 77 коп. и госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере 7323 руб. 60 коп. На основании поступившего Судебным приставам исполнителям МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйским районам исполнительного листа, выданного на основании вышеупомянутого судебного решения, за период с апреля 2013 года по февраль 2016 года Абрамовым А.В. была погашена задолженность в размере 246538 руб. 30 коп. Зоренко И.В., не смотря на неоднократные требования истца погасить задолженность в размере списанной со счета денежной суммы, ответчик отказывается это сделать.

В судебное заседание истец Абрамов А.В. не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие, поддержании исковых требований

Ответчик Зоренко И.В. признал исковые требования о взыскании с него в пользу Абрамова А.В. 246 538 руб. 30 коп. исполненного денежного обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 685 руб., 95 коп., 7512 руб. 24 коп. - государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, всего 431 224 руб.25 коп.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В судебное разбирательство ответчик Зоренко И.В. не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение искового заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Абрамовым А.В. произведена уплата государственной пошлины в сумме 7512 руб. 24 коп. при подаче искового заявления, которая подлежит взысканию соответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамова А. В. к Зоренко И. В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Зоренко И. В. в пользу Абрамова А. В. 246 538 руб. 30 коп. по исполненному денежному обязательству по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 685 руб. 95 коп., судебные расходы в сумме 7512 руб. 24 коп., связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Попова Г.В. Копия верна Попова Г.В.

02 августа 2016 – дата изготовления мотивированного решения суда.