Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-755/2014 ~ М-3879/2014 от 17.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» октября 2014 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Н.В. Сергеева, изучив исковое заявление Головко С.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Головко С.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок требования суда истец не выполнил.

Суд считает, что исковое заявление с приложенными к нему документами необходимо вернуть истцу.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Головко С.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самара.

Судья Н.В.Сергеева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.