Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2016 ~ М-1936/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-3148/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Элбакидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Трубицыной Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Трубицыной Л.Б. по тем основаниям, что 28 апреля 2014 г. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2464476525. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 300000 руб.; срок пользования кредитом - 48 месяцев, процентная ставка - 29,00% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и открыл ответчику банковский счет №. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет обязанности по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 28 февраля 2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 338625 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга - 263017 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом - 58014 руб. 07 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) - 11100 руб., проценты на просроченный долг - 6494 руб. 12 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с Трубицыной Л.Б. задолженность по кредитному договору в размере 338625 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6586 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Трубицына Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Однако, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 апреля 2014 г. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - заявление) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время после переименования - Банком «ТРАСТ» (ПАО)) и Трубицыной Л.Б. путем акцептования оферты был заключен кредитный договор №2464476525, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300000 руб. на срок 48 месяцев под 29% годовых, сумма первого ежемесячного платежа - 10643 руб., сумма ежемесячного платежа - 10643 руб., сумма последнего ежемесячного платежа - 10075 руб. 47 коп.

Своей подписью в заявлении Трубицына Л.Б. подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом овердрафта, Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг, графике платежей.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиенту, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 указанных Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Пунктом 8.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением 28 апреля 2014 г. денежных средств в размере 300000 руб. на счет №, принадлежащий Трубицыной Л.Б., что соответствует условиям договора и подтверждается заявлением заемщика от 28 апреля 2014 г. и выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 28 февраля 2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 338625 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга - 263017 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом - 58014 руб. 07 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) - 11100 руб., проценты на просроченный долг - 6494 руб. 12 коп.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений по существу исковых требований, в том числе в части размера задолженности, не представлено.

В силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, кредитного договора и Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 338625 руб. 33 коп. законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6586 руб., заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Трубицыной Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Трубицыной Л.Б. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 338625 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6586 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2016 г.