Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2016 ~ М-280/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-278/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 г. пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Гатаулиной У. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Гатаулиной У.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Гатаулиной У.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 864 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых без поручительства. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить образовавшуюся сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 847 508 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 675,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебном заседании сумму основного долга и плановых процентов за пользование кредитом не оспаривала, выразила несогласие со взыскиваемой неустойкой и также расходами по оплате государственной пошлины.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Гатаулиной У.О. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 864 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых без поручительства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в сумме 864 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Гатаулина У.О. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустила образование просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из истории ссудного счета. Размер задолженности по состоянию на 17.05.2016 г. составил: основной долг- 736 116 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 96398 руб. 44 коп.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> % в день от суммы неисполненных обязательств. Истцом при подаче иска исчислена неустойка в размере 149941 руб. 45 коп., уменьшенная для взыскания до суммы 14 994 руб. 14 коп.

Ответчиком заявлено о несоразмерности размера взыскиваемых пеней последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ по существу установлена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, установленный договором размер неустойки – <данные изъяты> % годовых, а с учетом уменьшения ко взысканию – <данные изъяты>% годовых, принцип разумности и баланс интересов сторон, суд полагает, что сумма заявленной ко взысканию с ответчика неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она подлежит уменьшению до 7 000 руб. В остальной части отказать.

Требование кредитора, направленное в адрес заемщика 28.03.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком Гатаулиной У.О. обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм основного долга в размере 736 116 руб. 30 коп., задолженности по плановым процентам в размере 96398 руб. 44 коп. и пеней в размере 7 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, в также с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 11 675 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 839514 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736 116 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96398 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 675 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:18.07.2016 ░.