ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Каширское 14 февраля 2018 года.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовик А.Ф.
с участием государственного обвинителя - прокурора Каширского района Воронежской области Косякина А.В.
подсудимого Никонова Вячеслава Александровича
защитника - адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 и ордер 6866
при секретаре Кичигиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении
Никонова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и фактический проживающий по адресу: <адрес>, женат, иждивенцев нет, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеющего постоянного места работы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
Никонов Вячеслав Александрович совершил преступление - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 02.11.2016, вступившему в законную силу 21.11.2016, 04.10.2016 в 21 час 55 минут у <адрес>/а <адрес> пос. им. <адрес>, Никонов В.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с этим, Никонов В.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 000 рублей.
При назначении наказания Никонову В.А., судом ему было разъяснено, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящегося у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, имеющееся у Никонова В.А. водительское удостоверение № он сдал в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области 28.11.2016.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, с 21.11.2016 Никонов В.А. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Однако, Никонов В.А. должных выводов для себя не сделал, и 24.09.2017 около 19 часов Никонов В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил алкогольную продукцию. Далее 24.09.2017 не позднее 19 часов 40 минут, у Никонова В.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, Никонов В.А. 24.09.2017 не позднее 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), у д.29а по ул. 1 Мая с. Боево Каширского района Воронежской области сел за руль принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель вышеуказанного транспортного средства, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.
Управляя данным автомобилем, в 19 часов 40 минут 24.09.2017 на расстоянии 200 м от <адрес> по направлению от <адрес> в сторону г. Воронежа Никонов В.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Верняевым А.В. осуществлявшим, контроль и безопасность дорожного движения, на территории Каширского района Воронежской области.
В 20 часов 05 минут 24.09.2017 Никонов В.А. будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Верняевым А.В. от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованного на краю проезжей части автодороги на расстоянии 200 м от <адрес> по направлению от <адрес> в сторону г. Воронежа, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора марки «Юпитер» номер 004689, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Никоновым В.А. воздухе в количестве 0,793 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения, что было подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Каширская РБ» №34 от 24.09.2017.
Кроме того Никонов Вячеслав Александрович совершил преступление - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № 1471 л/с от 20.10.2016 Фокша А.Н. назначен на должность начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области с 24.10.2016.
В соответствии с должностным регламентом начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, утвержденным начальником ОМВД России по Каширскому району Костиным К.И. 15.05.2017, Фокша А.Н. непосредственно курирует отделение ГИБДД и группу ДПС отдела МВД России по Каширскому району, осуществляет контроль над планированием и организацией их работы и профессиональной подготовки; обеспечивает соответствие прохождения службы личным составом требованиям Конституции РФ, Конституционным Законам РФ, Закону РФ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Закону РФ «О полиции», другим законам РФ, Указам Президента РФ, Постановлениям Правительства РФ, нормативно-правовым актам МВД, ГУ и несет полную ответственность за состояние воспитательной работы сотрудников отделения; обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства РФ, иных нормативных правовых актов РФ, Воронежской области и органа местного самоуправления, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; выполняет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения; принимает участие в мероприятиях по борьбе с преступностью, выявлению и раскрытию преступлений; руководит деятельностью ОГИБДД, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей; организует контроль за соблюдением нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; организовывает работу по проверке обоснованности принятых решений по сообщениям о преступлениях и правонарушениях в подразделении ОГИБДД; несет ответственность, установленную Российским законодательством, за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей.
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13), положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ч. 1 ст. 28.3, п.1 ч.2 ст.28.3, ч. 2 ст. 27.12.1) сотрудник полиции уполномочен пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, Фокша А.Н. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ и Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 властными распорядительными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном правоохранительном органе.
24.09.2017 около 19 часов 40 минут в районе <адрес> Никонов В.А., управлявший принадлежавшим ему автомобилем «Дэу Нексиа», г.р.з. «С 887 УС 36», был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе осуществления административного производства в отношении Никонова В.А. было установлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 02.11.2016, вступившим в законную силу 21.11.2016, повторно управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
При этом у Никонова В.А., не желающего быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу - начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. - взятки в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.
С целью реализации своего преступного умысла, 25.09.2017 около 00 часов 15 минут во дворе здания БУЗ ВО «Каширская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, в патрульном автомобиле Никонов В.А. обратился к начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. и предложил ему взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. Фокша А.Н. отказался от предложенной ему взятки и разъяснил Никонову В.А., что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, за которое УК РФ предусмотрено наказание.
Невзирая на предупреждение Фокши А.Н., Никонов В.А. не отказался от своих преступных намерений и 25.09.2017 около 10 часов 24 минут прибыл в служебный кабинет начальника ОГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокши А.Н., расположенный по адресу: <адрес>, где вновь предложил ему взятку в виде денежных средств в размере 20 000 рублей за укрытие факта совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и не привлечение его к уголовной ответственности, однако Фокша А.Н. вновь отказался от взятки, разъяснив, что это является уголовно-наказуемым деянием.
Несмотря на отказ Фокши А.Н. от получения взятки и предостережение об ответственности за указанные действия, Никонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу - начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. - взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, находясь в служебном кабинете Фокши А.Н. по адресу: <адрес>, около 10 часов 37 минут 25.09.2017 дал Фокше А.Н. взятку, положив на полку канцелярского набора, стоящего на столе в кабинете, денежные средства в размере 20 000 рублей.
Однако, преступный умысел Никонова В.А. не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как должностное лицо - Фокша А.Н. от получения взятки отказался, и преступные действия Никонова В.А. были пресечены сотрудниками полиции.
Никонов В.А. согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Судом проверено, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; подсудимый полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного по каждому эпизоду, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства обвиняемый осознает.
У государственного обвинителя и защитника, возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением отсутствуют.
Санкция статьи, предусматривающая ответственность за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Фактически обвинение подсудимого Никонова В.А. по каждому эпизоду совершенных преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Никонова В.А. по 1 эпизоду (совершенные 24.09.2017 года) по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Никонов В.А. признан лицом управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с примечаниями 1 и 2 к ст. 264 УК РФ, его состояние опьянения установлено уполномоченным лицом в соответствии с нормами действующего законодательства, и данные умышленные действия Никонов В.А. совершил будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует действия Никонова В.А. по 2 эпизоду (совершенные 25.09.2017г.) по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. При этом суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ Фокша А.Н.является должностным лицом – так как постоянно осуществляет функции представителя государственной власти, а умышленные действия Никонова В.А., направленные на дачу взятки за незаконные действия по укрытию факта совершенного преступления не были доведены до конца по не зависящим от Никонова В.А. обстоятельствам – пресечены сотрудниками полиции.
Подсудимый Никонов В.А., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения каждого из преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он при совершении каждого из преступлений совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.
При назначении Никонову В.А. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а так же положения ст. 66 УК РФ.
Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого Никонова В.А., суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья и условиях жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Никонова В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Никонов В.А. в ходе расследования каждого из совершенных преступлений добровольно, а не под давлением имеющихся улик, представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу.
Обстоятельства, отягчающие наказание Никонова В.А. по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.
Подсудимый Никонов В.А. раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он имеет постоянное место жительства, в целом удовлетворительное состояние здоровья; ограничений к трудовой деятельности не имеет, на момент совершения каждого из преступлений и в настоящее время официального места работы не имеет, женат, иждивенцев нет, постоянно проживает в <адрес> в собственном доме, характеризуется в целом удовлетворительно.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого из совершенных Никоновым В.А. преступления на менее тяжкую, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенные Никоновым В.А. преступления, по настоящему делу суд не находит, считая необходимым назначить Никонову В.А. наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме за каждое из совершенных им преступлений в размере близком к минимальному в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ с назначение дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания. При назначении наказания Никонову В.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ суд приходит к выводу не применять дополнительные виды наказания.
Так как Никоновым В.А. совершено два преступления, ни за одно из которых он не был ранее осужден, одно из совершенных преступлений является покушением на тяжкое преступление, а второе совершенное преступление не большой тяжести, окончательное наказание Никонову В.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никонова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (эпизод 1), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – на срок 2 (два) года.
Признать Никонова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (эпизод 2), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 220000 (двести двадцать) рублей без дополнительных видов наказания.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, Никонову Вячеславу Александровичу окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никонову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –
- денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО СУСК по г. Нововоронеж, обратить в доход государства;
- автомобиль «<данные изъяты>» оставить у владельца Никонова В.А., сняв ограничения в распоряжении и пользовании им,
- тест № 00179 алкотектера «Юпитер» 004869 от 24.09.2017г. хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 132),
- мобильный телефон «1рпопе 4S», оставить у владельца Фокше А.Н., сняв ограничения в распоряжении и пользовании им,
- диск CD-R желто-черно-блестящего цвета, на поверхности которого указаны его марка и технические характеристики: «Umnik CD-R 700МЬ 52х 80 min» хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 218),
- DVD-R диск белого цвета, на поверхности которого указаны его марка и технические характеристики: «Кино SmartТгаск DVD-R 16Х 4,7 GB 120 min» хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 219).
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
судья А.Ф. Лесовик
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Каширское 14 февраля 2018 года.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовик А.Ф.
с участием государственного обвинителя - прокурора Каширского района Воронежской области Косякина А.В.
подсудимого Никонова Вячеслава Александровича
защитника - адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 и ордер 6866
при секретаре Кичигиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении
Никонова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и фактический проживающий по адресу: <адрес>, женат, иждивенцев нет, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеющего постоянного места работы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
Никонов Вячеслав Александрович совершил преступление - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 02.11.2016, вступившему в законную силу 21.11.2016, 04.10.2016 в 21 час 55 минут у <адрес>/а <адрес> пос. им. <адрес>, Никонов В.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с этим, Никонов В.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 000 рублей.
При назначении наказания Никонову В.А., судом ему было разъяснено, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящегося у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, имеющееся у Никонова В.А. водительское удостоверение № он сдал в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области 28.11.2016.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, с 21.11.2016 Никонов В.А. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Однако, Никонов В.А. должных выводов для себя не сделал, и 24.09.2017 около 19 часов Никонов В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил алкогольную продукцию. Далее 24.09.2017 не позднее 19 часов 40 минут, у Никонова В.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, Никонов В.А. 24.09.2017 не позднее 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), у д.29а по ул. 1 Мая с. Боево Каширского района Воронежской области сел за руль принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель вышеуказанного транспортного средства, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.
Управляя данным автомобилем, в 19 часов 40 минут 24.09.2017 на расстоянии 200 м от <адрес> по направлению от <адрес> в сторону г. Воронежа Никонов В.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Верняевым А.В. осуществлявшим, контроль и безопасность дорожного движения, на территории Каширского района Воронежской области.
В 20 часов 05 минут 24.09.2017 Никонов В.А. будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Верняевым А.В. от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованного на краю проезжей части автодороги на расстоянии 200 м от <адрес> по направлению от <адрес> в сторону г. Воронежа, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора марки «Юпитер» номер 004689, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Никоновым В.А. воздухе в количестве 0,793 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения, что было подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Каширская РБ» №34 от 24.09.2017.
Кроме того Никонов Вячеслав Александрович совершил преступление - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № 1471 л/с от 20.10.2016 Фокша А.Н. назначен на должность начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области с 24.10.2016.
В соответствии с должностным регламентом начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, утвержденным начальником ОМВД России по Каширскому району Костиным К.И. 15.05.2017, Фокша А.Н. непосредственно курирует отделение ГИБДД и группу ДПС отдела МВД России по Каширскому району, осуществляет контроль над планированием и организацией их работы и профессиональной подготовки; обеспечивает соответствие прохождения службы личным составом требованиям Конституции РФ, Конституционным Законам РФ, Закону РФ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Закону РФ «О полиции», другим законам РФ, Указам Президента РФ, Постановлениям Правительства РФ, нормативно-правовым актам МВД, ГУ и несет полную ответственность за состояние воспитательной работы сотрудников отделения; обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства РФ, иных нормативных правовых актов РФ, Воронежской области и органа местного самоуправления, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; выполняет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения; принимает участие в мероприятиях по борьбе с преступностью, выявлению и раскрытию преступлений; руководит деятельностью ОГИБДД, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей; организует контроль за соблюдением нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; организовывает работу по проверке обоснованности принятых решений по сообщениям о преступлениях и правонарушениях в подразделении ОГИБДД; несет ответственность, установленную Российским законодательством, за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей.
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13), положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ч. 1 ст. 28.3, п.1 ч.2 ст.28.3, ч. 2 ст. 27.12.1) сотрудник полиции уполномочен пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, Фокша А.Н. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ и Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 властными распорядительными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном правоохранительном органе.
24.09.2017 около 19 часов 40 минут в районе <адрес> Никонов В.А., управлявший принадлежавшим ему автомобилем «Дэу Нексиа», г.р.з. «С 887 УС 36», был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе осуществления административного производства в отношении Никонова В.А. было установлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 02.11.2016, вступившим в законную силу 21.11.2016, повторно управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
При этом у Никонова В.А., не желающего быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу - начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. - взятки в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.
С целью реализации своего преступного умысла, 25.09.2017 около 00 часов 15 минут во дворе здания БУЗ ВО «Каширская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, в патрульном автомобиле Никонов В.А. обратился к начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. и предложил ему взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. Фокша А.Н. отказался от предложенной ему взятки и разъяснил Никонову В.А., что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, за которое УК РФ предусмотрено наказание.
Невзирая на предупреждение Фокши А.Н., Никонов В.А. не отказался от своих преступных намерений и 25.09.2017 около 10 часов 24 минут прибыл в служебный кабинет начальника ОГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокши А.Н., расположенный по адресу: <адрес>, где вновь предложил ему взятку в виде денежных средств в размере 20 000 рублей за укрытие факта совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и не привлечение его к уголовной ответственности, однако Фокша А.Н. вновь отказался от взятки, разъяснив, что это является уголовно-наказуемым деянием.
Несмотря на отказ Фокши А.Н. от получения взятки и предостережение об ответственности за указанные действия, Никонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу - начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Фокше А.Н. - взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий - укрытие факта совершенного преступления путем не направления материалов для привлечения его к уголовной ответственности в орган дознания ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, находясь в служебном кабинете Фокши А.Н. по адресу: <адрес>, около 10 часов 37 минут 25.09.2017 дал Фокше А.Н. взятку, положив на полку канцелярского набора, стоящего на столе в кабинете, денежные средства в размере 20 000 рублей.
Однако, преступный умысел Никонова В.А. не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как должностное лицо - Фокша А.Н. от получения взятки отказался, и преступные действия Никонова В.А. были пресечены сотрудниками полиции.
Никонов В.А. согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Судом проверено, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; подсудимый полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного по каждому эпизоду, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства обвиняемый осознает.
У государственного обвинителя и защитника, возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением отсутствуют.
Санкция статьи, предусматривающая ответственность за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Фактически обвинение подсудимого Никонова В.А. по каждому эпизоду совершенных преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Никонова В.А. по 1 эпизоду (совершенные 24.09.2017 года) по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Никонов В.А. признан лицом управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с примечаниями 1 и 2 к ст. 264 УК РФ, его состояние опьянения установлено уполномоченным лицом в соответствии с нормами действующего законодательства, и данные умышленные действия Никонов В.А. совершил будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует действия Никонова В.А. по 2 эпизоду (совершенные 25.09.2017г.) по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. При этом суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ Фокша А.Н.является должностным лицом – так как постоянно осуществляет функции представителя государственной власти, а умышленные действия Никонова В.А., направленные на дачу взятки за незаконные действия по укрытию факта совершенного преступления не были доведены до конца по не зависящим от Никонова В.А. обстоятельствам – пресечены сотрудниками полиции.
Подсудимый Никонов В.А., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения каждого из преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он при совершении каждого из преступлений совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.
При назначении Никонову В.А. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а так же положения ст. 66 УК РФ.
Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого Никонова В.А., суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья и условиях жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Никонова В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Никонов В.А. в ходе расследования каждого из совершенных преступлений добровольно, а не под давлением имеющихся улик, представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу.
Обстоятельства, отягчающие наказание Никонова В.А. по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.
Подсудимый Никонов В.А. раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он имеет постоянное место жительства, в целом удовлетворительное состояние здоровья; ограничений к трудовой деятельности не имеет, на момент совершения каждого из преступлений и в настоящее время официального места работы не имеет, женат, иждивенцев нет, постоянно проживает в <адрес> в собственном доме, характеризуется в целом удовлетворительно.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого из совершенных Никоновым В.А. преступления на менее тяжкую, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенные Никоновым В.А. преступления, по настоящему делу суд не находит, считая необходимым назначить Никонову В.А. наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме за каждое из совершенных им преступлений в размере близком к минимальному в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ с назначение дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания. При назначении наказания Никонову В.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ суд приходит к выводу не применять дополнительные виды наказания.
Так как Никоновым В.А. совершено два преступления, ни за одно из которых он не был ранее осужден, одно из совершенных преступлений является покушением на тяжкое преступление, а второе совершенное преступление не большой тяжести, окончательное наказание Никонову В.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никонова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (эпизод 1), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – на срок 2 (два) года.
Признать Никонова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (эпизод 2), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 220000 (двести двадцать) рублей без дополнительных видов наказания.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, Никонову Вячеславу Александровичу окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами – на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никонову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –
- денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО СУСК по г. Нововоронеж, обратить в доход государства;
- автомобиль «<данные изъяты>» оставить у владельца Никонова В.А., сняв ограничения в распоряжении и пользовании им,
- тест № 00179 алкотектера «Юпитер» 004869 от 24.09.2017г. хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 132),
- мобильный телефон «1рпопе 4S», оставить у владельца Фокше А.Н., сняв ограничения в распоряжении и пользовании им,
- диск CD-R желто-черно-блестящего цвета, на поверхности которого указаны его марка и технические характеристики: «Umnik CD-R 700МЬ 52х 80 min» хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 218),
- DVD-R диск белого цвета, на поверхности которого указаны его марка и технические характеристики: «Кино SmartТгаск DVD-R 16Х 4,7 GB 120 min» хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 219).
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
судья А.Ф. Лесовик