Решение по делу № 2-4540/2012 от 06.09.2012

дело № 2-4540/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление А. к П. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и сведений об описании местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

Ответчик П. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление А. к П. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений об описании местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.Р. Чуткина