Определение по делу № 2-446/2020 ~ М-188/2020 от 21.01.2020

копия

2-446/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Куликову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб.

В судебное заседание ответчик Куликов А.В. не явился, в ходатайстве, поступившем в суд ..., указав, что просит рассматривать исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» по месту его проживания: ...

В ходатайстве, поступившем в суд ..., ответчик Куликов А.В. указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по ... от ..., Куликов А.В., ... года рождения, с ... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» принято к производству с нарушением правила подсудности, ибо место жительства ответчика - ..., суд передает дело на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Куликову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ ( 453126, РБ, г.Стерлитамак, ул. Вокзальная,1А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: Л.В. Харькина

Секретарь судебного заседания: В.А. Галицкова

Определение по состоянию на 17.02.2020 года в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в дело №2-446/2020

Уникальный идентификатор дела 03RS0010-01-2020-000267-18

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.