Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2016 от 21.03.2016

Дело №1-128/2016

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 27 июня 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саттарова И.М.,

при секретаре судебного заседания Домбровской М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Меньшова В.И., Ивановой Е.А.,

подсудимого Андреева А.С.,

его защитника – адвоката Файзуллина А.М., представившего ордер №049136 и удостоверение № 1837

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева А.С., * ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 07.11.2015 года, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с 07.11.2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.С. действуя в составе организованной группы, семь раз совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Андреев А.С., действуя в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Андреев А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В феврале 2015 года Андреев А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью создания на территории г.Каменска-Уральского устойчивой, постоянно действующей системы незаконного сбыта наркотических средств, обратился к своему знакомому – Е., с которым находился в приятельских и доверительных отношениях, с предложением о совместных действиях направленных на устойчивый незаконный сбыт наркотических средств в течение неопределенного периода времени, т.е. о создании организованной группы для совершения преступлений. Е. (на день вынесения настоящего приговора, осужденный за совершение совместно с Андреевым А.С. преступлений в составе организованной группы приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 12.04.2016 года) действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступность и повышенную общественную опасность действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласился с предложением Андреева А.С..

При этом Андреев А.С., в целях предотвращения разоблачения сотрудниками полиции деятельности организованной группы, разработал план преступной деятельности и меры конспирации, согласно которых поиск приобретателей наркотических средств должен был осуществляться посредством электронной переписки путем обмена текстовыми сообщениями в программе «ICQ», обеспечивающей связь через «Интернет» между современными техническими средствами связи. С этой целью Андреев А.С. зарегистрировался в программе «ICQ» под вымышленным псевдонимом «*», получив идентификационный *, что обеспечивало сокрытие персональных данных участников организованной группы.

Кроме того, согласно разработанного преступного плана, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом - через тайники и закладки, чтобы исключить возможность обнаружения наркотических средств третьими лицами, а также, чтобы исключить, таким образом, необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. Данные условия сбыта обеспечивали отсутствие у приобретателей наркотиков сведений о личности участников организованной группы. Оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться только электронными платежами с использованием платежных терминалов и банковских карт. С этой целью 07.04.2015 г. и 16.05.2015 г. Андреев А.С., находясь на территории *, на имя Й., неосведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, зарегистрировал в платежном сервисе «*» два электронных кошелька * и *, на которые должны были поступать денежные средства от покупателей наркотических средств.

Для обналичивания денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, Е., действуя по согласованию с Андреевым А.С. оформил на свое имя 12.05.2015г. в * по адресу * в * банковскую карту «*» *, и 01.06.2015 г. в * по адресу * в * банковскую карту «*» *.

Контроль за поступлением денежных средств от приобретателей наркотических средств осуществлял Андреев А.С.

Между Андреевым А.С. и Е., входившими в состав организованной группы, были распределены роли, согласно которым Андреев А.С. подыскивал неустановленных лиц, у которых возможно приобрести наркотические средства для последующего сбыта; договаривался с данными лицами о приобретении наркотических средств, оговаривая при этом их вид, количество и стоимость. Также Андреев А.С. путем электронной переписки в программе «ICQ», связывался на территории * с приобретателями наркотических средств, выяснял вид и количество необходимого им наркотического средства, договаривался о стоимости незаконно сбываемого наркотического средства, способе сбыта, сроках и способах оплаты. Андреев А.С. непосредственно незаконно сбывал наркотические средства, осуществляя контроль за поступлением денежных средств на указанные им приобретателям электронные кошельки, а после получения подтверждения об оплате, сообщал приобретателям наркотиков места нахождения тайников с наркотическими средствами. После поступления денежных средств на счет указанных им приобретателям наркотиков электронных кошельков, Андреев А.С. осуществлял переводы денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, с электронных кошельков на банковскую карту Е. для их обналичивания и последующего распределения между участниками организованной группы.

Е., в соответствии с разработанным преступным планом, совместно с Андреевым А.С. доставлял приобретенные наркотические средства к месту хранения - в квартиру по адресу: ** по месту постоянного проживания Е., где Е. осуществлял незаконное хранение наркотических средств. Е., кроме того, фасовал незаконно приобретенные у неустановленных лиц наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку.

Андреев А.С. и Е. помещали расфасованные наркотические средства в тайники в целях их последующего незаконного сбыта. Также Е. обналичивал, по договоренности с Андреевым А.С., денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотиков.

Таким образом, вышеописанные действия Андреева А.С. и Е. (осужденного за совершение совместно с Андреевым А.С. преступлений в составе организованной группы приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 12.04.2016 года) имели все необходимые признаки организованной группы, созданной для совершения преступлений:

-четкое распределение ролей между участниками преступной группы, слаженность и взаимная согласованность их действий;

-сплочённость, выражавшаяся в наличии единого умысла на совершение особо тяжких преступлений, при наличии общих преступных целей и намерений;

- устойчивость отработанных форм и методов совершения преступлений, планирование и подготовка преступной деятельности;

- соблюдение мер конспирации в целях обеспечения безопасности Андреева А.С. и Е., как членов организованной группы;

- наличие общего корыстного интереса в достижении результата преступной деятельности – извлечении прибыли от систематического сбыта наркотиков;

- географический характер преступной деятельности, осуществлявшейся на территории *.

Задачами созданной организованной группы являлись незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, их расфасовка и сбыт наркозависимым лицам, проживающим в *.

Целью организованной группы являлось получение дохода, то есть материальной выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Для осуществления своего совместного преступного умысла участники организованной группы использовали современные технические средства, а также подыскали и использовали другие предметы необходимые для совершения преступлений. Так, Андреев А.С. использовал сотовый телефон «*», в который установил сим-карты: «*» с номером *, а участник группы Е. предоставил для совершения преступлений принадлежащий ему автомобиль «*», государственный регистрационный знак *. Также, для использования при расфасовке наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку, участники организованной группы приобрели полимерные пакетики с застежками типа «*». Для осуществления своей преступной деятельности, хранения, расфасовки наркотических средств Андреев А.С. и Е. использовали квартиру Е. по адресу: *.

В период осуществления преступной деятельности Андреев А.С. и Е. для информирования потенциальных покупателей о возможности приобретения наркотических средств нанесли аэрозольной краской на стены домов в * надписи с указанием используемого ими номера «ICQ» * и обозначением *».

В период с 16 мая по 09 октября 2015 года Андреевым А.С. в составе вышеуказанной организованной группы были совершены следующие преступления:

1) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 16 мая 2015 года массой * грамма и 20 мая 2015 года массой * грамма Л., т.е. общей массой * грамма, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с апреля и до 16 мая 2015 года Андреев А.С., посредством сети «Интернет», действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего, в неустановленное следствием время (до *) Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*», после чего на автомобиле «*», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру по месту проживания Е. по адресу: **

Затем, в период с апреля 2015 года и до 16 мая 2015 года Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили смесь, удобную для употребления путем курения. Полученную смесь, Е. поместил в полимерные пакеты «зип-лок».

В период не позднее 16.05.2015 года Андреев А.С. и Е., с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, совместно поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее * грамма - в тайник-закладку в районе * в *.

Кроме того, в вышеуказанный период времени, Андреев А.С. и Е. совместно, в целях сбыта, поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее * грамма - в тайник-закладку в районе * в *.

16.05.2015 года Андреев А.С., при обращении к нему, с использованием сети «Интернет» и программы ICQ Л., желающего приобрести наркотическое средство, сообщил Л., что стоимость наркотического средства составляет * рублей, а также сообщил номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

16.05.2015 года в 17:43 Л., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «*», сообщил Л. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного в районе * в *.

В этот же день, 16.05.2015 года, Л. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, после передал своему знакомому Н., который хранил наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

16.05.2015 года Н. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, полученное им от Л. было изъято 16.05.2015 года в период с 23:15 до 23:47 в ходе осмотра места происшествия – в помещении приемного покоя ГБУЗ СО ПБ * по *.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно заключению эксперта * от *, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное *, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса указанного наркотического средства, согласно справке об исследовании * от *, составила * грамма.

20.05.2015 года Андреев А.С., при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы «ICQ» Л., вновь желающего приобрести наркотическое средство, сообщил ему, что стоимость наркотического средства составляет * рублей, а также номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

20.05.2015 года в 15:50, Л., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

В этот же день, *, Л. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, после чего передал своему знакомому Н. часть приобретенного наркотического средства, массой * грамма. Оставшуюся часть наркотического средства, массой * грамма, Л. перенес в квартиру по **, в *, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

20.05.2015 года в период с 20:48 до 20:55, полученное от Л. наркотическое средство Н., находясь в помещении по *, в *, добровольно выдал сотрудникам полиции. Добровольно выданное Н. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса указанной смеси, согласно справке об исследовании * от *, составила * грамма.

20.05.2015 года в период с 21:25 до 22:23, в ходе осмотра места происшествия - квартиры по **, в *-*, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей вещество *, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса указанной смеси, согласно справке об исследовании * от *, составила * грамма.

Общая масса изъятой 20 мая 2015 года смеси, содержащей вещество *, составила * грамма.

Общая масса смеси вышеуказанного наркотического средства, изъятая у Н. 16 мая 2015 год, а также выданная Н. и изъятая у Л. * составляет * грамма *) что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

2) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 3 июня 2015 года, массой не менее * грамма О., с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с конца мая до 03.06.2015 года Андреев А.С., действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего до 03.06.2015 года Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*», после чего на автомобиле «*», государственный регистрационный знак * под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру Е. по адресу: **

В этот же период времени (с конца мая до 03.06.2015 года) Андреев А.С. и Е., действую совместно и согласованно, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили смесь, удобную для употребления путем курения. Полученную смесь, Е. поместил в полимерные пакеты «зип-лок».

Затем, в период с конца мая по 03.06.2015 года (точное время в ходе следствия не установлено) Андреев А.С. и Е., в целях сбыта, совместно поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее * грамма, в тайник-закладку в районе * в *.

03.06.2015 года Андреев А.С., при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы «*» О., желающего приобрести наркотическое средство, сообщил О., что стоимость наркотического средства составляет * рублей. Кроме того, Андреев А.С. сообщил О. номер электронного кошелька в платежном сервисе «* *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

03.06.2015 г. О., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «*», сообщил О. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного в районе * в *.

В этот же день, 03.06.2015 года, О. забрал наркотическое средство, массой не менее * грамма, из указанного тайника-закладки, после чего хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

03.06.2015 года О. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство было изъято 03.06.2015 г. в период с 16:40 до 17:00 в ходе его личного досмотра, произведенного у * в *.

Изъятое в ходе личного досмотра О. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса указанного наркотического средства, согласно справке об исследовании * от *, составила * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ * от * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

3) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 23 июня 2015 года, массой * грамма Х. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период июня 2015 года (до 23.06.2015 года) Андреев А.С., посредством сети «Интернет», действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего в неустановленное следствием время в июне 2015 года (до 23.06.2015 года) Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*». Затем Андреев А.С. и Е., на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, после чего перевезли его в квартиру Е. по адресу: **

После чего, в период июня 2015 года, до 23.06.2015 года Андреев А.С. и Е., действую совместно и согласованно, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили смесь, удобную для употребления путем курения. Полученную смесь Е. поместил в полимерные пакеты «зип-лок».

Затем, в период до 23.06.2015 года (точное время в ходе следствия не установлено) Андреев А.С. и Е., в целях сбыта, совместно поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой * грамма в тайник-закладку в районе * в *.

23.06.2015 года Андреев А.С., при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы «ICQ» Х., желающего приобрести наркотическое средство, сообщил ему, что стоимость наркотического средства составляет * рублей. Также Андреев А.С. сообщил Р. номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

23.06.2015г. в 14:47 Х., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «ICQ», сообщил Х. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного в районе * в *.

В этот же день, 23.06.2015 года, Х. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, после чего хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

23.06.2015 года Х. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство было изъято 23.06.2015 г. в период с 18:50 до 19:07 в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении Каменск-Уральского МРО УФСКН, расположенного по * в *.

Изъятое в ходе личного досмотра Х. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса указанного наркотического средства, согласно справке об исследовании * от *, составила * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

4) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 30 июня 2015 года, массой * грамма Ц. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период июня 2015 года (до 30.06.2015 года) Андреев А.С., посредством сети «Интернет», действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего в неустановленное следствием время (до 30.06.2015 года) Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*». После совершения платежа, Андреев А.С. и Е. на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, после чего перевезли в квартиру по месту проживания Е. по адресу: **.

В период до 30.06.2015 года Андреев А.С. и Е., действую совместно и согласованно, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили смесь, удобную для употребления путем курения. Полученную смесь, Е. поместил в полимерные пакеты «зип-лок».

Затем, в период не позднее 30.06.2015 года (точное время в ходе следствия не установлено) Андреев А.С. и Е., в целях сбыта, действуя совместно поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой * грамма, в тайник-закладку в районе * в *.

30.06.2015 года Андреев А.С., при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы «*» Ц., желающего приобрести наркотическое средство, сообщил ему, что стоимость наркотического средства составляет * рублей. Также Андреев А.С. сообщил Ц. номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

30.06.2015г. в 15:38 Ц., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «*», сообщил Ц. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного в районе * в *.

В этот же день, 30.06.2015 года, Ц. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, после чего хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

30.06.2015 года Ц. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство было изъято 30.06.2015г. в период с 18:40 до 18:50 в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении МО МВД России «Каменск-Уральский» по * в *.

Изъятое в ходе личного досмотра Ц. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей в своем составе синтетическое вещество * Данное вещество включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

5) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 04 августа 2015 года, массой * грамма П. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с июля 2015 года до 04.08.2015 года Андреев А.С. действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего в неустановленное следствием время (с июля 2015 года до 04.08.2015 года) Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*». Затем Андреев А.С. и Е. на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру по месту проживания Е. по адресу: **.

Андреев А.С. и Е., действую совместно и согласованно, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили смесь, удобную для употребления путем курения. Полученную смесь Е. поместил в полимерные пакеты «зип-лок».

Затем в период с июля 2015 года и не позднее 04.08.2015 года, Андреев А.С. и Е., в целях сбыта, действуя совместно, поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой * грамма в тайник-закладку в районе первого подъезда * в *.

04.08.2015 года Андреев А.С. при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы ICQ П., желающего приобрести наркотическое средство, сообщил ему, что стоимость наркотического средства составляет * рублей. Также Андреев А.С. сообщил П. номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

04.08.2015 года в 18:15 П., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «ICQ», сообщил П. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного в районе первого подъезда * в *.

В этот же день, 04.08.2015 года, П. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, после чего часть наркотического средства, массой * грамма, передал своему знакомому Д., а оставшуюся часть наркотического средства, массой * грамма, оставил себе и хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

Полученное от П. наркотическое средство, Д. 04.08.2015 года в период с 22:00 до 22:20, находясь в помещении по * в *, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Добровольно выданное Д. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей в своем составе синтетическое вещество * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса указанной смеси, согласно справке о предварительном исследовании * от *, составила * грамма.

04.08.2015г. П. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство было изъято 04.08.2015 г. в период с 22:45 до 23:05 в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении ОП * МО МВД России Каменск-Уральский по адресу: * в *. Изъятое в ходе личного досмотра П. вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей *, включенного в Список * Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса указанной смеси, согласно справке о предварительном исследовании № 834 от 05.08.2015 года, составила * грамма.

Общая масса изъятой смеси, содержащей вещество *, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

6) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере – 11 сентября 2015 года, массой * грамма Г. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с августа 2015 года и до 11.09.2015 года Андреев А.С. посредством сети «Интернет», действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «* о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. После чего в неустановленное следствием время в период с августа до 11.09.2015 года Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*». Затем, Андреев А.С. и Е. на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру по месту проживания Е. по адресу: **.

Затем, в период с августа 2015 года до 11.09.2015 года Андреев А.С. и Е., в целях сбыта, совместно поместили полимерный пакет «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой * грамма, в тайник-закладку у подъезда * * в *.

11.09.2015 года Андреев А.С. при обращении к нему с использованием сети «Интернет» и программы «* Г., желающего приобрести наркотическое средство, договорился с последним, что стоимость наркотического средства будет составлять * рублей. Также А. А.С. сообщил Г. номер электронного кошелька в платежном сервисе «*» *, на который необходимо внести оплату за наркотическое средство.

11.09.2015 года в 14:20 Г., следуя указаниям Андреева А.С., внес на указанный электронный кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме * рублей.

Андреев А.С., убедившись в поступлении оплаты, посредством сообщения в программе «ICQ», сообщил Г. местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, массой не менее * грамм, расположенного около подъезда * * в *.

В этот же день, 11.09.2015 года, Г. забрал наркотическое средство из указанного тайника-закладки, которое хранил при себе и в салоне автомобиля «*», государственный регистрационный знак: *, принадлежащего С1.

11.09.2015 года около 17:25 минут в районе * в * автомобиль под управлением С1. был задержан сотрудниками полиции.

11.09.2015 года в период с 18:00 до 18:30, в ходе осмотра места происшествия - салона указанного автомобиля, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей вещество *

Данное вещество включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

7) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в крупном размере в период с 1 октября 2015 года по 9 октября 2015 года, общей массой * грамма, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период после 11 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года Андреев А.С., договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта. Затем в неустановленное следствием время (в период после 11 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года) Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*». Затем в вышеуказанный период времени Андреев А.С. и Е. на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак * под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру по адресу: **.

В неустановленное в ходе следствия время, не позднее 01.10.2015 года, Андреев А.С. и Е., действуя совместно и согласованно, изготовили из вышеуказанного наркотического средства смесь, удобную для потребления путем курения общей массой не менее * грамма. Часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее * грамма (*) Е. поместил в целях сбыта полимерные пакеты «зип-лок», а оставшуюся часть массой * грамма хранил в полимерном пакете для последующей расфасовки в целях дальнейшего с Андреевым А.С. сбыта.

В вечернее время 01.10.2015 г. Е., реализуя корыстный умысел, направленный на сбыт совместно с Андреевым А.С. приобретенной партии наркотического средства, действуя умышленно, в составе организованной группы, находясь в квартире по адресу: ул.*, часть указанного наркотического средства, массой не менее * грамма, незаконно сбыл своему знакомому Т., получив от последнего в качестве оплаты за наркотик денежные средства в сумме * рублей.

01.10.2015 года в вечернее время, приобретенное у Е. наркотическое средство, Т. передал своему знакомому Ф., который хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

08.10.2015 года Ф. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, полученное им от Т., было изъято 08.10.2015 года в период с 01:00 до 02:00 в ходе осмотра места происшествия - автомашины *, с государственным регистрационным знаком: *, по * в *. Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно заключению эксперта * от *, является смесью, содержащей синтетическое вещество * включенного в Список * Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № * от * года, * грамма.

Кроме того, в вечернее время 08.10.2015 г. Е., реализуя корыстный умысел, направленный на сбыт приобретенной партии наркотического средства, действуя умышленно, в составе организованной группы, находясь в квартире по адресу: ** часть указанного наркотического средства, массой * грамма, незаконно сбыл своему знакомому К., получив от последнего в качестве оплаты за наркотик денежные средства в сумме * рублей.

08.10.2015 года приобретенное у Е. наркотическое средство К. передал У.. У. в свою очередь, полученное наркотическое средство разделил между собой, Т., М., С. и Ф., совместно с которыми он приобретал наркотическое средство.

Около 21:30 08.10.2015 года Т., У., М. и С. в подъезде * в г.* были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 21:48 по 21:53 08.10.2015 года Ф. находясь по *, в *, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, содержит в своем составе синтетическое вещество *, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № 9016 от 09.10.2015 года, составила * грамма.

В период с 21:55 по 22:10 08.10.2015 года по * в *, в ходе личного досмотра Т. было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, содержит в своем составе синтетическое вещество * включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № 9018 от 09.10.2015 года, составила * грамма.

В период с 22:14 по 22:26 08.10.2015 года по * в *, в ходе личного досмотра У. было изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта * от *, содержит в своем составе синтетическое вещество *, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № 9017 от 09.10.2015 года, составила * грамма.

В период с 22:29 по 22:35 08.10.2015 года по * в *, в ходе личного досмотра М. было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, содержит в своем составе синтетическое вещество *, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от * *. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № 9015 от 09.10.2015 года, составила * грамма.

В период с 22:37 по 22:54 08.10.2015 года по * в *, в ходе личного досмотра С. было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта * от *, содержит в своем составе синтетическое вещество * включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № 9019 от 09.10.2015 года, составила * грамма.

Таким образом, общая масса наркотического средства, сбытого Е. К. и затем изъятого у Ф. Т., М., У. и С. составила * грамма.

Кроме того, 09.10.2015 года около 13:30 К., добровольно действующий в рамках проводимого, в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о возможности приобретения наркотического средства у Е., в ходе телефонного разговора договорился с ним о приобретении наркотического средства.

Затем, около 14:40 09.10.2015 года Е., находясь по адресу: **, получил от К., действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» деньги в сумме * рублей, выданные К. сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки. Получив от К. указанные денежные средства, Е., продолжая реализовывать корыстный умысел, направленный на сбыт приобретенной партии наркотического средства, действуя умышленно, в составе организованной группы, передал К. наркотическое средство, массой * грамма. В период с 15:10 до 15:20 09.10.2015 года К., находясь по *, в *, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Е. наркотическое средство.

Изъятое у К. в ходе добровольной выдачи вещество, согласно заключению эксперта * от * содержит в своем составе синтетическое вещество * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Оставшаяся часть наркотического средства, которую Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, в период после 11 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года, приобрели с целью незаконного сбыта, общей массой * грамма, 09.10.2015 года в период с 18:18 до 19:00 была изъята сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в квартире по ул. *

Изъятое в ходе обыска вещество, согласно заключению эксперта * от *, содержит синтетическое вещество *, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Таким образом, общая масса изъятой смеси, содержащей вещество * - производное наркотического средства *, составила * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ * от * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

8) Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, массой * грамма, в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В октябре 2015 года, не позднее 08.10.2015 года, Андреев А.С. посредством сети «Интернет», действуя умышленно и незаконно, договорился с неустановленным лицом, использующим ник «*», о приобретении наркотического средства, с целью его последующего сбыта.

Не позднее 08.10.2015 года Андреев А.С. и Е., действуя в составе организованной группы, оплатили из общих денежных средств приобретаемое наркотическое средство, осуществив платеж на * в платежной системе «*».

Затем 08.10.2015 года Андреев А.С. и Е. на автомобиле «БМВ 318», государственный регистрационный знак *, под управлением Е., проследовали в *, где из тайника, местонахождение которого им сообщило неустановленное следствием лицо, забрали наркотическое средство, которое затем перевезли в квартиру по месту проживания Е. по адресу: **

В период с * по 09.10.2015г. Андреев А.С. и Е., в целях дальнейшего незаконного сбыта, действуя совместно, находясь в вышеуказанной квартире, из приобретенного наркотического средства изготовили удобную для употребления путем курения смесь, общей массой не менее * грамма.

Таким образом, Андреев А.С и Е., действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств. Однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 18:18 до 19:00 09.10.2015 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в квартире по ** в *.

Изъятое в ходе обыска вещество, согласно заключению эксперта * от * содержит в своем составе вещество * включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса изъятого наркотического средства составила * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

9) Незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере – массой * грамма.

06 ноября 2015 года Андреев А.С., употребляющий наркотические средства, заведомо зная о том, что у * в * имеется тайник-закладка с наркотическим средством, которое он и Е., с целью дальнейшего сбыта, поместили в тайник по указанному адресу, задумал приобрести данное наркотическое средство в целях личного употребления.

В этот же день, 06.11.2015 г. около 18:00, Андреев А.С., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находясь у * в *, забрал из тайника наркотическое средство, массой * грамма, размещенное в полимерном пакете «зип-лок» и положил его во внутренний карман своей куртки. Тем самым Андреев А.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В тот же день, 06.11.2015 года, около 19:30 Андреев А.С. в районе * по * в *, был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято у Андреева А.С. в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 19:35 до 19:50 06.11.2015 года по адресу: *.

Изъятое у Андреева А.С. в ходе личного досмотра вещество, согласно заключению эксперта * от * содержит в своем составе синтетическое вещество * - производное наркотического средства *, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса изъятого наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании * от *, составила * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андреев А.С. пояснил, что не согласен с предъявленным ему обвинением по факту сбыта соучастником преступлений - Е. из своей квартиры наркотических средств из рук в руки Кощенко и другим лицам. Е. в этом случае действовал самостоятельно и сбывал свой наркотик.

По существу предъявленного ему обвинения он поясняет, что в феврале-марте 2015 года создал систему сбыта наркотиков при помощи программы ICQ. Он создал номер ICQ под никнеймом * (*) для распространения наркотиков при помощи тайников-закладок, т.е. бесконтактным способом. На такой шаг он пошел в связи с тяжелым материальным положением. Он и Е., с которым он поддерживал дружеские отношения, договорились, что будут совместно сбывать наркотики при помощи программы ICQ. Они складывались деньгами, чтобы закупать наркотики, которые затем продавали через интернет с использованием программы ICQ. Он и Е. договорились, что он (Андреев А.С.) будет заниматься перепиской с покупателями наркотиков, а Е. будет заниматься доставкой, изготовлением, хранением и расфасовкой наркотиков. Он (Андреев А.С.) создал *, на которые покупатели перечисляли деньги за наркотики. При создании этих электронных кошельков он использовал данные клиента *, которая об этом ничего не знала.

Чтобы иметь большое количество покупателей, он и Е. на стенах домов в * и * аэрозольной краской писали номер ICQ и никнейм *. Покупатели писали ему (Андрееву А.С.) на номер ICQ. Он путем переписки по программе ICQ объяснял покупателям, что есть в продаже, цену и способ оплаты. По получению данных об оплате, он сообщал покупателям в программе ICQ, где спрятана закладка с наркотиком. По этой схеме он и Е. работали с начала марта по задержания Е.. Наркотики для последующего сбыта он и Е. приобретали в *. За наркотиком в * они ездили вместе, т.к. приобретали его на общие деньги. Они за наркотиком ездили вместе, чтобы не было потом взаимных подозрений, что кто-то скрыл наркотик от другого. Он и Е. ездили в * за наркотиком для последующего сбыта примерно 1-2 раза в месяц, когда у них заканчивались наркотики. Из приобретенного наркотика (реагента) он и Е. вместе в квартире Е. изготавливали курительную смесь. Фасовкой наркотика по пакетам «зип-лок» занимался Е.. Тайники-закладки он и Е. делали вместе. Пакетики «зип-локи» с наркотиком, обмотанные скотчем, они закапывали в землю, чтобы их труднее было найти посторонним лицам. Это продолжалось до задержания Е.. С лета 2015 года он некоторое количество приобретенного наркотика использовал для личного употребления.

Когда он узнал, что Е. задержали, он в целях предосторожности удалил программу ICQ и все учетные записи из своего телефона *, которым он пользовался при переписке с покупателями наркотиков.

После того, как Е. был задержан, он несколько раз забирал наркотики из оставшихся не проданными закладок для личного употребления. Его задержали с наркотиком, который он для личного употребления извлек из ранее сделанной закладки возле *.

Он сначала давал неправдивые показания сотрудниками полиции, но удостоверившись, что сотрудникам полиции известно об их с Е. противоправной деятельности, он стал давать правдивые показания.

Личности приобретателей наркотиков ему известны не были, т.к. наркотики сбывались неограниченному кругу лиц по программе ICQ.

Он не причастен к эпизоду сбыта Е. наркотиков с 1 по 8 октября 2015 года из квартиры по **, из рук в руки, т.к. в этом случае Е. действовал самостоятельно, и продавал приобретенные лично им (Е.) наркотики. Е. самостоятельно ездил за наркотиком, который продавал лично из рук в руки из своей квартиры, без его участия. К этим наркотикам он (Андреев А.С.) отношения не имел. Продавать совместно приобретенный наркотик из рук в руки он Е. не разрешал. Он не может объяснить показания Е. в суде, что тот сбывал К. и Т. наркотик из совместно приобретенной партии.

По поводу пакета с наркотиком массой * грамма, обнаруженном в квартире Е., он поясняет, что эта курительная смесь изготовлена ими из реагента, который он и Е. приобрели на их общие деньги для последующего совместного сбыта. Но из этой партии они ничего сбыть не успели.

Явки с повинной он писал добровольно, т.к. хотел облегчить свою участь, также он пытался заключить досудебное соглашение.

Ему на предварительном следствии следователь показывала детализацию телефонных соединений, и из ее анализа он давал следователю показания, в какие дни он и Е. ездили в Екатеринбург за наркотиками. Но конкретных дат он сейчас не помнит.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что «реагент» для производства курительной смеси он и Е. приобретали в * через закладки у лица, использующего ник «*». При этом они связывались с ним по ICQ, переводили их общие денежные средства за наркотики на номер «*», указанный им «*». Привезя реагент в Каменск-Уральский, он и Е. в квартире по ** (по месту проживания Е.) с помощью сухой травы «*» и ацетона готовили курительную смесь, которую затем по пакетикам расфасовывал Е..

По представленной ему следователем детализации телефонных соединений, где отражены даты поездок в Екатеринбург он может пояснить, что наркотики, которые были сбыты Л. (фамилию он узнал в ходе следствия) из закладок у дома по *, 16 мая 2015 года и у подъезда *, 20 мая 2015 года, были приготовлены из реагента, который он и Е. приобрели у «*» 12 мая 2015 года.

Когда у них закончилась курительная смесь из приобретенного реагента, примерно 22 мая он и Е. таким же способом снова приобрели 5-10 грамм реагента у «*». Они так же изготовили курительную смесь дома у Е., сделали закладки и сбывали данный наркотик по начало июня 2015 года. То есть О. (фамилию он узнал в ходе следствия) 03.06.2015 года по * они сбыли курительную смесь из реагента, приобретенного 22 мая 2015 года.

По окончанию курительной смеси примерно в середине июня 2015 года он и Е. снова закупили у «*» в * * грамм реагента, из которого изготовили * граммов курительной смеси. Полученную курительную смесь он и Е. сбывали через закладки до конца июня 2015 года. Таким образом, из этой партии был совершен сбыт наркотиков Х. (фамилию он узнал в ходе следствия) 23 июня 2015 года через закладку у подъезда *.

В конце июня 2015 года, когда у них кончилась курительная смесь, он и Е. снова купили реагент при тех же обстоятельствах, примерно 23 июня 2015 года (исходя из данных детализации). Изготовленную из этого реагента курительную смесь он и Е. сбывали до начала июля 2015 года. Таким образом, из этой партии был совершен сбыт наркотиков Ц. (фамилию он узнал в ходе следствия) 30 июня 2015 года через закладку у подъезда *.

В июле 2015 года они также закупили в * у того же лица реагент для изготовления курительной смеси. Изготовив курительную смесь, он и Е. делали закладки пакетиков с курительной смесью в * и * и сбывали ее до начала августа. Из этой партии был совершен сбыт наркотиков П. (фамилию он узнал в ходе следствия) 04 августа 2015 года через закладку у подъезда *.

В первых числах сентября 2015 года он и Е. снова закупили реагент на общие денежные средства, из которой дома у Е. изготовили * граммов курительной смеси. Он и Е. сбывали ее примерно до середины сентября 2015 года. Таким образом, из этой партии был совершен сбыт наркотиков Г. (фамилию он узнал в ходе следствия) * через закладку у подъезда *.

По поводу изъятых * при обыске в квартире Е. мешков с курительной смесью, он поясняет, что в конце сентября 2015 года он и Е. на общие деньги приобрели в * примерно * грамм реагента. Они дома у Е. из этой массы приготовили * грамм курительной смеси и сделали закладки в * и *х. Из этой партии, в том числе была сделана закладка у *, которую он забрал для личного употребления * и был с нею задержан. Эту партию он и Е. сбывали до начала октября 2015 года, и часть этой партии была изъята дома у Е. в ходе обыска.

Большое количество курительной смеси, обнаруженное в квартире Е., они изготовили поздно вечером 08.10.2015 г., из реагента, приобретенного у «*» *, на сумму около * рублей. Закладку они забрали в *, по *. Днем 9 октября он заходил домой к Е. и видел, что приготовленная ими курительная смесь массой около * грамм ссыпана в один мешок, который был полный.

Также Е. самостоятельно приобретал наркотик «*», к которому он (Андреев А.С.) отношения не имеет

Деньги, поступавшие от продажи наркотиков на счет * он переводил на оформленные на имя Е. банковские карты в *. Е. снимал поступавшие на карты деньги и делил с ним пополам. Ему известно, что часть курительной смеси, который они совместно закупали у «*», Е. продавал «из рук в руки» из своей квартиры и оставлял вырученные деньги себе. Также он знает, что Е. самостоятельно закупал реагент у «*» (т.8, л.д. 109-112, 148-150).

После оглашения его показаний на предварительном следствии, подсудимый Андреев А.С. пояснил, что следователь сама изложила в его показаниях, что Е. продавал из рук в руки наркотики из совместно с ним приобретенного на общие деньги реагента, и что мешок с курительной смесью массой * граммов был изготовлен из совместно приобретенного реагента. Он не сделал поправки к содержанию своих показаний, т.к. недостаточно внимательно их прочитал. Допрашивался он с участием своего защитника. Сейчас он настаивает, что Е. сбывал К. и Т. принадлежащие лично Е. наркотики и мешок с курительной смесью * граммов принадлежит лично Е.. Е. оговаривает его по этому эпизоду, чтобы не нести ответственность за самостоятельный сбыт.

Вина Андреева А.С. в описанных выше преступлениях кроме его показаний в суде и на предварительном следствии подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля Е., осужденного приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 12.04.2016 года за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в т.ч совершенные совместно с Андреевым А.С. в составе организованной группы.

Свидетель Е. (осужденный приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 12.04.2016 года за преступления, в т.ч совершенные совместно с Андреевым А.С. в составе организованной группы) суду пояснил, что еще в конце февраля 2015 года Андреев А.С., с которым он поддерживал приятельские отношения и совместно употреблял наркотики, предложил ему распространять курительные смеси. Андреев знал, где можно приобрести реагент из которого можно готовить курительную смесь. Андреев предложил приобретать наркотик через интернет и продавать при помощи программы *. При очередной встрече он согласился с предложением Андреева, т.к. хотел улучшить свое материальное положение. Чтобы продавать наркотики Андреев создал номер *, а также создал в * карту на его (Е.) имя, чтобы переводить туда деньги от продажи наркотиков.

По договоренности с Андреевым они, после того как Андреев А.С. списывался с продавцом наркотиков, на его (Е.) машине BMV ездили в * и забирали там закладку с наркотиком. Наркотики они привозили к нему (Е.) домой, где вместе готовили из реагента курительную смесь. Для продажи наркотиков он и Андреев вместе ездили по ночам по городу и на стенах домов баллончиком с краской писали «*» - номер *, по которому к ним должны были обращаться покупатели наркотиков.

В мае 2015 года Андреев А.С. договорился с продавцом наркотиков о приобретении * грамм за * рублей. Он и Андреев сложились по * рублей, которые Андреев перевел на номер сбытчика на «*» и получил сообщение с адресом закладки. Они вместе на машине поехали в *, забрали закладку и привезли к нему домой по **. Для изготовления курительной смеси из купленного реагента они купили таз, ацетон, травяной сбор «*» в пакетиках, одноразовые перчатки, а также полимерные пакетики для упаковки курительной смеси. Изготовленную совместно курительную смесь он (Е.) по указанию Андреева упаковал в полимерные пакетики примерно по * грамма, каждый пакетик вложил в другой пакетик и обмотал скотчем. После часа ночи он и Андреев на его (Е.) машине BMV поехали делать закладки.

Покупатели курительной смеси писали на номер * под ником *. С ними списывался Андреев А.С., указывал им номер QIWI-кошелька для перевода денег за наркотики, а после оплаты писал им место закладки. 1 сверток с * граммами курительной смеси они продавали за * рублей. Поступившие на QIWI-кошелек деньги Андреев А.С. переводил ему на карту * примерно раз в два дня. Деньги с карты он обналичивал 1-2 раза в неделю.

Когда наркотики для продажи заканчивались, они снова таким же образом заказывали новую партию. Всего с мая по октябрь они с Андреевым ездили за наркотиками не менее пяти раз.

Он (Е.) лично сбывал наркотики из рук в руки К. и Т., который приходил в сопровождении того же К.. К. звонил ему по телефону и говорил, что ему нужны наркотики на определенную сумму, приходил к нему, и он в подъезде передавал К. наркотики. Так было 8 октября и ранее, и при проверочной закупке, после которой его задержали. Лично К. и Андреев между собой были незнакомы, но Андреев знал, что К. обращается к нему за курительной смесью. Он говорил об этом Андрееву и Андреев был этим недоволен, т.к. он (Е.) брал для продажи К. курительную смесь из общей массы совместно с Андреевым купленного наркотика, а прибыль от продажи курительной смеси из рук в руки оставлял себе. Сам Андреев лично не сбывал наркотик из рук в руки из-за конспирации. Он, Е., считал, что вправе продавать наркотики лично из общей массы и оставлять деньги от продажи себе, т.к. видел, что ему на карточку Андреев переводил меньше денег, чем было сделано закладок. Он понимал, что Андреев выкуривал часть наркотика, купленного на общие деньги. Договоренности с Андреевым, что он будет делиться с ним деньгами от сбыта наркотиков из рук в руки, у него не было. Деньги от К. за наркотик он получал из рук в руки при передаче тому курительной смеси. Сбытый, таким же образом, 1 октября наркотик он передал Т., который пришел к нему вместе с К..

9 октября 2015 года К. позвонил ему и попросил еще курительной смеси. Он встретил К. в подъезде и передал тому пакетик с курительной смесью, взял у К. деньги. А. в это время был у него дома, видел, как он готовил для К. пакетик с курительной смесью и не возражал по сбыту наркотика К., т.к. сам употреблял курительную смесь из купленных на общие деньги наркотиков. Он это видел по уменьшению поступающих на его карточку денег. Он и Андреев вместе готовили новую партию курительной смеси из реагента, который они купили 8 октября 2015 года. За этой партией наркотика он и Андреев ездили в * вечером 8 октября, т.к. из прошлой партии у них оставалось в мешке примерно * граммов курительной смеси. У них из купленного 8 октября реагента получилось * грамма курительной смеси, из которой они ничего сбыть не успели. Потом Андреев ушел домой.

Затем он пошел в магазин и был задержан сотрудниками полиции. В его квартире провели обыск, и нашли кроме пакета, где было * грамма курительной смеси, еще пакет, где было * граммов курительной смеси, из которой он сбыл наркотик К.. Это были остатки из общего с Андреевым прошлого закупа реагента. Также нашли пакетик с наркотическим средством «соль» (PVP) Эту «соль» он покупал на свои средства у другого сбытчика. Также в квартире нашли ложки, которые использовались для приготовления курительной смеси, электронные веси и около трех тысяч полимерных пакетиков, которые использовались для фасовки готовой курительной смеси.

Ему неизвестно, кому и когда по переписке ICQ Андреев сбывал наркотики, но по всем этим эпизодам наркотики они сбывали совместно, и приобретали их на общие деньги для последующего сбыта.

Обнаруженные в его квартире деньги в сумме * рублей были получены им от сбыта наркотиков совместно с Андреевым. * рублей - это его доход от индивидуально-предпринимательской деятельности. На изъятый у него телефон «* поступала информация о местах закладок наркотика.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Е. на предварительном следствии, допрошенного по отдельным эпизодам преступной деятельности, следует, что реагент он и Андреев совместно приобретали у «*» примерно раз в 2-3 недели. Лица, которым они сбывали наркотики путем закладок, которые они размещали в разных районах города, ему известны не были. Исходя из представленных ему следователем детализации телефонных соединений и указаний мест установленных следствием закладок, покупатели которых были задержаны, он может пояснить период поездок в * и из какой партии наркотиков были сделаны закладки.

Л. (фамилию которого он узнал в ходе следствия) им и Андреевым была совместно сбыта 16 и 20 мая 2015 года курительная смесь, изготовленная из одной массы реагента, которую совместно приобрели он и Андреев А.С.. Эту смесь они сбывали до конца мая 2015 года.

В конце мая - начале июня 2015 года они в * забрали закладку реагента, из которой изготовили около * граммов курительной смеси, которую он расфасовал в пакетики по * грамма. Данную смесь он и Андреев разместили в закладках по городу. Из данной партии был совершен сбыт наркотика О. (фамилию которого он узнал в ходе следствия) * из закладки у *.

В середине июня он и Андреев таким же способом приобрели новую партию реагента, из которой изготовили курительную смесь, которую сбывали до конца июня. Таким образом, из этой партии они сбыли наркотик Х. 23 июня и Ц. 30 июня 2015 года.

В июле он и Андреев снова закупали реагент, а изготовленную из него курительную смесь сбывали до начала августа 2015 года. Таким образом, из этой партии была сбыта курительная смесь П. (фамилию которого он узнал в ходе следствия) *.

31 августа они снова купили реагент в *, изготовили из него курительную смесь * граммов. Эту смесь, расфасованную в пакетики по * грамма, они сбывали до середины сентября 2015 года. Таким образом, из этой партии был сбыт наркотик Г. (фамилию которого он узнал в ходе следствия) 11 сентября 2015 года.

30 сентября 2015 года он и Андреев снова приобрели на общие деньги реагент в * по *. Из указанного реагента он и Андреев у него дома изготовили курительную смесь (около * граммов). На начало октября у него дома из указанной партии осталась часть курительной смеси в отдельном мешке, которая была изъята в ходе обыска 09.10.2015 года.

Снова за реагентом он и Андреев поехали в * 8 октября и забрали закладку в районе дома №* по ул.*. Днем 9 октября он и Андреев у него дома при помощи сухой травы «*» и ацетона приготовили курительную смесь массой * граммов. Расфасовать по пакетикам он эту массу не успел, т.к. мешок с курительной смесью был изъят при обыске 9 октября. Из этой партии они ничего сбыть не успели.

Курительную смесь из этих партий он и Андреев сбывали при помощи закладок через интернет с использованием ника «*», а деньги, полученные от продажи наркотика через интернет, делили поровну.

Также с июня 2015 года из этих партий часть наркотика он продавал из рук в руки из своей квартиры, а деньги, полученные от этого сбыта оставлял себе. Сбытая им курительная смесь 1 октября Т., 8 и 9 октября К. из его квартиры, была из пакета с курительной смесью, которую он и Андреев А.С. приобрели в виде реагента *.

Курительная смесь, с которой Андреева А.С. задержали 6 ноября 2016 года была из партии, приобретенной 30 сентября 2015 года. * грамма курительной смеси в пакетике, изготовленной этой партии, он и Андреев спрятали для сбыта в закладке у дома №* по ул.*. Остаток курительной смеси из этой партии у него изъяли в мешке в ходе обыска 09.10.2015 года (т.7, л.д199-201).

Вина подсудимого Андреева А.С. кроме его показаний в суде и на предварительном следствии и показаний свидетеля Е. подтверждается также показаниями иных свидетелей, изученными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель И. (начальник ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что в 2015 году стало выявляться много случаев сбыта наркотиков с использованием программы ICQ лицом под ником «*». Задерживались приобретатели наркотиков, пояснявшие, что связывались с «*» через ICQ. Способ приобретения и оплаты всегда был при этом одинаковый – переводили деньги через терминал на QIWI-кошелек, получали сообщение о месте закладки. В ходе ОРМ был задержан К., который пояснил, что приобретает наркотики у своего знакомого – *. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» Е. был задержан, и при обыске в его квартире была обнаружена большая масса наркотических средств. Е. пояснил, что этот наркотик был привезен им и Андреевым А.С. из * для дальнейшего сбыта, что для приобретения наркотиков Андреев связывался с лицом под ником «*», у которого Е. и Андреев приобретали реагент для изготовления курительной смеси, привозили реагент в квартиру Е., где изготовляли курительную смесь. После размещения закладок с курительной смесью А. А.С. занимался их распространением с помощью программы ICQ под ником «* Для рекламы продажи наркотиков на стенах домов в городе были написаны *. Эти надписи делали Андреев и Е. с высоты своего роста, поэтому одни надписи были выше (сделанные Андреевым А.С.), а другие - ниже (сделанные Е.). После поступления денег на *, оттуда деньги поступали на карточный счет Е., откуда Е. их снимал и делил с Андреевым. Е. пояснил, что кроме распространения наркотиков через интернет, часть совместно с Андреевым приобретенных наркотиков Е. сбывал из рук в руки своим знакомым. Как при этом распределялись деньги от сбытых Е. из рук в руки наркотиков, он не знает, но ему известно от сотрудников ОБНОН, что через некоторое время после того, как Е. сбыл наркотик К., из квартиры Е. вышел Андреев.

Из пояснений Е. было известно, что все наркотики находились в его квартире, и дома у Андреева наркотиков нет. Узнав о задержании Е., Андреев принял меры предосторожности, поэтому они не могли его сразу задержать.

После задержания Е. стали проводиться ОРМ в отношении Андреева А.С.. Было установлено лицо, на которое были зарегистрированы электронные кошельки, куда по указанию Андреева наркоманы переводили деньги за курительную смесь, - Й. Й. пояснила, что ранее обращалась в * для получения ипотеки, и документы у нее принимал сотрудник * Андреев.

Было установлено, что Андреев А.С. сам является лицом, употребляющим курительную смесь. В ходе ОРМ Андреев А.С. был задержан с курительной смесью, которую он извлек из ранее сделанной закладки. Он общался с Андреевым после его задержания и тот подтвердил показания Е..

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Й. на предварительном следствии следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что на её имя зарегистрированы электронные кошельки. По поводу того, каким образом её данные могли быть использованы для этого, она может пояснить, что в марте 2015г. у неё возникла необходимость в получении ипотечного кредита. Ей порекомендовали обратиться к Андрееву * который работает в * Она согласилась, и в марте 2015 г. в бланке заявления о предоставлении кредита она собственноручно указала свои личные данные, а именно: ФИО, данные паспорта (который был у нее до августа 2015 г.), номер страхового свидетельства, СНИЛС, ИНН. К данному заявлению она приложила копию своего паспорта. Документы были переданы специалисту банка Андрееву *. На следующий день, после подачи вышеуказанных документов, от девушки-специалиста *, которая позвонила ей по сотовому телефону, она узнала, что заявка на получение кредита одобрена. Примерно 2 или 3 июля 2015 г. она пришла в * расположенный по адресу *,* а в *, где её встретил специалист банка Андреев *. Данному специалисту она снова представила свои документы: паспорт, СНИЛС, ИНН. Андреев А. сказал, что все в порядке и можно подготавливать документы для подтверждения заявки на получение кредита. Кроме вышеуказанного случая, она свои личные данные нигде не предоставляла. Если ее данными кто-то воспользовался, то это сделал только человек, который имеет доступ к банковским документам (т.2, л.д.158-164).

Свидетель А. (ст.оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что с подсудимым Андреевым А.С. знаком в связи со своей служебное деятельностью. Он оформлял явку с повинной Андреева, когда тот находился в ПФРСИ. В ходе беседы Андреев подробно пояснял об обстоятельствах сбыта наркотических средств совместно с Е.. По фактам сбыта уже были возбуждены уголовные дела.

Свидетель Б. (ст.оперуполномоченный ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что после задержания Е., в телефоне Е. была обнаружена переписка по ICQ под ником «*». Е. пояснил в отделе полиции, что под этим ником он и Андреев занимаются сбытом наркотических средств. Также Е. пояснил, что в ходе совместного общения Андреев предложил ему заниматься распространением наркотиков через программу ICQ. Е. согласился. Е. и Андреев вместе писали на стенах домов в городе номер * и ник * (*), вместе ездили в * за наркотиками, когда у них заканчивались наркотики.

Когда задержали Андреева А.С., тот дал аналогичные показания, пояснил, что ему было известно, где и как приобретать наркотики для сбыта. За наркотиками Андреев и Е. примерно два раза в месяц ездили в * на автомашине Е., забирали наркотики в закладках, покупали в аптеке сбор «*», спирт, одноразовые перчатки для изготовления курительной смеси из наркотика, покупали полимерные пакетики для расфасовки наркотика и закапывали их в тайниках в разных местах города, закладки всегда делали вместе. Покупатели переводили деньги за наркотики через платежные терминалы на указанные Андреевым *, а Андреев переводил поступившие на них деньги на банковскую карту, которая была в распоряжении Е.. Е. снимал с карты деньги, часть которых Андреев Е. расходовали на покупку новых партий наркотиков, а часть делили между собой. Все это он слышал от Е. и Андреева. С одной партии наркотиков они могли получать до * рублей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З. следует, что него есть знакомые: Андреев * и Е.. В период с 2014 г. по осень 2015 г., он с Е. и Андреевым встречались по несколько раз в месяц. В мае-июне 2015г. Е. предложил ему покурить курительную смесь, но он отказался. Также он обратил внимание, что в разговорах между собой Андреев и Е., говорят о вариантах продажи курительной смеси и о деньгах, которые выручены от указанной продажи. Данные разговоры Е. и Андреев скрывали от него, но по тем обрывкам фраз, что он слышал, он понял, что Е. и Андреев занимаются продажей наркотических средств, но каких именно и по какой схеме ему неизвестно. В ходе дальнейшего общения он видел, что Е. и Андреев продолжают вести разговоры о сбыте наркотиков, но его в данные вопросы они не посвящали. О том, что Е. задержан за сбыт наркотических средств он узнал от его родителей.

После задержания Е. он продолжал общаться с Андреевым. Андреев вел себя спокойно, никакого беспокойства по поводу задержания Е. не высказывал, только сказал, что Е. вел себя не умно, продавая наркотик «из рук в руки» (т.2, л.д.225-227).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. на предварительном следствии следует, что у неё есть родной брат Е., который проживает отдельно от родителей по адресу **. У её брата есть приятель Андреев А., у которого кличка «*». Она видела что ее брат и Андреев А. вместе ездят на машине её брата – BMV – 318. Она заметила, что примерно с конца весны 2015 г. её брат Е. и Андреев А. стали очень близко общаться, часто вместе обедали в дорогих кафе. Это её удивляло, потому что она знала, что у Андреева А. не работающая жена, маленький ребенок и большая ипотека. Также * и Андреев вместе неоднократно ездили в *. На вопрос какие дела у него в *, Е. отвечал уклончиво, ничего конкретно не поясняя (т.2 л.д.169-171)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ы.. следует, что он знаком с Е.. Бывая дома у Е., он чувствовал в квартире странный запах какими-то химикатами. На вопрос, откуда этот запах, Е. ничего конкретного не пояснял, отвечал уклончиво. В период с июня 2015 г. по сентябрь 2015 г. Е. примерно 2-3 раза в месяц угощал его курительной смесью и всегда спрашивал, о её качестве. Курительную смесь Е., как правило, передавал ему в машине, во время их совместных поездок по заказам грузоперевозок. Откуда у него данная курительная смесь он у Е. не спрашивал, а тот не рассказывал. О том, что Е. сбывает курительную смесь, тот не говорил, но он сам догадывался об этом, потому что видел, что Е. часто ждали у подъезда по 4-6 молодых парней и по их поведению он понимал, что Е. им продает курительную смесь. Также он видел, что у Е. всегда есть деньги, видел у него большие суммы до * рублей, Е. жил ни в чем себе не отказывая. Также он видел, что с Е. часто находится молодой человек по имени *. Е. называл его «*». С Андреем он знаком не был, только видел его вместе с Е. несколько раз. Также ночью он неоднократно видел, что Е. и * вместе куда-то уезжают и приезжают (т.2, л.д.242-244).

Из изученного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемыми Андреевым А.С. и Е. следует, что Андреев и Е. дали подробные показания об обстоятельствах создания организованной группы для совместного сбыта наркотиков и действиях каждого из них в рамках организованной группы, направленных на сбыт наркотических средств. Показания Андреева А.С. и Е. на очной ставке аналогичны их показаниям в судебном заседании (т.6, л.д.234-239).

Из изученного в судебном заседании протокола явки с повинной Андреева А.С. от * следует, что с февраля 2015 года он и Е. приняли решение зарегистрировать ICQ с ником «*» и продавать курительные смеси. С покупателями по ICQ общался он (Андреев А.С.) и указывал адреса, где можно забрать курительные смеси после того как покупатели переводили деньги на указанный им номер. Закладки они делали вдвоем с Е.. Деньги он переводил на карты *, оформленные на имя Е.. В дальнейшем они снимали деньги и делили пополам (т.8. л.д.32).

Из изученной в судебном заседании выписки по банковской карте с номером *», зарегистрированной на имя Е., следует, что в ней отражено движение денежных средств поступивших и обналиченных с указанного расчетного счета (т. 6, л.д.126-140).

Из изученной в судебном заседании выписки по банковской карте с номером * зарегистрированной на имя Е., следует, что в ней отражено движение денежных средств поступивших и обналиченных с указанного расчетного счета (т.6, л.д.142-146);

Согласно изученному в судебном заседании протоколу осмотра состоявшихся соединений абонентских номеров, находившихся в пользовании Андреева А.С. и Е., зафиксированы их многократные совместные выезды в * (по детализации состоявшихся телефонных соединений). В том числе и в периоды, указанные в их показаниях на предварительном следствии, как дни, когда они выезжали для приобретения очередной партии наркотического средства (т.6, л.д.88-94).

Вина подсудимого Андреева А.С. по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств подтверждается также показаниями свидетелей и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела.

1) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 16 мая 2015 года массой * грамма и * массой * грамма Л., с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л. на предварительном следствии (отбывающего наказание по приговору суда) следует, что он употребляет курительные смеси, которые приобретает через ICQ у неизвестного ему лица под ником «* Номер его * он увидел на домах в поселке * и по ул.*. При вводе указанного номер сразу же появляется ник «*». Курительную смесь у данного лица он приобретал в течение месяца, деньги переводил на номер *

16.05.2015 г. по просьбе Н. он приобрел курительную смесь через ICQ у «*», деньги в сумме * рублей он переводил на тот же самый счет. 16 мая 2015 г. он в *, около лавочки в земле забрал «закладку» - сверток с курительной смесью, перемотанный скотчем. 20 мая 2015 г. в * около дома по * у последнего подъезда он забрал «закладку» - сверток с курительной смесью, перемотанный скотчем. Курительную смесь он принес домой, часть оставил себе, а часть передал Н. (т.4, л.д.169-172, 94-97).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. на предварительном следствии (отбывающего наказание по приговору суда) следует, что несколько раз он обращался к своему знакомому – Л. с просьбой приобрести для него курительную смесь. При встрече с А1. он передавал ему деньги. А1. их забирал, и куда-то уходил, потом звонил ему и говорил куда подойти. При встрече А1. передавал ему курительную смесь, при этом часть смеси он отсыпал А1.. Где А1. приобретал курительные смеси, ему не было известно.

16 мая 2015 года он решил приобрести курительную смесь, так как употреблял в тот день спиртное. Деньги для приобретения курительной смеси он передал А1. через малознакомого ему парня, фамилию которого он не знает. Вечером, время не помнит, он пошел домой к А1. на *, чтобы забрать курительную смесь. Когда он зашел к нему в квартиру, А1 сразу же отдал ему полимерный пакетик с курительной смесью. Здесь же в квартире они с А1. покурили курительную смесь, после этого он ушел, а остатки курительной смеси он спрятал в носок. Как его задержали сотрудники полиции, он не помнит, так как в тот день он употреблял спиртное и курительную смесь. Пришел в себя, когда находился в наркологии. В больнице он попытался проглотить курительную смесь, которая хранилась у него в носке. Но сотрудники полиции не дали ему это сделать, и курительную смесь он выплюнул на пол в коридоре больницы. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли сверток с курительной смесью, которую он выплюнул.

После его задержания он сообщил сотрудникам полиции, что А1 занимается сбытом курительных смесей, согласился участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств.

20 мая 2015 года в присутствии сотрудников ОБНОН по телефону он договорился с * о встрече, встретился с ним около *, и передал денежные средства в сумме * рублей, обработанные специальным порошком, для приобретения наркотиков. Примерно через 2 часа он позвонил *, но на его звонки никто не отвечал. Под контролем сотрудников полиции он прошел по ** где живет А1.. Он постучался в дверь квартиры *, тот вышел на лестничную площадку и передал ему в руки один полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество растительного происхождения. После этого * попросил, чтобы он из указанного пакета дал ему часть курительной смеси в виде вознаграждения за оказанную помощь. Он отсыпал * на фрагмент газеты часть курительной смеси. После этого он вышел из подъезда. За ним приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал в присутствии двух понятых полимерный пакет с растительным веществом, который приобрел у А1. (т.4, л.д.57-59, 141-143).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Э. на предварительном следствии следует, что 16 мая 2015 года около 20:30 в районе дома № * по ул* им, совместно с сержантом полиции Ю2., был задержан Н., который находился в состоянии опьянения. Был проведен наружный досмотр Н., ничего запрещенного обнаружено не было. Затем Н. доставили в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Врач нарколог подтвердил состояние опьянения Н... После освидетельствования Н. вывели в коридор приемного отделения, где было решено провести повторный досмотр Н.. Когда Н. стал снимать носки, то он заметил, что из левого носка Н. достал небольшой пакетик и положил его в рот. Они попытались воспрепятствовать тому, чтобы Н. проглотил этот пакетик. Через некоторое время Н. выплюнул этот пакетик на пол, так как не смог его проглотить. В пакетике находилось вещество растительного происхождения. Этот пакетик с веществом, который выплюнул Н., был изъят в ходе осмотра места происшествия (т.4, л.д. 139-140).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю. (врача ГБУЗ СО ПБ *) на предварительном следствии следует, что 16 мая 2015 года около 21:20 сотрудниками полиции для медицинского освидетельствования был доставлен Н. Был установлен факт нахождения Н. в состоянии опьянения. После освидетельствования Н. вывели из кабинета в коридор. Примерно через две минуты он услышал крики и шум. Выйдя из кабинета, он увидел, что Н. лежит на полу, а сотрудники полиции удерживают ему руки за спиной. Один из сотрудников пояснил, что Н. попытался проглотить какой-то пакетик. Рот у Н. был плотно сжат. Он зашел в кабинет, чтобы найти какой-нибудь предмет, которым можно было разжать рот. Когда он вновь вышел в коридор, то увидел, что Н. по прежнему лежит на полу, а перед ним на полу лежит небольшой полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения (т.4, л.д.138).

Свидетель Я. суду пояснил, что в мае 2015 года (дату он не помнит) он вместе со своим знакомым – Л. зашел домой к А1. по *. В дверь квартиры кто-то постучал, и А1. вышел в подъезд, откуда вернулся в квартиру через полторы минуты. У А1. при этом за ухом была сигарета и в руках 2 или 3 сигареты. Когда он и А1. вышли на улицу, их задержали, доставили в отдел полиции. Его спрашивали, сбывал ли ему А1. наркотики.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что закладку наркотического средства у подъезда *, которая 20 мая 2015 года была сбыта А1., он и Е. делали совместно. Впоследствии эта закладка была продана через интернет с использованием ника «*» за которую ему и Е. на счет QIWI-кошелька были перечислены деньги (т.8, л.д.77-79).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте Л. наркотических средств 16 и 20 мая 2015 года подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора *

- протоколом осмотра места происшествия - *

- справкой об исследовании *

- протоколом осмотра предметов - конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия по * (т.4 л.д.123);

- заключением эксперта *

- протоколом очной ставки между Н. и Л., в ходе которой Н. подтвердил свои показания о том, что 16 мая 2015 года он у А1. приобрел курительную смесь в полимерном пакетике. Часть курительной смеси выкурил, а оставшуюся часть спрятал в носок. После его задержания, его доставили в больницу, где он попытался проглотить пакетик с курительной смесью.

Л. в ходе проведения очной ставки подтвердил показания Н.. При этом пояснил, что он связался по ICQ с продавцом и договорился о приобретении наркотического средства. Продавец сообщил ему номер счета, на который он через платежный терминал перевел * рублей. Дома на его ноутбук в ICQ пришло сообщение с адресом закладки по *, у пятиэтажного дома. В указанном месте в земле он нашел сверток, обмотанный скотчем, который забрал, а потом отдал Н. (т.4 л.д.144-149);

- протоколом осмотра предметов документов, которым осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, где имеется запись о перечислении денежных средств 16.05.2015г. в 17:43:22 через терминал * по * в * на сумму * рублей, а также имеется запись о перечислении денежных средств 20.05.2015г. в 15:50:54 через терминал * по * в * на сумму * рублей (т.7, л.д.92-164);

- рапортом ст.оперуполномоченного ОБНОН ОУР МО МВД России Б. согласно которого 20.05.2015 года около 21:05 в подъезде * Л. сбыл Н. полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.17,18);

- рапортом оперуполномоченного ОБНОН ОУР МО МВД России А., согласно которого 20.05.2015 года в ходе осмотра места происшествия по ** по месту жительства Л., обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, приспособления для курения. При досмотре Л. изъят сотовый телефон (т.4, л.д. 19);

- материалы проверочной закупки: постановление о проведении проверочной закупки, заявление Н., протокол личного досмотра Н., акт осмотра и выдачи денежных средств, в ходе которого денежные средства обработаны люминесцентным порошком (т.4, л.д.20-23);

- протоколом добровольной выдачи Н. полимерного пакетика с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.24);

- протоколом личного досмотра А1, в ходе которого изъят сотовый телефон «*». В ходе личного досмотра установлено, что на ладонях рук Л. проявляется свечение люминисцентного порошка, которым были обработаны денежные купюры (т.4, л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры по **, в ходе которого обнаружено и изъято с кухонного стола вещество растительного происхождения, на кухне обнаружены и изъяты приспособления для курения, пакетики с наслоениями вещества (т.4 л.д.26-27);

- справкой об исследовании * от *, согласно которой вещество, добровольно выданное Н., содержит в своем составе синтетическое вещество * массой * грамма (т.4, л.д.28);

- справкой об исследовании * от *, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по ул. * содержит в своем составе синтетическое вещество «* массой * грамма ( т.4 л.д.29);

- протоколом осмотра предметов – сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Л.. В ходе осмотра телефона установлено, что в телефонной книге зафиксирован контакт «*». При осмотре журнала звонков среди набранных номеров присутствует абонент «*» * В ходе осмотра ноутбука, изъятого у Л., установлено, что в программе «* зафиксированы контакты, с которыми состоялись активные диалоги, в том числе «*» * ( т.4, л.д.30-34);

- протоколом осмотра предметов – конвертов с наркотическими средствами, изъятых в ходе добровольной выдачи и в ходе осмотра места происшествия (т.4, л.д.35-37);

- заключением эксперта * от *, согласно которого вещество, добровольно выданное Н., является смесью, содержащей * (т.4 л.д.40-42);

- заключением эксперта * от *, согласно которого, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по ** является смесью, содержащей *

В судебном заседании по итогам судебного следствия, государственный обвинитель заявила, что исходя из полученных доказательств, считает необходимым объединить эпизоды сбыта наркотического средства Л. 16 и 20 мая 2015 года как единое преступление по сбыту Дементьеву наркотического средства общей массой * (*) грамма, поскольку наркотическое средство сбывалось одному лицу и из одной, приобретенной одновременно, партии, наркотического средства. Действия Андреева А.С., в данном случае, были объединены единым умыслом и образуют продолжаемое преступление. Государственный обвинитель квалифицировала действия Андреева А.С. по фактам сбыта 16 и 20 мая 2015 года наркотического средства Л. по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Подсудимый, его защитник возражений по квалификации действий подсудимого по фактам сбыта наркотических средств Л. 16 и 20 мая 2015 года, как одного преступления, не заявили.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на полученных в судебном заседании доказательствах, суд квалифицирует действия Андреева А.С. по фактам сбыта наркотических средств Л. 16 и 20 мая 2015 года по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом суд уточняет период приобретения подсудимым (совместно с Е.) наркотического средства исходя из оглашенных в судебном заседании показаний Андреева А.С. и Е. о периодах поездок в * за наркотиками, в т.ч. исходя из детализации их телефонных соединений (т.7, л.д.199-201, т.8, л.д.109-112).

2) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 3 июня 2015 года, массой не менее * грамма О., с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. на предварительном следствии (отбывающего наказание по приговору суда) следует, что днем 03.06.2015 года у него возник умысел на незаконное приобретение курительной смеси для личного употребления. В его сотовом телефоне имеется приложение «*» и *, который он переписал со стены *, где рядом с номером ICQ была надпись *. Он понял, что на стене указан контакт лица, у которого можно приобрести курительную смесь. Когда он связался с данным контактом, то увидел полное наименование: «*». Он написал этому лицу. Ему «*» «скинул» «прайс» с ценами. По его указанию он (О.) перечислил денежные средства в сумме * рублей на номер «*» * через терминал оплаты, расположенный в магазине «*» по *. После этого ему пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства – под карнизом третьего окна * в указанном месте обнаружил и забрал полимерный пакетик «зип-лок», обмотанный скотчем. Он из пакетика пересыпал курительную смесь в листок бумаги с рекламой, и сверток убрал в правый карман шорт. В лесополосе, расположенной в районе *, он путем курения употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть убрал обратно в карман шорт. После этого он приехал на пл.*, и около 16:00 встретился со своим знакомым Г1.. Находясь за зданием городского ЗАГСа, расположенного по *, он (О.) отсыпал часть курительной смеси З2. и каждый употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшуюся часть он убрал в правый карман шорт, и они пошли гулять. У здания Администрации города по * их остановили сотрудники ОВО, и в ходе личного досмотра из правого кармана у него (О. изъяли бумажный сверток с курительной смесью, а также сотовый телефон «*» с сим-картой оператора «*». Он сказал сотрудникам полиции, что приобрел курительную смесь через приложение «*» (т.5 л.д. 111-112).

Свидетель Б1 суду пояснил, что был понятым при досмотре одного из двух молодых людей, которых сотрудники полиции задержали возле городской администрации. Из шорт задержанного сотрудники полиции изъяли бумажный сверток, в котором было что-то похожее на измельченную траву. Были составлены по данному факту документы, в которых он расписался.

Свидетель В1. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б1.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г1. на предварительном следствии следует, что * он встретился около 16:00 у здания по * со своим знакомым – О.. Он увидел у О. бумажный сверток с курительной смесью. По предложению О. они выкурили часть курительной смеси, а оставшуюся часть курительной смеси О. положил в правый карман своих шорт. Когда они проходили у здания Администрации города по *, к ним подошли сотрудники полиции и спросили о наличии запрещенных предметов. Затем сотрудники полиции пригласили понятых и провели личный досмотр О. у которого изъяли сверток с веществом растительного происхождения и сотовый телефон. В отделе полиции О. пояснил, что заказал курительную смесь через ICQ, после оплаты закладку забрал у * (т.5, л.д.62-63).
Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что закладку наркотического средства с обратной стороны *, которая 3 июня 2015 года была сбыта О., он и Е. делали совместно летом 2015 года. Впоследствии эта закладка была продана через интернет с использованием ника «*», за которую ему и Е. на счет QIWI-кошелька были перечислены деньги (т.8, л.д.89-91).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте О. наркотического средства 3 июня 2015 года подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского Каменск-Уральского ОВО – филиала ФГКУ УВО МВД России по * Д1., из которого следует, что 03.06.2015 года у * в * задержан О. у которого при себе находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон «*» с сим-картой «*» (т.5 л.д.19);

- протоколом личного досмотра от 03.06.2015 года, согласно которому у О. был обнаружен и изъят из правого кармана шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «*» с сим-картой «*» (т.5 л.д.20);

- протоколом медицинского освидетельствования от 03.06.2015 года, согласно которому у О. установлено состояние опьянения (т.5 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности у *, с участием О., где О. * г. был обнаружен сверток с наркотическим средством (т.5, л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием О. – стены *, где ранее находилась закрашенная в настоящее время белой краской надпись с указанием номера «*. О. пояснил, что связавшись по этому учетному номеру, он 3 июня 2015 года приобрел курительную смесь (т.5, л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием О., в ходе которого осмотрен терминал оплаты в магазине «*» по *. О. пояснил, что через этот терминал он перевел деньги на указанный ему счет для приобретения курительной смеси * (т.5 л.д.55-57);

- протоколом выемки, согласно которого полицейским роты ОВО Д1. выдан сотовый телефон «*», изъятый в ходе личного досмотра О. (т.5, л.д.71);

- протоколом осмотра предметов – сотового телефона «*», изъятого в ходе личного досмотра у О.. В ходе осмотра обнаружена переписка в приложении «*» от 03.06.2015 года с контактом *, в которой О. общается со сбытчиком наркотического средства по поводу приобретения наркотического средства (т.5, л.д.72-73);

- справкой о предварительном исследовании * от *, *

- протоколом осмотра предметов - конверта с веществом растительного происхождения (т.5, л.д.79);

- заключением эксперта * от *, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра О. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство *

- протоколом осмотра документов, которым осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, где имеется запись о перечислении денежных средств * через терминал QIWI в * на * рублей (т.7, л.д.92-164).

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства О. * по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

3) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 23 июня 2015 года, массой * грамма Х. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х. на предварительном следствии (отбывающего наказание по приговору суда) следует, что он приобретал для личного употребления наркотические средства через сеть Интернет и программу * путем обмена текстовых сообщений с неизвестным продавцом наркотического средства. Тот ему сообщал цену и счет *, для перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотик. В течение трех месяцев до его задержания он приобретал наркотическое средство у неизвестного, использующего в ICQ ник «*». Перед задержанием этот же продавец в сети использовал ник «*». У него он приобретал наркотик *, связавшись с продавцом с использованием своего телефона. Он написал сообщение, и ему предложили приобрести * грамма наркотика для курения за * рублей и указали номер QIWI-кошелька * для оплаты за наркотик. Через терминал в магазине «*» он перевел * рублей на указанный номер, после чего ему пришло сообщение: «*, падик * у столба, где кончается бетон, в земле». Забрав сверток с наркотическим средством в указанном месте, он спрятал его в нижнее белье – за резинку от трусов. На общественном транспорте он вернулся в *, где у * его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел по *. В ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое вещество и телефон, по которому он связывался с продавцом наркотика (т.6 л.д.57).

Свидетель Е1. суду пояснил, что работал в Каменск-Уральском межрайонном отделе УФСКН РФ по *. 23 июня 2015 года был задержан Х., у которого была обнаружена курительная смесь «*» массой около * граммов. Сапогов пояснил, что в этот же день он приобрел эту курительную смесь у незнакомого ему лица, который сбывает наркотики под ником «*», закладку с наркотиком забрал по *. В телефоне Р. «*» был переименован под ником «*». Х. пояснил, что часто приобретал наркотики у лица под ником «*», при этом деньги за наркотики перечислял через терминал, а наркотики забирал в закладках.

Свидетель Ж1. суду пояснил, что летом 2015 года был приглашен понятым при досмотре незнакомого ему человека. У досматриваемого из-под резинки трусов изъяли светлое рассыпчатое вещество, которое было в полимерном пакетике. Также у досматриваемого изъяли телефон. Он и второй понятой расписались в документах. Замечаний к процедуре досмотра у них не было.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что закладку наркотического средства у первого подъезда *, которая * была сбыта Х., он и Е. делали совместно. В последствии эта закладка была продана через интернет с использованием ника «*» за которую ему и Е. на счет * были перечислены деньги, которые они с Е. поделили пополам (т.8, л.д.101-103).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте Х. наркотического средства * подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по * Е1. от 23.06.2015 г., согласно которого 23.06.2015 г. около 18:05 сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по * около * задержан гр.Х., в ходе личного обыска которого под резинкой трусов спереди обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое является производным *, массой * грамма (т. 6 л.д.18, 19)

- протоколом личного досмотра от 23.06.2015 г., в ходе которого у Х. под резинкой трусов спереди обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, а также изъят сотовый телефон «*». Х. в ходе личного досмотра пояснил, что изъятое наркотическое средство приобрел через программу ICQ, посредством закладки (т.6, л.д.21);

- справкой об исследовании * от 24.05.2015 г., согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей *, массой * грамма (т.6, л.д.23-24);

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2015 г., согласно которого осмотрен конверт с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым в ходе проведения личного досмотра Х. (т.6, л.д.28-29);

- заключением эксперта № 248 от 08.07.2015 г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей * (т.6, л.д.33-35);

- протоколом осмотра от 28.07.2015 г., в ходе которого осмотрено абонентское устройство * с двумя сим-картами, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра Х., где отражена его переписка с продавцом наркотического средства (т.6, л.д.47-48);

- протоколом осмотра документов от 15.10.2015г., которым осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, кошелек создан * на имя Й., где имеется запись о перечислении денежных средств 23.06.2015г. в 14:47 через терминал * по * в * на сумму * рублей (т.6, л.д.62, т.7, л.д.92-164);

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства Х. * по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом суд уточняет период приобретения подсудимым (совместно с Е.) наркотического средства исходя из оглашенных в судебном заседании показаний Андреева А.С. и Е. о периодах поездок в Екатеринбург за наркотиками, в т.ч. исходя из детализации их телефонных соединений (т.7, л.д.199-201, т.8, л.д.109-112).

4) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 30 июня 2015 года, массой * грамма Ц. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля Ц.. (отбывающего наказание по приговору суда), следует, что для покупки курительной смеси он связывался с продавцом через приложение ICQ. Ник «*». он видел на стенах домов. Когда он с ним списывался, его имя было «*». Через сотовый телефон «* своего товарища К1., в котором имеется интернет, он заходил в приложение ICQ, где списывался с «*», и приобретал курительную смесь.

30.06.2015 г. в дневное время он встретился с Я1. и К1.. Он решил покурить курительной смеси, попросил у * его смартфон, чтобы списаться в ICQ с «*». Он зашел в сеть, написал «*»: «* и тот сразу написал ему номер QIWI-кошелька, на который надо было положить деньги. После этого он прошел в магазин «*», где в терминале оплатил * рублей на указанный номер QIWI-кошелька. Все это время он пользовался телефоном *. Как только он оплатил, ему пришло сообщение от «*». Место закладки наркотического средства было указано «* второй подъезд, с правой стороны лавочка, у дальней правой ножки в земле красный скотч». Он вышел из магазина, и предложил Я1. и К1. прогуляться. Они пошли в сторону дома №*» ул. *. Он ключом копнул землю у указанного в сообщении места и увидел скотч, который подобрал и убрал в карман своих шорт. После этого, он сразу удалил программу * из телефона К1.. После этого, они пошли по * в сторону его дома. Все это время «закладка» с наркотическим средством находилась при нем. Сразу за домом * по * они были задержаны сотрудниками полиции. В этот момент он достал из кармана закладку с наркотическим средством, и держал в руке. Их доставили в отдел полиции по *, где провели личный досмотр. В ходе досмотра, у него в присутствии понятых изъяли наркотическое средство, которое было завернуто в красный скотч, в котором были два пакетика «зип-лок», в которых было наркотическое средство желтого цвета. Я1. и К1. ничего не знали о том, что он списывался с неизвестным и приобретал наркотическое средство (т.3 л.д.70-71).

Свидетель З1.. суду пояснил, что Ц., отбывающий наказание за незаконное приобретение наркотиков – его брат. Летом 2015 года брат пояснил, что его задержали сотрудники полиции после того, как он в закладке приобрел наркотическое средство. От брата он знает, что тот связывался с продавцом наркотика через приложение *, для чего взял телефон у своего знакомого. * пояснил, что перевел деньги за наркотики через терминал оплаты, называл ник лица, которому переводил деньги, но он его сейчас не помнит.

Свидетель Ц. суду пояснила, что ее сын – Ц. с * отбывает наказание за приобретение наркотиков. До осуждения * рассказывал ей, что с земли поднял наркотик, но подробностей не пояснял.

Свидетель И1. суду пояснил, что вечером в июне 2015 года он по приглашению сотрудников полиции участвовал понятым при досмотре молодого человека, в руке которого находился замотанный скотчем полимерный пакетик с самоуплотняющейся застежкой, в котором находился другой пакет с веществом растительного происхождения. Молодой человек пояснил, что поднял эту закладку с земли у *.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Й1. на предварительном следствии следует, что * в дневное время он встретился с Ц. С.. Ц. познакомил его с парнем по имени *. Они вместе пошли по *, в сторону площади *. По дороге, он видел, что * взял у * смартфон «*». Затем * уходил в магазин «*», а потом предложил им прогуляться и повел в сторону улицы *. Они пошли к одному из домов по * и подошли ко второму подъезду дома, напротив него стояли две лавочки. Все это время смартфон * находился в руках у *. Он видел, что * с кем-то переписывается, так как постоянно нажимал пальцем на дисплей смартфона. Пока они сидели, *, нагнулся и рукой коснулся земли, но он не заметил, что тот сделал. Затем * сразу встал и они пошли по * в сторону микрорайона «*. По дороге * передал смартфон *. Сразу за домом, где они сидели на лавочках, они были задержаны сотрудниками полиции. Их доставили в отдел полиции по *, где провели их личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у * изъяли смартфон, у * изъяли телефон и наркотическое средство. Позже * ему рассказал, что * он списался в сети с кем-то и ему передали наркотическое средство – курительную смесь путем закладки, которую он забрал у лавочки во дворе дома по *, где они все сидели (т.3, л.д.51).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К1. на предварительном следствии следует, что 30.06.2015 г. в дневное время он гулял с другом Ц. * и молодым человеком по имени *. По дороге, по просьбе Ц., он передал ему смартфон. * взял смартфон и что-то в нем делал. По дороге они заходили в магазин. Все это время у Ц. был его смартфон. * повел их в сторону улицы * Они пошли к одному из домов по *, подошли ко второму подъезду дома, напротив него стояли две лавочки* сел на лавку, с кем-то переписывался по смартфону. Немного посидев, * предложил пойти дальше. Они пошли по * в сторону микрорайона «*». По дороге * ему передал смартфон. Сразу за домом, где они сидели на лавочках по *, они были задержаны сотрудниками полиции. Их доставили в отдел полиции по *, где у них провели личный досмотр. Позже Ц. ему рассказал, что когда они гуляли, с его смартфона через программу «*» он с кем-то списался и ему передали наркотическое средство – курительную смесь путем закладки, которую он забрал у лавочки во дворе дома по *, где они все сидели. * сказал, что после того как он получил закладку, он перед тем как ему вернуть смартфон, удалил программу «*» из его смартфона (т.3, л.д.52).

Свидетель Л1. (оперуполномоченный ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что при проверке показаний на месте Андреев А.С. показывал много мест, где он и Е. делали закладки наркотических средств, в т.ч. показывал место в районе *.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что закладку наркотического средства у подъезда * *, которая * была сбыта Ц., он и Е. делали совместно. Впоследствии эта закладка была продана через интернет с использованием ника «*» за которую ему и Е. на счет * были перечислены деньги (т.8, л.д.83-85).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте Х. наркотического средства 23 июня 2015 года подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» Б., согласно которого 30.06.2015 г. около 18:15 в районе * задержан Ц., в ходе личного досмотра у которого изъят сверток из красной липкой ленты с веществом растительного происхождения (т.3, л.д.12);

- протоколом личного досмотра Ц. в ходе которого у Ц. изъят сверток из скотча в котором находится два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого вещества З1. пояснил, что списался по ICQ и забрал закладку по * (т.3, л.д.13);

- протоколом осмотра конверта с веществом растительного происхождения, изъятого в ходе личного досмотра * у Ц. (т.3, л.д.25-28);

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой вещество массой * грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе синтетическое вещество «*

- заключением эксперта * от * согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой *

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, где имеется запись о перечислении денежных средств 30.06.2015г. в 15:38:07 через терминал * по * в * на сумму * рублей (т.7 л.д.92-164);

- протоколом проверки показаний на месте Ц., в ходе которой Ц. рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления, указав на терминал оплаты *, расположенный в магазине «*» ( *) и указав на лавку, расположенную у подъезда * * этом пояснил что, * в дневное время он оплатил в указанном терминале * рублей, за наркотическое средство, которое в этот же день забрал на земле возле ножки лавки, расположенной у подъезда * дома * * по ул. *. Наркотическое средство он приобрел * у неизвестного лица посредством * через интернет (т.3, л.д.61-63);

- протоколом явки с повинной Андреева А.С. от *, из которого следует, что летом 2015 года одна из закладок им и Е. была закопана у задней ножки лавочки у второго подъезда дома №*. Данную закладку упаковал Е. и передал ему. Закладку закапывал он, а Е. наблюдал за обстановкой (т.8, л.д. 69);

- протоколом проверкой показаний на месте от 04.12.2015г., где Андреев А.С. указывает в том числе на данное место закладки наркотического средства – у дома №* а по ул.* (т.6 л.д.209-229).

Показания на предварительном следствии Е. о том, что курительная смесь, сбытая Х. * и Ц. * были изготовлены из одной партии наркотиков, суд считает недостоверными, поскольку состав наркотического средства, изъятого у Х. и состав наркотического средства, изъятого у Ц. является различным. В связи с этим у суда нет оснований квалифицировать сбыт наркотиков Х. и Ц. как единое преступление.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства Ц. * по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом суд уточняет период приобретения подсудимым (совместно с Е.) наркотического средства, исходя из оглашенных в судебном заседании показаний Андреева А.С. и Е. о периодах поездок в * за наркотиками, в т.ч. исходя из детализации их телефонных соединений (т.7, л.д.199-201, т.8, л.д.109-112).

5) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 04 августа 2015 года, массой * грамма П. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Свидетель П. (отбывающий наказание по приговору суда) суду пояснил, что в 2015 году он для приобретения курительных смесей списывался в программе ICQ с лицом под ником «*» и отправлял деньги за наркотики на указанный ему номер QIWI-кошелька. Затем он от «*» получал сообщение с адресом закладки, шел туда и забирал закладку В августе 2015 года (дату он не помнит) он договорился с парнем по имени * о совместном приобретении курительной смеси. Они сложились по * рублей, и он списался с «*», который сообщил ему номер QIWI-кошелька. Они оплатили курительную смесь на * рублей в платежном терминале в магазине по *, и получили адрес закладки возле подъезда * «подняли» эту закладку. Наркотик был в полиэтиленовом пакете «зип-лок». Он и * поделили между собой эту смесь и часть ее употребили в лесополосе возле * Когда они вышли из лесополосы, его задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъяли курительную смесь, телефон, электронные весы, которые он взял с собой, чтобы поделить курительную смесь. Кроме лица под ником «*» он приобретал наркотики и у других лиц, но в этот раз покупал именно у него. Лично с «*» он знаком не был и кто это был, он не знает.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.. следует, что 04.08.2015 года он под контролем сотрудников ОБНОН УР МО МВД России «Каменск-Уральский» участвовал в проведении проверочной закупки наркотических средств у парня под ником «*». Сотрудники ОБНОН в присутствии понятых провели его личный досмотр и вручили денежные средства в сумме * одной купюрой, которую предварительно обработали специальным порошком. После этого он в программе ICQ списался с парнем под ником «* и они договорились встретиться за магазином «*» по * с целью приобретения наркотического средства – курительной смеси. Он (Д.) пошел на встречу с парнем под ником «*». Тот был не один, с ним были еще трое человек. Времени было около 20:00. Парень «*» пояснил, что у него нет наркотических средств и их нужно покупать через *. Он (Д.) согласился и передал ему деньги в сумме * рублей, выданные для проведения проверочной закупки. После этого парень под ником «*» списался у себя в телефоне, и сказал, что необходимо пройти до магазина «*» и положить деньги через терминал. Они впятером пошли до магазина «*», расположенного по *. «*» подошел к терминалу, расположенному напротив входа, и положил на него деньги. Практически сразу пришло сообщение с адресом закладки, и они пошли на *. Возле первого подъезда парни стали копать землю, так как закладка была закопана в земле. Потом пошли в лесопарковую зону напротив * ближе к реке. Там он (Д.) увидел, что закладка была в виде пакетика-клипера, в которой находилось вещество растительного происхождения. Парни употребили путем курения часть наркотического средства, а оставшуюся часть «* с помощью электронных весов поделил на три части, одну из которых отдал ему, одну забрал себе, одну отдал неизвестному парню, который на момент задержания шел немного вдалеке, поэтому скрылся от сотрудников полиции. Свою часть курительной смеси он (Д.) завернул в фрагмент фольги. После задержания его (Д.) посадили в служебный автомобиль, и с сотрудниками ОБНОН он проехал в МО МВД России «Каменск-Уральский», где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное с помощью парня по ником «*» вещество (т.3, л.д.155-156).

Свидетель М1. (полицейский ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что летом 2015 года (дату он не помнит) ему позвонил сотрудник ОБНОН ОУР Сергин и попросил помочь в задержании нескольких лиц. Он с другими полицейскими в составе ГНР (он, А2. и Б2 подъехали в район * и по указанию сотрудников ОБНОН задержали троих человек, которые были доставлены в отдел полиции, а затем на медицинское освидетельствование.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н1. (оперуполномоченного ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») следует, что * в ОБНОН обратился Д., который сообщил, что парень, который в ICQ зарегистрирован под ником «*», занимается сбытом наркотических средств – курительных смесей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что под ником «*» зарегистрирован П.. Начальником ОБНОН было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого Д., который в ICQ зарегистрирован под ником «*», посредством программы ICQ списался с П. и они договорились о приобретении курительной смеси Д. у П. на сумму * рублей. В присутствии понятых был проведен личный досмотр Д. и ему были вручены денежные средства - * рублей одной купюрой. Далее Д. пошел на встречу с П., при этом Д. все время находился в поле зрения сотрудников ОБНОН. При встрече у *, кроме П. было ещё три человека. Д., П. и еще три парня пошли в сторону магазина «*», расположенного по *. Там П. через терминал перевел деньги, и они пошли в сторону ул. *. Так как людей оказалось больше, чем предполагалось изначально, оперуполномоченный ОБНОН О1. позвонил сотрудникам ГНР, находящейся в * и договорился об оказании помощи с их стороны при задержании группы молодых людей. В районе первого подъезда *, П. что-то выкопал из земли, после чего вся компания направилась в лесополосу в районе * в *. Через некоторое время эта компания вышла из лесополосы и пошла по *. Об этом было сообщено сотрудникам ГНР, которые незамедлительно прибыли и задержали в районе * по * в * двоих молодых людей, один из которых был П.. Также недалеко от них находился Д.. Остальные молодые люди, при виде сотрудников полиции скрылись. Далее Д. был доставлен в МО МВД России «Каменск-Уральский», где добровольно выдал сверток с курительной смесью, который для него приобрел П.. В отделе полиции * был проведен личный досмотр задержанных П. и П1.. У П. была изъята курительная смесь (т.3, л.д.180-181).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что закладку наркотического средства у подъезда *, которая 4 августа 2015 года была сбыта П., он и Е. делали совместно. Впоследствии эта закладка была продана через интернет с использованием ника «*» за которую ему и Е. на счет * были перечислены деньги (т.8, л.д.95-97).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте П. наркотического средства 04 августа 2015 года подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора роты ОБ ППСМ МО МВД России «Каменск-Уральский» *

- постановлением о проведении проверочной закупки от 04.08.2015 года, на основании которого проведено ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» у П. (т.3, л.д.104);

- протоколом личного досмотра Д. и актом осмотра и выдачи денежных купюр для проведения ОРМ от 04.08.2015 года, в соответствии с которым Д. выдана купюра достоинством * рублей, помеченная специальным веществом (т.3, л.д.107,108-109);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена, от 04.08.2015 года, в соответствии с которым Д. добровольно выдал фольгированный сверток с веществом растительного происхождения (т.3, л.д.111);

- протоколом личного досмотра П. от 04.08.2015 года, согласно которому у П. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы, сотовый телефон «*» (т.3, л.д.93);

- справкой об исследовании * от *, согласно которой изъятое у П. вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе синтетическое вещество «*

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2015 года, в ходе которого в районе * П. указал место, где им была найдена «закладка» с наркотическим средством (т.3, л.д.99-101);

- справкой об исследовании * от 05.08.2015 года, согласно которой добровольно выданное Д. вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе синтетическое вещество «*

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2015 и от 07.08.2015 года, в ходе которого осмотрены конверты с веществом, изъятым в ходе личного досмотра П. и при добровольной выдачи Д., электронные весы с наслоением, изъятые при личном досмотре Р1. (т.3 л.д.117-118, 119-121);

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2015 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра П.. В телефоне в программе ICQ обнаружена переписка владельца телефона с лицом, использующим ник «*», о приобретении у владельца телефона курительной смеси; и с лицом использующим ник «*», в которой содержится информация о приобретении владельцем телефона курительной смеси «*» на сумму * рублей с указанием места закладки по адресу: *, первый подъезд и изображением места закладки (т.3, л.д.122-126);

- заключением эксперта * от 12.08.2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Д. *, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 13.08.2015 года, согласно которому на поверхности предмета (электронных весов), вероятно содержатся следовые количества синтетического вещества *

- заключением эксперта * от 12.08.2015 года, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре П., содержит в своем составе синтетическое вещество *

- протоколом осмотра предметов документов, которым осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, где имеется запись о перечислении денежных средств 04.08.2015г. в 18:15:20 через терминал QIWI в * на сумму * рублей (т.7, л.д.92-164);

- протоколом проверкой показаний на месте от 04.12.2015 г., в ходе которой Андреев А.С. в том числе указывает данное место закладки – у металлической трубки возле подъезда * (т.6 л.д.209-229).

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства П. * по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, суд уточняет период приобретения подсудимым (совместно с Е.) наркотического средства исходя из оглашенных в судебном заседании показаний Андреева А.С. и Е. о периодах поездок в * за наркотиками, в т.ч. исходя из детализации их телефонных соединений (т.7, л.д.199-201, т.8, л.д.109-112).

6) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере – 11 сентября 2015 года, массой * грамма Г. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. (отбывающего наказание по приговору суда) на предварительном следствии следует, что * он решил приобрести курительную смесь у лица с ником «*», номер ICQ которого он увидел на стене * и сохранил в своем сотовом телефоне. * ему по СМС пришло сообщение с номера * ник «*»: «*». Он ответил по СМС, что у него только * рублей. Далее этот же ник «*» прислал СМС с номером *.

Около 14:00 он пошел в магазин «* расположенный по адресу *. По дороге он созвонился со своим знакомым – С1. и попросил того подъехать к «*», и свозить его в *. Зайдя в «*» он через терминал, через * ввел * и оплатил сумму - * рублей. Около магазина он снова через свой ICQ отправил «*» сообщение с указанием суммы и времени оплаты. Через несколько минут пришло СМС сообщение: «* первый подъезд слева метал.труба от подъезда в земле». Он понял, что по данному адресу находится «закладка» с курительной смесью. В этот момент к магазину подъехал С1. на своем автомобиле. Он сел в машину и указал адрес: *, цель поездки С1. не называл. Приехав к дому * по *, он попросил С1. остановиться, вышел из машины подошел к 1 подъезду и увидев слева металлическую трубу (забор от металлического ограждения) стал ногой отбрасывать землю вокруг трубы. Немного убрав насыпь, он увидел сверток - полиэтиленовый прозрачный пакетик «зип-лок» обмотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения. Взяв сверток с курительной смесью, он сел в машину на переднее пассажирское сидение, и положил его под ногами на коврик на переднем пассажирском сидении. Данный сверток он не собирался никому передавать, хотел употребить сам. Они поехали по двору, им навстречу выехал служебный автомобиль сотрудников ДПС, и преградил дорогу. К дверям их машины подбежали двое людей, и, открыв дверь автомашины, схватили его и С1. за руки. Он (Г.) сразу пояснил, что у него под ногами находится сверток с курительной смесью на автомобильном коврике. Его и С1. вывели из машины, надели наручники и оставили стоять возле передних дверей машины. Затем один из сотрудников полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых сверток с курительной смесью был изъят, упакован в конверт и опечатан. Далее, в присутствии понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого у него (Г.) был изъят сотовый телефон «*» с сим картой «*» и сотовый телефон «*» (т.5, л.д.252-255).

Свидетель С1. суду пояснил, что в 2015 году (месяц и дату он не помнит) он по просьбе своего знакомого – Г. возил его в *. Около дома возле военкомата они вышли из машины, и Г. пошел к подъезду дома. Он видел, что Г. присел и что-то рассматривал на земле, затем что-то поднял и сказал ему ехать. При выезде со двора дома их задержали сотрудники ДПС, вывели из автомашины. При осмотре машины под передним пассажирским сиденьем, где сидел Г., сотрудники полиции нашли полиэтиленовый пакетик с растительным веществом. Затем он узнал, что это была курительная смесь. Как и с кем Г. договаривался о приобретении курительной смеси, он не знает. Г. сначала что-то оплачивал через терминал, а потом они поехали по указанию Г. в *.

Свидетель Т1. (инспектор ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что в сентябре 2015 года он в составе экипажа ДПС находился на скрытом патрулировании в районе * увидели во дворе двух незнакомых парней, один из которых (как оказалось, Г.), что-то искал около металлической трубы у первого подъезда вышеуказанного дома. Он и сотрудник ДПС В2. предположили, что происходит сбыт наркотического средства. Г. что-то нашел в земле и оба парня сели в машину «*», стоявшую возле подъезда. Машина была остановлена на улице *. Они подошли к машине, зафиксировали руки водителя и Г.. На вопрос о наличии запрещенных предметах, Г. пояснил, что под передним пассажирским сиденьем находится сверток с наркотическим средством. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая при понятых обнаружила и изъяла упаковку с наркотическим средством. Г. пояснил, что в этот же день он через программу * у незнакомого лица заказал этот наркотик, получил сообщение с адресом закладки и нашел наркотик у подъезда дома №* по ул.*. * называл ник лица в программе * но сейчас он его уже не помнит.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева А.С. на предварительном следствии следует, что он и Е. совместно делали закладки с наркотиками по ул.*. Возможно, что закладку наркотического средства у подъезда *, которая * была Г., также он и Е. делали совместно. (т.8, л.д.71-73).

Подсудимый Андреев А.С. свои показания на предварительном следствии в этой части подтвердил.

Вина подсудимого в сбыте Г. наркотического средства * подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом врио командира взвода ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» У1., о том, что * на * была задержана автомашина «Лада Приора» госномер * регион * в которой находились С1. и Г.. При осмотре салона под пассажирским сидением был обнаружен пакет «*» с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета (т.5, л.д.134);

- протоколом личного досмотра от 11.09.2015 г., в ходе которого у Г. изъяты сотовый телефон марки Nokia в корпусе черного цвета, телефон марки * в корпусе черного цвета (т.5, л.д.136);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2015 г., согласно которого из автомашины «Лада Приора» госномер * из-под переднего пассажирского сидения изъят полимерный пакетик «зип-лок» с веществом растительного происхождения (т.5, л.д.140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2015 г., проведенного с участием Г.,, в ходе которого осмотрен участок местности у подъезда * по адресу *, где слева от подъезда расположен фрагмент металлической трубы, вкопанный в землю. Г. указал, что возле этой трубы в земле он обнаружил пакетик с курительной смесью (т.5, л.д.143-145);

- протокол осмотра места происшествия от 11.09.2015 г., проведенного с участием Г., в ходе которого осмотрен магазин «*» по адресу *, где расположен терминал с которого Г. перечислил денежные средства для приобретения наркотического средства – курительная смесь (т.5, л.д.148-150);

- протокол осмотра места происшествия от 12.09.2015 г., в ходе которого осмотрен фасад *, где был написан номер ICQ по которому Г. связался с лицом использующим ник «*» для приобретения наркотического средства – курительная смесь. В настоящее время надпись закрашена белой краской (т.5, л.д.151-153);

- справкой об исследовании * от *, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «*

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим веществом, изъятым * из автомашины «*» гос.номер * регион * из-под переднего пассажирского сидения (т.5, л.д.182-184);

- заключением эксперта * от 25.09.2015г., согласно которому: вещество, предоставленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное наркотического средства *

- протоколом выемки от 23.09.2015г., согласно которого сотрудником полиции Т1. выданы изъятые в ходе задержания Г. * сотовые телефоны марки * в корпусе черного цвета, телефон марки * в корпусе черного цвета (т.5. л.д.200);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2015г., согласно которого в ходе осмотра изъятого у Г. * сотового телефона марки * в корпусе черного цвета при осмотре приложения «*» обнаружена переписка с контактом «*» * (т.5, л.д.201-204);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрено движение денежных средств по балансу учетной записи * *, где имеется запись о перечислении денежных средств * через терминал QIWI в * на сумму * рублей (т.7, л.д.92-164);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Е., в ходе которой Е. среди других мест сбыта наркотиков указал на металлическую трубу у первого подъезда *, пояснив, что в этом месте Андреев А.С. в его присутствии сделал закладку – 1 пакет «*» с курительной смесью (т.6, л.д. 166-203).

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства Г. * по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Доводы подсудимого и его защитника, просивших квалифицировать действия Андреева А.С. по фактам сбыта наркотических средств Л., О., Х., Ц., П. и Г. как единое продолжаемое преступление, суд расценивает, как их желание смягчить ответственность за совершение особо тяжких преступлений. Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на протяжении неопределенного длительного периода времени одним и тем же способом, не является основанием для квалификации действий виновного как единого продолжаемого преступления по всем эпизодам преступной деятельности. Из установленных судом обстоятельств следует, что каждый раз сбыт наркотических средств производился в крупном размере, и по каждому преступлению действия подсудимого были квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Каждому из приобретателей наркотиков курительная смесь сбывалась из вновь приобретенной партии наркотического средства. В целях реализации умысла на сбыт наркотиков, Андреевым А.С. каждый раз предпринимались самостоятельные действия, направленные на приобретение очередной партии наркотиков и ее сбыт. Суд считает при таких обстоятельствах необоснованной и неоправданной тяжестью совершенных деяний предложенную стороной защиты квалификацию действий подсудимого одной статьей ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации за все шесть вышеописанных преступлений.

7) Незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств крупном размере в период с 1 октября 2015 года по 9 октября 2015 года, общей массой * грамма, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Свидетель Б. (ст.оперуполномоченный ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» суду пояснил, что подсудимый Андреев А.С. известен ему в связи с его служебной деятельностью. В ОБНОН имелась оперативная информация, что лицо под ником «*» с помощью программы ICQ занимается сбытом наркотических средств.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Андреев А.С. и Е. стали подозреваться в сбыте наркотиков под этим ником.

В рамках выявления лиц, занимающихся сбытом наркотиков, было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Т.. Участвовавший в ОРМ Ф. под контролем сотрудников ОБНОН встретился с Т. и передал тому * рублей за приобретение курительной смеси. Т. взял деньги и назначил Ф. встречу через 30-40 минут. По прошествии этого времени Т. и Ф. встретились у *, и Т. передал * сверток с курительной смесью. После этого, в подъезде * были задержаны Т., С., два брата У.. В ходе досмотра у них также была обнаружена курительная смесь.

Т. пояснил, что наркотики он приобретает у К., а тот приобретает наркотики у Е.. К. был задержан и подтвердил, что приобретает наркотики у Е. из рук в руки, в т.ч. и для дальнейшей передаче Т.. У них на тот момент уже была оперативная информация, что Е. сбывает наркотики.

В рамках ОРМ «Проверочная закупка» К. связался с Е. по телефону, сказал, что у него есть * рублей. По указанию Е.. К. пришел к его дому (*), зашел в подъезд, где квартира Е.. Когда К. вышел из подъезда, был доставлен в отдел полиции, где выдал приобретенное у Е. наркотическое средство – курительную смесь «*». Он (Б.) и другие сотрудники ОБНОН продолжали наблюдение за подъездом Е..

Чтобы задержать Е., тот через сотрудников ДПС был вызван на улицу под предлогом убрать стоящий на тротуаре автомобиль BMV. Когда Е. вышел на улицу, его задержали, вызвали следственно-оперативную группу и провели обыск в расположенной на 1-м этаже двухкомнатной квартире Е. с участием самого Е. и понятых – соседей по дому. На столе в большой комнате находился полиэтиленовый пакет с веществом – наркотическое средство – курительная смесь, приготовленная к сбыту, но еще не расфасованная. Также на столе были электронные весы, много полимерных пакетиков «*», металлическая столовая ложка.

В серванте нашли еще один полимерный пакетик с веществом голубоватого цвета. Е. пояснил, что его наркотик для личного пользования. По поводу остального, обнаруженного в квартире наркотика, Е. пояснил, что это курительная смесь для сбыта. Также в серванте нашли * рублей. Е. пояснил, что это деньги от продажи наркотиков. Также был обнаружен полиэтиленовый мешок с большим весом курительной смеси. Что еще было изъято в квартире, он не помнит. В ходе обыска Е. пояснил, что когда они вели наблюдение за его подъездом, у него дома был Андреев и они вместе приготовили для сбыта по ICQ курительную смесь. Задержать Андреева они не успели.

Со слов Е. он знает, что наркотики, которые тот сбывал из рук в руки, он брал их общей массы наркотиков, приобретенных совместно с Андреевым. Деньгами от проданных из рук в руки наркотиков Е. с Андреевым не делился. Е. объяснял это тем, что Андреев сам употребляет курительные смеси из приобретенных на общие деньги наркотиков, а он (Е.) берет для себя другие наркотики. Но в основном Андреев и Е. сбывали наркотики путем закладок.

Свидетель Ф1. (оперуполномоченный ОУР ОП * МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что участвовал в проведении ОРМ в отношении Т. и Е..

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Т., закупщик передал Т. денежные средства, потом забрал наркотики и был доставлен в отдел полиции для их выдачи. После этого в подъезде * были задержаны Т., С., братья У., у которых были обнаружены наркотические средства. Из пояснений задержанных стало ясно, что они приобрели наркотики на совместные деньги и поделили между собой.

В связи с этой информацией на следующий день был задержан К. который пояснил, что вчера он для У., Т. и С. в подъезде * купил у Е. курительную смесь. К. пояснил, что неоднократно покупал таким образом курительную смесь у Е.: созванивается с ним по телефону, Е. впускает его в подъезд, на лестничной площадке берет у него деньги и передает пакетик с курительной смесью.

В день своего задержания или на следующий день Кощенко принял участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Е., приобрел у него по той же схеме наркотическое средство.

В этот же день после задержания Е., в квартире Е. с участием СОГ и понятых был проведен обыск. После обыска Е. доставили в отдел полиции.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х1. (оперуполномоченного ОУР ОП * МО МВД России «Каменск-Уральский») на предварительном следствии следует, что 08.10.2015г. в ночное время он в составе СОГ выехал на * для осмотра автомашины * с государственным номером *, в которой находились двое молодых людей - Ф. и Ц1.. По внешним признакам было видно, что данные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения. Ф. пояснил, что он с Ц1. употребил наркотическое средство, часть которого находится в машине на панели приборов. В ходе осмотра автомашины в присутствии понятых на передней панели приборов был обнаружен сверток со смесью растительного происхождения. Также на передней панели возле лобового стекла находился предмет, похожий на мундштук (курительную трубку). Растительное вещество и курительная трубка в присутствии понятых были упакованы в конверты и опечатаны, после чего Ф. и Ц1. были доставлены в ОП * МО МВД РФ «Каменск-Уральский» для дальнейшего разбирательства (т.2, л.д.96-98).

Свидетель Ф. суду пояснил, что через несколько дней после 1 октября 2015 года его задержали сотрудники полиции, из его машины изъяли курительную смесь, которую он 1 октября купил у своего знакомого Т..

7 или 8 октября 2015 года он участвовал в качестве закупщика наркотического средства в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Т., у которого он ранее приобретал курительную смесь. Он позвонил Т. и сказал, что хочет купить курительную смесь на * рублей. Т. сказал, что узнает и позвонит. Затем он снова позвонил Т. и тот сказал, что можно приезжать. По указанию Т. он зашел в подъезд *, где он передал Т. * рублей, которые ему дали сотрудники полиции. Т. взял деньги и сказал, что возьмет курительную смесь и позвонит через 30-40 минут. Через 40 минут он снова позвонил Т. и тот сказал приходить к нему в подъезд. Был уже вечер. Когда он пришел, в подъезде Т. передал ему курительную смесь, которую он выдал сотрудникам полиции.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. (отбывающего наказание по приговору суда) на предварительном следствии следует, что с апреля 2015 г. он примерно раз в неделю стал приобретать курительную смесь «*» у своего знакомого Е., который живет в соседнем доме. Курительную смесь Е. ему продавал лично из рук в руки, всегда из своей квартиры по адресу **. Его друг Ф. также употребляет курительные смеси. * он действительно передал Ф. курительную смесь «*», которую он в этот же день приобрел у Е.. 01.10.2015 г. после 17:00 он позвонил Е. по поводу приобретения курительной смеси. Е. сказал, чтобы он пришел к нему домой по адресу **. Когда он пришел к Е. в его подъезд, он передал Е. деньги, а тот ему мешочек с курительной смесью. Около 18:00 к нему приехал Ф. и он ему передал часть курительной смеси, приобретенной им у Е..

* к нему в гости пришел У., у которого было * рублей на покупку курительной смеси. Они пробыли у него дома примерно до 17:00. Около 17:00 ему позвонили Ш1. и М., сказали, что хотят приобрести курительную смесь. После звонка М. и Ш1., он и У. вышли на улицу и пришли к первому подъезду по *. Через некоторое время к ним подошли М. и Ш1.. У У. было * рублей, у М. и Ш1. на двоих было * рублей. В это время ему позвонил Ф. и сказал, что хочет приобрести курительную смесь на * рублей. Он сразу сказал У., что у него тоже есть * рублей, имея в виду сумму, которую ему передаст Ф.. После звонка Ф., он У., М. и С. пошли в подъезд * и встали на площадке между вторым и третьим этажом. Когда Ф. подъехал, он открыл ему подъездную дверь, Ф. передал ему * рублей для покупки курительной смеси и ушел.

Через некоторое время У. позвонил К., который также употребляет курительные смеси и приобретает их у Е.. В разговоре с У., К. сказал, что у него тоже есть * рублей для приобретения курительной смеси. У. договорился встретиться с К., чтобы приобрести курительную смесь на все деньги, которые были у них. Он, С. и М. остались в подъезде. Через 10-15 минут вернулся У. и передал ему полиэтиленовый пакет с курительной смесью, на которую дал деньги Ф.. Также У. передал М. газетный сверток с курительной смесью, на которую дали деньги М. и Ш1. Данный сверток М. и Ш1. поделили на двоих. Учитывая, что У. намеревался приобрести курительную смесь на * рублей для себя, то курительная смесь на эту сумму осталась у У.. Из свертка с курительной смесью, который был предназначен Ф., он отсыпал немного курительной смеси, которую упаковал бумагу. Данный сверток он положил в карман своей куртки. После этого он позвонил Ф. и сказал, что курительная смесь у него и тот может за ней прийти. Через несколько минут пришел Ф.. Он передал ему полиэтиленовый пакетик с курительной смесью, после чего Ф. ушел. Затем в подъезд вошли сотрудники полиции, задержали его, У., М. и Ш1. и доставили в отдел полиции. В присутствии понятых сверток с курительной смесью был у него изъят. Сотрудником полиции были ультрафиолетовой лампой освещены его руки, и он увидел, что руки светятся светло-зеленым светом (т.2, л.д.213-217).

Свидетель К. (отбывающий наказание по приговору суда) суду пояснил, что в период 2015 года примерно два раза в неделю приобретал у Е. курительную смесь «ромашка». Е. передавал ему.

В октябре 2015 года он и У. сложились деньгами для покупки курительной смеси. Он позвонил Е. и пришел к нему в подъезд. Е. вышел в подъезд, взял у него деньги и передал ему полимерный сверток с курительной смесью. Он вышел из подъезда к ожидавшему его У., зашли с ним в подъезд * по ул.4* где часть курительной смеси он отсыпал себе в бумажку, а пакетик с курительной смесью У. взял себе. Он ушел домой. На следующее утро его дома задержали сотрудники ОБНОН, привезли в полицию и сказали, что вчера его знакомые: Т., братья У. С.. были задержаны с наркотическим веществом.

Он в полиции рассказал все, как было, согласился участвовать в проверочной закупке наркотиков у Е.. Ему выдали * рублей. Он созвонился с Е., купил у того в подъезде дома Е. курительную семь и выдал ее сотрудникам полиции.

Он знает, что у Е. также приобретал курительную смесь их общий знакомый Т.. С подсудимым Андреевым А.С. он не знаком.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У. (отбывающего наказание по приговору суда) следует, что он употребляет курительные смеси. С Е. он не знаком, знает лишь его внешне и никогда у Е. курительную смесь не приобретал. Летом 2015г. от К. он узнал, что курительную смесь тот приобретает у Е..

08.10.2015г. ему позвонил Т., которому он сказал, что у него есть * рублей на покупку курительной смеси. Т. пригласил его к себе домой, где они затем находились до вечера. После 17:00 он и Т. встретились около первого подъезда * с М. и Ш1., где М. передал ему * рублей, чтобы он (У.) купил курительной смеси для него и для Ш1. После этого он уходил домой примерно минут на 15 минут, а когда он вернулся, Т., ему передал ещё * рублей, сказав, что эти деньги в его отсутствие, дал Ф. для приобретения курительной смеси. Таким образом, в общей сумме у него было * рублей. Около * он встретился с К., которому он сказал, что у него есть на приобретение курительной смеси * рублей. Через окно подъезда они увидели, что во двор приехал Е. на своей машине «БМВ», после чего он и К., вышли из подъезда на улицу. Е. махнул рукой, давая понять Кощенко, что тот может к нему заходить. Через несколько минут К. пошел к Е. домой, а он (У.) остался стоять на улице. Примерно через 5 минут К. вышел из подъезда Е., и они пошли к дому бабушки К., которая проживает около школы *. Войдя в подъезд, К. показал ему полиэтиленовый мешочек с курительной смесью. Там же в подъезде К. взял бумагу и отсыпал себе часть курительной смеси, а большую часть курительной смеси в полиэтиленовом мешочке, отдал ему. После этого разделил курительную смесь на три равные части: одну часть для М. и Ш1. он завернул в отрывок газеты, вторую часть с курительной смеси для себя, завернул в бумагу и свой сверток он положил в карман своих джинсовых брюк. Третья часть курительной смеси для Т. осталась в полиэтиленовом мешочке. После этого он пришел в подъезд по *, где его ждали М., Щ1. и Ш1., которым он передал каждому по части курительной смеси. Через некоторое время в подъезд вошли сотрудники полиции, его, М., Ш1. и Щ1. задержали и доставили в отдел полиции по * этого, в отделе полиции, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его джинсовых брюк был изъят сверток из бумаги с курительной смесью (т.2, л.д.209-212).

Свидетель Ч1. суду пояснила, что осенью 2015 года к ней пришли сотрудники полиции и предложили быть понятой при обыске в квартире ее соседа по дому - Е.. Она согласилась, прошла в квартиру Е., где была уже другая понятая - соседка. Е. был там же в наручниках. Сотрудники полиции представились, разъяснили им их права и начали обыск. В комнате обнаружили два полиэтиленовых мешка – один полный, а другой - заполненный наполовину. По виду вещества содержание мешков было одинаковым. Е. сказал, что в этих пакетах «* которую он сам изготовил. Соучастника преступления Е. при ней не называл. Также в мебельной стенке обнаружили прозрачный пакетик с кристаллами голубого цвета. В книжке нашли деньги -* рублей. Е. сам на них указал. Также были изъяты сотовые телефоны, компьютер, жесткие диски и много самоуплотняющихся пакетиков. Про «ромашку» Е. говорил, что фасует это вещество в маленькие пакетики и закапывает в землю. Замечаний по обыску у нее не было. Все изъятое складывалось в пакеты и опечатывалось, они (понятые) расписывались.

Вина подсудимого в сбыте наркотического средства общей массой * грамма и в покушении на сбыт наркотического средства массой * грамма подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского роты ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СО Э1., из которого следует, что 07.10.2015 г. около 22:00 у авторынка по * в * задержан автомобиль *, госномер * в котором находились Ф. и Ц1.. В автомашине обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством (т.2, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с 01:00 до 02:00 08.10.2015 г., согласно которого в ходе осмотра автомашины * с госномером * изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения и курительная трубка (т.2, л.д.12-15);

- справкой о предварительном исследовании * от 09.10.2015 г., согласно которой в состав вещества, изъятого из автомашины * с госномером *, входит синтетическое вещество *

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы, изъятые при ОМП в автомашине * госномером * бумажный сверток с растительным веществом и пластмассовая трубка (т.2, л.д.74-80);

- постановлением от 08.10.2015 г. о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Т. (т.1, л.д.55);

- протоколом личного досмотра от 08.10.2015 г., которым установлено, что перед началом ОРМ предметов, запрещенных в гражданском обороте, у Ф. не имеется (т.1, л.д.57);

- актом осмотра и выдачи денежных купюр для проведения ОРМ от 08.10.2015 г., в соответствии с которым Ф. для проведения проверочной закупки выдана денежная купюра номиналом * рублей (т.1, л.д.58-59);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена от 08.10.2015 г., согласно которому Ф. произвел добровольную выдачу полимерного свертка «зип-лок» с веществом растительного происхождения массой 1,1 грамма, которое ему передал Т. (т.1, л.д.60);

- рапортом начальника ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» И. о том, что 08.10.2015 г. около 21:05 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по втором подъезде * в * Т. сбыл полимерный пакетик «зип-лок» с веществом растительного происхождения массой * грамма Ф. (т.1, л.д.54);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБНОН УР МО МВД России «Каменск-Уральский» Б., о том, что 08.10.2015 г. в 21:05 во втором подъезде по адресу * в * задержан М., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «*» (т.1, л.д.50);

- рапортом заместителя командира мобильного взвода роты * ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Ю1. о том, что 08.10.2015 г. около * во втором подъезде *, задержан Т., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «*» (т.1, л.д.40);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП * МО МВД России «Каменск-Уральский» А. о том, что 08.10.2015 г. около 21:05 во втором подъезде * задержан У., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «*» (т.1, л.д.42);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП * МО МВД России «Каменск-Уральский» Ф1. о том, что 08.10.2015г. около 21:05 во втором подъезде * задержан С., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «*» (т.1, л.д.45);

- протоколом личного досмотра Т. от *, согласно которому у Т. изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Также было установлено, что при освещении ультрафиолетовой лампой на руках Т. видно свечение светлого цвета (т.1, л.д.67);

- протоколом личного досмотра У. от *, в ходе которого у У. изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.70);

- протоколом личного досмотра М. от *, в ходе которого у М. изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.74);

- протоколом личного досмотра С. от 08.10.2015г., в ходе которого у него изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.77);

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой в состав вещества, изъятого у У., входит синтетическое вещество *

- справка о предварительном исследовании * от *, согласно которой в состав вещества, добровольно выданного Ф., входит синтетическое вещество *

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой в состав вещества, изъятого у С., входит синтетическое вещество *

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой в состав вещества, изъятого у Т., входит синтетическое вещество *

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой в состав вещества, изъятого у М., входит синтетическое вещество *

- протоколом осмотра предметов от *, согласно которого осмотрены сотовые телефоны и конверты с наркотическими средствами, изъятыми у Т., М., У., С. (т.1, л.д.112-127);

- протоколом обыска от * согласно которого в квартире Е. по адресу ** в * изъяты: два полиэтиленовых мешка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет «зип-лок» с кристаллообразным веществом бирюзового цвета, денежные средства в сумме * рублей, четыре коробки с упаковками «*» (более * штук), * ложки с наслоениями вещества, электронные весы (т.1, л.д.147-153);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Е. и обыска по ** в * два полиэтиленовых мешка с веществом растительного происхождения, денежные средства в сумме * рублей – среди которых выявлена денежная купюра, которая использовалась для ОРМ «проверочная закупка», четыре коробки с упаковками «*», 2 металлические ложки с наслоением вещества, электронные весы, конверт с кристалообразным веществом бирюзового цвета, и сотовый телефон «*», в котором содержится информация о сбыте наркотических средств; денежные средства в сумме * рублей, банковские карты: * с номером * * с номерами *, банковская карта *, которая использовалась для перечисления на неё денежных средств от продажи наркотиков (т.1, л.д.157-215);

- заключением эксперта * от 03.11.2015 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.10.2015 года из автомашины *, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 22.10.2015 г., согласно которому вещество, изъятое у Т. в ходе личного досмотра 08.10.2015 года, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 23.10.2015 г., согласно которому вещество, изъятое у М. в ходе личного досмотра 08.10.2015 года, содержит в своем составе синтетическое вещество * *

- заключением эксперта * от 21.10.2015г., согласно которому вещество, изъятое у Ф. в ходе добровольной выдачи 08.10.2015 года, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 22.10.2015 г., согласно которому вещество, изъятое у С. в ходе личного досмотра 08.10.2015 года, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 21.10.2015 г., согласно которому вещество, изъятое у У. в ходе личного досмотра 08.10.2015 года, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от 23.10.2015 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска из квартиры Е. по адресу ** в * *, (обнаруженное на столе в комнате в полимерном пакете) массой * грамм, содержит в своем составе синтетическое вещество *

- заключением эксперта * от *, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска из квартиры Е. по адресу ул. * в * * (обнаруженное на верхней антресоли в комнате и находившееся в полимерном пакете) массой * грамм, содержит в своем составе синтетическое вещество *

По итогам судебного следствия государственный обвинитель исключила из обвинения Андреева А.С. эпизод со сбытом наркотического средства массой * грамма, (спрятанного в целях сбыта в тайнике - «закладке» возле *) который орган предварительного следствия включил в обвинение Андрееву А.С. по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» УК РФ по сбыту наркотического средства общей массой * грамма в период с 1 до *. Государственный обвинитель мотивировала свое решение тем, что эта масса наркотического средства – * грамма – была обнаружена у Андреева А.С. при его задержании и также вменена Андрееву А.С. как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель пришла к выводу, что в действиях Андреева А.С. по обнаруженному при нем наркотическому средству массой * грамма имеет место добровольный отказ от сбыта данной массы курительной смеси, при том, что приобретение и хранение его является доказанным.

Подсудимый Андреев А.С. и его защитник возражений по отказу государственного обвинителя от обвинения в сбыте * грамма наркотического средства в его общей массе * грамма, не заявили.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, основанной на полученных в судебном заседании доказательствах, суд считает необходимым уменьшить массу наркотического средства по предъявленному Андрееву А.С. обвинению в участии в сбыте наркотических средств с 1 по 9 октября 2015 года на * грамма, т.е. на массу наркотического средства, с которой он был задержан 06.11.2015 года.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого и его защитника о непричастности Андреева А.С. к наркотическому средству, которое Е. сбывал Т. и К. в период с 01 по 09 октября 2015 года и оставшаяся часть которого массой * грамма была обнаружена в ходе обыска в квартире Е.. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям:

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии соучастника преступлений - Е. следует, что наркотики К. и Т. он сбывал из общей партии наркотиков, приобретенных совместно им и Андреевым А.С., для дальнейшего совместного сбыта. При этом Андреев А.С. был осведомлен о действиях Е. по сбыту наркотиков из рук в руки. На предварительном следствии, Андреев А.С., в присутствии своего защитника по соглашению, также давал показания, из которых следует, что обнаруженная в квартире Е. курительная смесь массой * грамма в полиэтиленовом мешке, была изготовлена им и Е. из наркотического средства (реагента) приобретенного на их общие деньги для последующего совместного сбыта. При этому Андрееву А.С. было известно, что Е. сбывал курительную смесь своим знакомым из совместно приобретенного наркотического средства. Е. в суде и на предварительном следствии пояснял, почему он считал вправе сбывать часть из совместно приобретенной массы наркотиков своим знакомым. Андреев А.С. не отрицал при этом, что часть совместно приобретенных в целях сбыта наркотиков он использовал для личного употребления и знал, что Е. сбывает часть наркотиков «из рук в руки», т.е. при очной встрече с покупателями наркотиков. Основная масса приобретенных наркотических средств при этом сбывалась именно через закладки, и таким же путем намеревались Андреев А.С. и Е. сбыть и обнаруженные в квартире Е. наркотики, о чем, в частности, свидетельствует и несколько тысяч обнаруженных в квартире Е. полимерных пакетов «зип-лок» (с самоуплотняющейся застежкой). Суд приходит к выводу, что самостоятельные действия Е. по сбыту К. и Т. наркотических средств (массой не менее * граммов, не менее * грамма, и * грамма) из совместно с Андреевым А.С. приобретенных в целях сбыта наркотиков, были совершены в рамках совместного с Андреевым умысла на сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

То обстоятельство, что Т. и К. наркотики были сбыты из рук в руки и между собой приобретатели и сбытчик наркотиков перед сбытом связывались по телефону, не исключает ответственности подсудимого Андреева А.С. за сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку на такой вид сбыта был направлен совместный умысел Андреева А.С. и Е. в отношении приобретенного ими наркотического средства, часть которого массой * грамма была обнаружена при обыске в квартире Е..

Учитывая, что масса сбытого К. и Т. наркотического средства образует крупный размер, суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого как оконченного преступления.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает подсудимого установленной и доказанной. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения эпизод по сбыту * грамма наркотического средства, квалифицирует действия Андреева А.С. по факту сбыта наркотического средства в период 1 по * общей массой * грамма, по ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд считает доказанным совершение Андреевым А.С. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы по факту обнаружения в квартире Е. наркотического средства массой * грамма. Преступные действия Андреева А.С. подтверждаются не только его подробными и последовательными показаниями об обстоятельствах и цели приобретения данного наркотического средства, но и показаниями свидетелей, в т.ч. Е., изученными в судебном заседании материалами уголовного дела. Преступление по сбыту вновь приобретенного наркотического средства не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку приобретенное им и Е. * наркотическое средство, после изготовления из него курительной смеси массой * грамма, являющегося особо крупным размером данного вида наркотического средства, на следующий день было обнаружено и изъято в ходе обыска.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Андреева А.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Совершение вышеописанных преступлений в составе организованной группы подтверждается установленными в судебном заседании признаками организованной группы: Андреев А.С. и соучастник преступлений Е. (осужденный за вышеописанные преступления *) заранее объединились в группу для совершения однородных особо тяжких преступлений. В группу входили только два человека на протяжении всего периода ее преступной деятельности, таким образом, группа характеризовалась неизменностью своего состава, т.е. устойчивостью и сплоченностью. Преступления совершались на протяжении длительного периода – с мая по октябрь 2015 года и преступная деятельность группы была пресечена только действиями сотрудников полиции. Для совершенных преступлений было характерно их планирование, распределение ролей при их совершении, соблюдение конспирации. У соучастников преступлений имелась общая цель – сбыт наркотиков с целью получения материальной выгоды, т.е. совершение преступлений как способ получения прибыли.

9) Незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере – массой * грамма.

Свидетель Б. (ст.оперуполномоченный ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» суду пояснил, что подсудимый Андреев А.С. осенью 2015 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан с наркотическим средством в районе *. Выяснилось, что обнаруженное у Андреева А.С. наркотическое средство он приобрел в своей же, ранее сделанной закладке. Андреев не скрывал, что сам является наркоманом. То, что Андреев был задержан почти через месяц после задержания Е., он объясняет тем, что Андреева необходимо было задержать с поличным.

Свидетель Ф1. (оперуполномоченный ОУР ОП * МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что в конце 2015 года в связи с задержанием Андреева А.С. с наркотическим средством, он прибыл на * для оказания помощи сотрудникам ОБНОН. В квартире Андреева находились следователь, оперуполномоченный *. При обыске в квартире было изъято большое количество банковских карт на разных лиц, много сим-карт.

Свидетель Л1. (оперуполномоченный ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский») суду пояснил, что в ОБНОН имелась информация о причастности Андреева А.С. к сбыту через ICQ наркотических средств. В ходе проверки оперативной информации он и оперуполномоченный О1. задержали Андреева А.С. у подъезда его дома по *. Андреева доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Андреева в присутствии понятых изъяли курительную смесь. При задержании Андреев А.С. дал неправдивые показания, т.е. пояснил, что приобрел эти наркотики через интернет у лица под ником «*». Было понятно, что эти показания не соответствуют действительности, т.к. на тот период уже был задержан соучастник преступлений – Е., который давал показания о сбыте наркотиков совместно с Андреевым А.В.. Андреев после своего задержания сначала не шел на контакт, но затем стал давать признательные показания.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств массой * грамма, подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом ст.оперуполномоченного ОБНОН О1., согласно которого 06.11.2015 г. в 19:30 в районе * по * в *, задержан Андреев А.С., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения массой около * грамма (т.2, л.д.102);

- протоколом личного досмотра от 06.11.2015 г., согласно которому у Андреева А.С. из внутреннего левого куртки изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения массой около * грамма, сотовый телефон «*» (т.2, л.д.103);

- справкой о предварительном исследовании * от *, согласно которой, вещество в полимерном пакете «зип-лок», представленное на исследование содержит вещество «*

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены конверт с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «*», изъятые у Андреева А.С. в ходе личного досмотра (т.2, л.д.113-121);

- заключением эксперта * от *, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Андреева А.С., содержит в своем составе синтетическое вещество *

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Андреева А.С., в ходе которого Андреев в том числе указал на участок местности между 3 и 4 подъездами *, пояснив, что в этот месте он и Е. сделали закладку – спрятали пакетик с курительной смесью. Данную закладку он сам забрал * и хранил при себе для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции (т.6, л.д. 209-229).

В судебном заседании изучались данные, характеризующие личность подсудимого.

Отвечая на вопросы сторон по своим характеризующим данным, подсудимый Андреев А.С. пояснил, *

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённых преступлений, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Андреев А.С. совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, а также покушение на особо тяжкое преступление. За все преступления наказание предусмотрено только в виде лишения свободы на значительные сроки.

С учетом обстоятельств и тяжести преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый (покушался на преступление) на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Все преступления имеют повышенную общественную опасность, поскольку являются преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, способствуют распространению наркомании в обществе посредством сбыта наркотиков. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Андреев А.С. сознательно и активно занимался сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц с целью получения материальной выгоды, был заинтересован в расширении сбыта наркотиков, осознавая при этом тяжесть и общественную опасность совершаемых им преступлений.

Как смягчающие Андрееву А.С. обстоятельства суд учитывает наличие у него *

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает положительные характеристики подсудимого с места жительства, в целом положительную характеристику по месту его работы, имеющееся у него заболевание (т.8, л.д.156, 160, 161, 164).

Частичное несогласие Андреева А.С. с квалификацией своих действий и отрицание своего участия в одном из преступлений, суд расценивает как способ защиты подсудимого от предъявленного ему обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

* (т.1, л.д.157).

При определении размера наказания Андрееву А.С. за совершенные им преступления, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явок с повинной и иных вышеуказанных действиях, соответствующих требованиям п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить Андрееву А.С. за оконченные преступления минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает при определении размера наказания за преступление по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации в совокупности с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку при покушении на преступление, согласно ч.4 ст.66 УК РФ, пожизненное лишение свободы не может быть назначено, суд не учитывает положения ч.3 ст.62 УК РФ, согласно которого требования ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если за преступление предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Суд приходит к такому выводу, поскольку правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой же статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. При таких обстоятельствах, с учетом также иных смягчающих наказание обстоятельств, размер наказания Андрееву А.С. должен быть назначен ниже минимального размера наказания, определенного санкцией ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Андрееву А.С. наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, масштаб и продолжительность преступной деятельности по сбыту наркотиков, а также то обстоятельство, что целью совершения преступлений являлось получение материального дохода от сбыта наркотиков, суд считает необходимым назначить Андрееву А.С. дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, связанных со сбытом наркотических средств.

Необходимости в назначении иных видов дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.ч.4 и 5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимых уничтожить запрещенные в обороте вещества и предметы, использовавшиеся для их изготовления. Средства связи, использовавшиеся при совершении преступлений, и деньги, полученные от преступной деятельности, подлежат обращению в доход государства.

С учетом того, что Андреев А.С. фактически был задержан 6 ноября 2015 года (т.2, л.д.102) срок отбытия наказания Андрееву необходимо исчислять с зачетом даты его фактического нахождения под стражей – с 6 ноября 2015 года.

Поскольку Андреев А.С. совершил особо тяжкие преступления, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева А.С. признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по ним наказание:

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Л. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства О. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Х. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Ц. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства П. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Г. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Т. и К. – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей;

- по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андрееву А.С наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Андрееву А.С. исчислять с 27 июня 2016 года.

Зачесть Андрееву А.С. в срок отбытия наказания период его фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей до приговора суда – с 06.11.2015 года по 26.06.2016 года включительно.

Меру пресечения осужденному - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- бумажный конверт, с веществом растительного происхождения добровольно выданный К. 09.10.2015 г., прозрачный полиэтиленовый мешок, в котором находится вещество растительного происхождения, мешок заполнен на 1/3, прозрачный полиэтиленовый мешок, в котором находится вещество растительного происхождения, мешок заполнен полностью, бумажный конверт, в котором содержится кристаллообразное вещество бирюзового цвета - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от 26.10.2015 – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- записная книжка, хранящаяся в бумажном конверте при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме * рублей, хранящиеся в бумажном конверте при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства;

- электронные весы в корпусе серого цвета, десертная ложка из металла серого цвета длиной 19 см., десертная ложка из металла серого цвета, длиной 14 см., упакованные в мешок и хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- планшет «*, зарядное устройство *», жесткий диск «*», системный блок (процессор) ДНС, переданные по расписке на хранение В., после вступления приговора в законную силу предоставить в распоряжение В.;

- денежную купюру достоинством * рублей № *, использовавшуюся в ОРМ «Проверочная закупка» и переданную начальнику ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» И. – предоставить в распоряжение начальника ОБНОН ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» для использования в оперативной работе;

- сотовый телефон «*», сотовый телефон «*», сотовый телефон «*», упакованные в файл и хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства;

- SIM-карта оператора сотовой связи «*» с номером * SIM-карта оператора сотовой связи «*» с номером * SIM-карта оператора сотовой связи «*» с номером * упакованные в файл и хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- коробки с пакетиками «зип-лок» в количестве более * штук, упакованные в полиэтиленовый пакет и хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- бланки банка * - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- банковские карты: * - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме *

- ежедневник с надписью «*»,

банковская карта *,

карта *

чек «*» от *,

залоговый билет * от *,

полимерные прозрачные пакетики с застежкой «*», упакованные в полимерный пакет розового цвета,

конверт к банковской карте * на имя Андреева А.С.

конверт *

копия паспорта * выданного Каменским РОВД *. на имя Ш. на 3х листах,

чеки на подключение к мобильному банку *» в количестве 17 штук *

чеки на подключение к мобильному банку * * в количестве *

фрагменты банковских карт на имя: Г2., Д2., Ж., Е2., Ж2...,

чек * пополнение счета на сумму * рублей с терминала *,

квитанции Стоматологической клиники «Белый жемчуг» 2 штуки на имя Андреева А.С. за оказание медицинских услуг,

- хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- банковская карта * с номером * на имя Ё,

два конверта к банковским картам на имя Ё с содержанием ПИН-кода, конверты находится в открытом состоянии,

банковская карта * с номером * на имя Ё,

- хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу предоставить в распоряжение Ё;

- анкета на имя *

- сотовый телефон «*» в пластмассовом корпусе белого цвета, сотовый телефон «*» в пластмассовом корпусе черного цвета, хранящиеся при уголовном деле – после вступление приговора в законную силу предоставить в распоряжение Андреева А.С.

- сотовый телефон «*» » в пластмассовом корпусе черного цвета, хранящийся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

- ежедневник с надписью «*»; записную книжку с надписью «marmalato»; записную книжку синего цвета, ноутбук «machines» *

- конверт с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт с курительной трубкой и электронные весы, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- системный блок DVD; сотовый телефон * в черном корпусе с 2 sim-картами, переданные на хранение Ф., после вступления приговора в законную силу предоставить в распоряжение Ф.;

- конверт с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от *, - уничтожить после вступления приговора в законную силу

- конверт с полимерным пакетиком с наркотическим средством, переданный в камеру хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт с наркотическим средством, переданный на хранение в камеру хранения МРО УФСКН Российской Федерации по * по квитанции * от * – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт с веществом растительного происхождения, массой * грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- CD-R диск с информацией из *» о QIWI кошельке * приобщенный к уголовному делу - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализации состоявшихся соединений абонентского номера * за период с 01*., абонента Андреева А.С., приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализации состоявшихся соединений абонентского номера * за период с 13.07.2015г. по 28.10.2015г., абонента Е., приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализации состоявшихся соединений абонентского номера * за период с 01.04.2015г. по 09.10.2015г., абонента Т., приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

детализации состоявшихся соединений абонентского номера * за период с 01.09.2015г. по 09.10.2015г., используемого абонентом Е., приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализации состоявшихся соединений абонентского номера * за период с 01.09.2015г. по *, абонента Е., приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт с DVD диском * с аудио и видеозаписями, содержащим результаты ОРМ «опрос» - приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле на срок хранения уголовного дела;

- конверт с CD-R (транзакции по балансу учетной записи * *), конверт с CD-R (транзакции по балансу учетной записи * *) - приобщенные в материалы уголовного дела - хранить при деле на срок хранения уголовного дела;

Судьба вещественных доказательств:

- сотовый телефон SONY, изъятый в ходе личного досмотра у Т.;

- сотовый телефон SAMSUNG DUOS, изъятый в ходе личного обыска у М.;

- сотовый телефон SAMSUNG DUOS, изъятый в ходе личного обыска у С.;

- сотовый телефон МТС, изъятый в ходе личного обыска у У.-

- конверт с первичной упаковкой – фрагментом бумаги (исследование * от 09.10.2015г.) ;

- конверт с наркотическим веществом растительного происхождения (экспертиза * от 21.10.2015г.) ;

- конверт с двумя пакетиками наркотического вещества растительного происхождения (экспертиза * от 23.10.2015г.) ;

- конверт с наркотическим веществом растительного происхождения, (экспертиза * от 22.10.2015г.) ;

- конверт с наркотическим веществом растительного происхождения (экспертиза * от 22.10.2015г.) ;

- конверт с наркотическим веществом растительного происхождения (экспертиза * от 21.10.2015г.) приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД «Каменск-Уральский» по квитанции * от * - разрешена при вынесении приговора Красногорского районного суда * по уголовному делу * года.

Судьба вещественных доказательств:

- конверт с веществом растительного происхождения (экспертиза * от 13.08.2015г.);

- конверт с веществом растительного происхождения (экспертиза * от 12.08.2015г.);

- конверт с сотовым телефоном *, изъятым у П. – переданные камеру хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * - разрешена при вынесении приговора Красногорского районного суда * по уголовному делу * ;

Судьба вещественных доказательств:

- конверт с веществом растительного происхождения массой * гр. и *.;

- конверт с наркотическим средством массой * гр.;

- приспособление для курения с наслоениями наркотического средства – переданных на хранение в камеру хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от *;

- сотовый телефон «*»;

- ноутбук «*»;

- три сим-карты сотовой компании «*» *

- сим-карта сотовой компании «*» *

- пластиковая карта «*» *;

- тетрадные листы в клетку, фрагмент тетрадного листа, газета «Нет проблем» *,

- два фрагмента газеты, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» - разрешена при вынесении приговора Красногорского районного суда * по уголовному делу *;

Судьба вещественных доказательств:

- конверт с наркотическим средством, изъятым у О., переданным в камеру хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * - разрешена при вынесении приговора Синарского районного суда * по уголовному делу *.

Судьба вещественных доказательств:

- конверт с двумя следами узора папиллярных линий;

- конверт с абонентским устройством *

Судьба вещественных доказательств:

- сотовый телефон *

- сотовый телефон «* разрешена при вынесении приговора Синарского районного суда * по уголовному делу *.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 08.07.2016 года. СУДЬЯ Саттаров И.М.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2016 от 21.03.2016

1-128/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица