Определение по делу № 2-2062/2021 (2-7999/2020;) ~ М-6047/2020 от 05.11.2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСГРК и К по <адрес> об исправлении технической ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в ходе подготовки документов, с целью последующей продажи земельного участка, истцом получен градостроительный план, из содержания которого усматривается, что внесенные в ЕГРН данные о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020409:1227, соответствуют характеристикам принадлежащего истцу земельного участка, однако собственником земельного участка указан ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной в ЕГРН при внесении сведений об указанном ранее земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление, в котором указал, что в исправлении допущенной в ЕГРН технической ошибки отказано.

        Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд, просит исправить техническую ошибку, допущенную УФСГРКиК по <адрес> при внесении сведений в ЕГРН в отношении характеристик (границ) земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020409:1227, площадью 476 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Путилково, <адрес>, за домом №, обязать УФСГРКиК по <адрес> внести верные сведения в ЕГРН о характеристиках (границах) земельного участка, с учетом разъяснений, изложенных в определении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

К судебному заседанию истец направила в суд ходатайство об отказе от иска, производство по делу просила прекратить, последствия отказа от иска истцу понятны. Письменное ходатайство об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д.57).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ФИО1 к УФСГРК и К по <адрес> об исправлении технической ошибки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     подпись