Решение по делу № 2-1683/2018 ~ М-1297/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1683/18     03 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Евстигнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2018 года в г. Иваново гражданское дело по иску Ильина Алексея Олеговича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.О. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании решения Ленинского районного суда г. Иваново от 02.01.2013 истец заключен под стражу и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. В период с 03.01.2013 по 15.05.2013 истец содержался в камерах СИЗО-1 №, №. Камера № имеет общую площадь 16 кв. м и рассчитана на 6 спальных мест. В период пребывания истца в указанной камере одновременно содержались 6-7 человек в связи с чем, на 6 человек приходилось по 2,24 кв. м санитарной площади, а на 7 человек еще меньше. Вследствие стесненных условий содержания в вышеуказанных камерах истец не мог полноценно спать, отдыхать, передвигаться по камере, читать книги, изучать процессуальные документы, составлять ходатайства, связанные с защитой по уголовному делу, писать письма родственникам и т.д. Кроме того, ввиду переполнения камер имела место чрезмерная нагрузка на коммунальные удобства и санитарные устройства, водопровод, санузел, источники электрического питания в связи с чем, истец не мог полноценно соблюдать санитарные требования и условия личной гигиены, иметь при необходимости свободный доступ к санитарным устройствам. Условия содержания в СИЗО-1 при указанных обстоятельствах унижали человеческое достоинство истца, причиняли ему чрезмерные нравственные и физические страдания, превышающие уровень неизбежных страданий, связанных с заключением под стражу, которые истец расценивает как жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение. Исходя из принципов разумности и социальной справедливости, учитывая степень и интенсивность перенесенных истцом нравственных и физических страданий, их длительность (5 месяцев), практику Европейского суда по правам человека, истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере 1500000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву на исковое заявление от 27.06.2018 в силу ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение 3-х месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Истцом оспариваются действия должностных лиц СИЗО-1 г. Иваново по ненадлежащему содержанию его в учреждении в период с 03.01.2013 по 15.05.2013, а иск подан в суд только в 2018 году, т.е. по истечении длительного периода времени с момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав. Доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд, истцом не представлено. Таким образом, по мнению ответчика, исковое заявление подано по истечении срока исковой давности. Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, а именно истцом не доказан факт причинения морального вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями должностных лиц СИЗО-1 г. Иваново и причиненным истцу моральным вредом, а также не доказана вина причинителя вреда, как обязательное условие для наступления ответственности по ст. 1069 ГК РФ. Требования истца мотивированы тем, что в период с 03.01.2013 по 15.05.2013 он содержался в СИЗО-1 г. Иваново. В своих требованиях истец указывает, что бытовые условия содержания под стражей в СИЗО-1 г. Иваново были унизительны и бесчеловечны, угнетающе действовали на истца, подрывали его силы и здоровье, вызывали страдания, он не мог полноценно спать, отдыхать, передвигаться по камере, читать книги, изучать процессуальные документы, готовиться к защите по уголовному делу и т.д. Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих данные факты. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что за время содержания в СИЗО-1 г. Иваново он обращался к администрации СИЗО-1 г. Иваново с жалобами на условия и режим содержания. Истцом не указано, какие личные неимущественные права и материальные блага, предусмотренные ст. 150 ГК РФ, нарушены, в чем выразились его моральные страдания, какие негативные последствия они имели для него. Следует обратить внимание на тот факт, что истец обратился в суд по истечении более 5 лет с момента нахождения в СИЗО-1 г. Иваново, что свидетельствует об отсутствии у него физических и нравственных страданий в заявленном размере. Исходя из изложенного, ответчик считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) должностных лиц СИЗО-1 г. Иваново нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему иные материальные блага и причинен моральный вред.

18.07.2018 на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено УФСИН России по Ивановской области в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель ответчика УФСИН России по Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

18.07.2018 на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена Российской Федерации в лице ФСИН России в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель 3 лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-78/2013, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 п. 1 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 15 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 23 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые первым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проходившим в Женеве (Швейцария), в 1955 году, и одобренные Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 C (XXIV) от 31.07.1957 и 2076 (LXII) от 13.05.1977, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию …

Судом установлено, что истец в период с 04.01.2013 по 14.01.2013 включительно содержался в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

В указанный период времени в камере № содержалось от 3 до 6 человек, а в камере №-от 5 до 8 человек, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области от 05.07.2018.

Площадь камерного помещения № составляет 19,2 кв. м и рассчитано на 4 спальных места, площадь камерного помещения №,3 кв. м и рассчитано на 6 спальных мест.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области от 05.07.2018 по состоянию на 2013 год камеры находились в удовлетворительном состоянии. Стены оштукатурены и окрашены, в оконные проемы вставлены застекленные деревянные рамы с форточками, двери камерного типа с камерным замком, направление открывания двери-в сторону коридора. Косметические и капитальные ремонты в камере производятся по мере необходимости и по мере целевого выделения на эти нужды финансовых средств по линии УФСИН России по Ивановской области. Камеры оборудованы: 1 и 2 ярусными кроватями, столом со скамейкой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, чайником для питьевой воды, радиодинамиком, ведром для мусора, уборочным инвентарем, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, светильником дневного и ночного освещения, унитазом, раковиной, радиатором системы водяного отопления, штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией, камеры обеспечены перегородкой с/у до потолка.

Истец был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и предметами хозяйственного обихода. Нормы вещевого довольствия и нормы снабжения постельными принадлежностями осужденных в учреждении регламентируются приказом Минюста России и Инструкцией о порядке обеспечения и учета вещевого довольствия осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы Ивановской области. В учреждении постельные принадлежности и предметы хозяйственного обихода в пределах положенности выдаются в пользование осужденным бесплатно. Постельные принадлежности закрепляются персонально за каждым осужденным, которые несут личную ответственность за их сохранность. В случае утраты по вине осужденного постельных принадлежностей, остаточная стоимость утраченного имущества, исчисленная по сроку носки, взыскивается с осужденного. Осужденным, утратившим предметы вещевого имуществ до истечения сроков носки по неуважительным причинам, повторная выдача взамен утраченных предметов допускается только из бывших в употреблении или реставрированных. Для этого в учреждении создается подменный фонд необходимого вещевого довольствия. Камера оборудована системами городского водопровода и канализации, системой центрального отопления. Отопительная система находится в технически исправном состоянии, температурный режим в камере соответствует норме. Камеры оборудованы водопроводом с холодной водой. Горячее водоснабжение в камере предусмотрено только в 4 режимном корпусе. Водопровод с холодной водой находится в исправном состоянии. Доступ к пользованию водопроводом не ограничивается. Камеры оборудованы 2-мя электролампами, мощностью от 75 до 95 Ватт, каждая для дневного освещения и 1-ой электролампой, мощностью 95 Ватт ночного освещения. Дневное освещение включается в 06.00 часов и отключается в 22.00 часов. Соответственно, дежурное освещение включается с 22.00 часов до 06.00 часов. Камеры 1-ого, 4-ого корпуса, карцера, пищеблока, карантина, пост № оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции, которая находится в исправном состоянии. Проветривание камер производится также естественным путем через оконные форточки и вентиляционную шахту. Профилактическая дезинфекция помещений учреждения, включая камеры, проводится с периодичностью 1 раз в 7 дней с использованием 0,5-1% растворов, разрешенных к использованию дезинфицирующих средств. Дезинсекция постельных принадлежностей, нательного белья и др. принадлежностей, находящихся во временном пользовании спецконтингента, производится как по мере необходимости, т.е. при наличии насекомых, так и с профилактической целью, с периодичностью 1 раз в месяц в дезинфекционной камере, работающей в суховоздушном режиме, достаточном для уничтожения насекомых. Банно-прачечный комплекс полноценно функционирует. В бане для санобработки спецконтингента оборудовано 3 помывочных отделения. Каждое отделение оборудовано краном для помывки из таза и принудительной вентиляцией. В каждом отделении имеется раздевальное помещение, оборудованное лавками и вешалками для одежды. После санобработки каждой камеры производится обработка помывочных отделений, в конце дня производится генеральная уборка. Стирка белья производится в ИК-7, смена белья производится еженедельно.

Из камерной карточки следует, что истец в период пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области обеспечивался постельными принадлежностями, постельным бельем, столовой посудой и столовыми приборами, одеждой по сезону, что соответствует п. 40 приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Оценив представленные доказательства, учитывая установление факта нарушения нормы санитарной площади в камерах на 1 человека, суд приходит к выводу о том, что условия содержания истца в камерах № и № в спорный период времени частично не соответствовали требованиям законодательства РФ, а именно ст. 23 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ о норме санитарной площади в камере на 1 человека, а также положениям ст. 3 вышеуказанной Конвенции.

Наличие в камере каких-либо иных нарушений истца, судом не установлено. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные в вышеуказанных справках сведения о состоянии камерных помещений в спорный период времени, истцом не представлено.

Ответчики РФ в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области, 3 лицо ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области факт нарушения нормы санитарной площади на 1 человека в камерах № и № в спорный период времени не оспаривали.

Таким образом, факт содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в условиях, частично не соответствующих установленным нормам, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, влечет нарушение его прав, гарантированных законом и сам по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что, в соответствии с указанными нормами закона, является основанием для признания требований истца о взыскании компенсации морального вреда правомерными.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, период, в течение которого он находился в условиях, не отвечающих установленным законом требованиям, а также требования разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

В силу п.п. 6 п. 7 Положения «О Федеральной службы исполнения наказаний", утвержденного указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, по смыслу указанных норм, по искам о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, за счет казны РФ от имени РФ в суде выступает непосредственного ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств.

При таких обстоятельствах, РФ в лице Министерства финансов РФ, УФСИН России по Ивановской области являются ненадлежащими ответчиками по делу, а потому с них взыскание компенсации морального вреда не подлежит.

В связи с этим определенная к взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей подлежит возмещению с РФ в лице ФСИН России за счет средств казны РФ.

В удовлетворении остальной части иска истцу надлежит отказать.

Довод ответчика РФ в лице Министерства финансов РФ о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, является несостоятельным, поскольку не соответствует закону и материалам дела. Согласно п. 1 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, ст. 219 КАС РФ 3-хмесячный срок обращения в суд, в данном случае не применим.

Исходя из того, что истец судебные издержки в виде оплаты госпошлины при обращении в суд с иском не понес, принимая во внимание положения ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ, суд считает возможным не взыскивать с РФ в лице ФСИН России госпошлину в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Алексея Олеговича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ильина Алексея Олеговича компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Ильину Алексею Олеговичу к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца.

Судья                          Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018

Дело № 2-1683/18     03 августа 2018 года

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Евстигнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2018 года в г. Иваново гражданское дело по иску Ильина Алексея Олеговича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Алексея Олеговича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ильина Алексея Олеговича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Ильину Алексею Олеговичу к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца.

Судья                          Ерчева А.Ю.