Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2016 ~ М-1222/2016 от 25.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

с участием истца Серебряковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Н. В. к Серебряковой Ю. А. о выделе доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

    Серебрякова Н.В. обратилась в суд с иском к Серебряковой Ю.А. о выделе доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.     В обоснование иска истец указала, что в период брака с <ФИО>1 они с последним приобрели квартиру по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, при этом право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за <ФИО>1, а <данные изъяты> – за <данные изъяты> Серебряковой Ю.А. После смерти <ФИО>1 дочь обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО>1 было отказано, поскольку квартира была приобретена в период брака, а на момент смерти наследодателя истец в браке с ним уже не состояла. Истец просит выделить принадлежащую ей долю в виде <данные изъяты> в праве собственности на спорную квартиру и признать за ней право собственности на указанную долю.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, уточнив, что просит признать спорную квартиру совместно нажитым с <ФИО>1 имуществом, поскольку квартира по <адрес обезличен> <адрес обезличен> приобретена в период брака, на совместные средства и по обоюдному согласию право собственности было зарегистрировано за бывшим супругом и их совместной дочерью. Брак между ней и был прекращен <дата обезличена>.

Ответчик Серебрякова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Серебряковой Н.В. не возражает.

От третьего лица нотариуса Самковой С.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и указание на то, что против удовлетворения требований Серебряковой Н.В. она не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Краснотурьинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Шатов С.Н., действующий на основании доверенности, не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

На основании изложенного, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Серебрякова Н.В. и <ФИО>1 состояли в зарегистрированном браке в период с<дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и свидетельства о расторжении брака (л.д.9, 10).

Серебрякова Ю.А. родилась <дата обезличена>, её родителями являются Серебрякова Н.В. и <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении на л.д. 25.

В соответствии с копией договора купли-продажи квартиры от 27.06.1997 года (л.д. 7) <ФИО>1 и Серебрякова Ю.А. приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. При этом, у <ФИО>2 – <данные изъяты> доли, а у Серебряковой Ю.А. – <данные изъяты> доли.

Согласно копии свидетельства о смерти от <дата обезличена> (л.д. 8) <ФИО>1 <дата обезличена> года рождения, умер в марте 2016 года в г. Краснотурьинске Свердловской области, о чем 16.03.2016 года составлена запись акта о смерти №.

Согласно наследственному делу № года, заведенного нотариусом г. Краснотурьинска Самковой С.И. после смерти <ФИО>1 <дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратилась дочь наследодателя Серебрякова Ю.А. При этом, после получения документов о наследственном имуществе, нотариусом было установлено, что <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по <адрес обезличен> <адрес обезличен> было приобретено наследодателем в период брака с Серебряковой Н.В., вместе с тем, на период смерти наследодателя брак с Серебряковой Н.В. был прекращен.

Таким образом, доводы истца о приобретении ими спорного имущества в период зарегистрированного брака нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что согласно приведенным выше нормам закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, суд считает заявленные требования Серебряковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Серебряковой Н. В. к Серебряковой Ю. А. о выделе доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из состава наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать имущество - 6/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, совместно нажитым имуществом Серебряковой Н. В. и <ФИО>1.

Произвести выдел супружеской доли из состава наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Определить за Серебряковой Н. В. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Признать за Серебряковой Н. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий:

Судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО: