Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Маликове В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Жданову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 42,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>
Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в случае неявки ответчика - о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6), судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Банк) и ФИО2 (Заемщик) посредством подписания Предложения о заключении смешанного договора и Условий предоставления кредита был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с взиманием годовой процентной ставки в размере 42,90%, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.12-17).
В соответствии с п. 3.3, 3.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил ФИО2 на основании его Заявления-анкеты кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № №, что подтверждается банковским ордером (л.д.20).
Согласно п. 4.1 Условий и графика погашения кредита клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты> руб. (л.д.21). Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением, тарифами Банка.
Надлежащим исполнением обязательства клиента по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа клиента (п. 4.2 Условий).
Как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).
В соответствии с п. 6.1 Условий при неоднократном (два раза и/или более) неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, Банк вправе истребовать досрочно задолженность по кредиту.
Наступление любого из названных в п. 6.1 Условий случаев признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств (п.6.2).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» направил в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22,24). Однако данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено, денежные средства банку не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг –<данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.10,11).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные <данные изъяты>» требования о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:
<данные изъяты> в счет основного долга;
<данные изъяты> в счет просроченного основного долга;
<данные изъяты> в счет процентов;
<данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины,
а всего: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Маликове В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Жданову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 42,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>
Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в случае неявки ответчика - о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6), судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Банк) и ФИО2 (Заемщик) посредством подписания Предложения о заключении смешанного договора и Условий предоставления кредита был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с взиманием годовой процентной ставки в размере 42,90%, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.12-17).
В соответствии с п. 3.3, 3.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил ФИО2 на основании его Заявления-анкеты кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № №, что подтверждается банковским ордером (л.д.20).
Согласно п. 4.1 Условий и графика погашения кредита клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты> руб. (л.д.21). Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением, тарифами Банка.
Надлежащим исполнением обязательства клиента по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа клиента (п. 4.2 Условий).
Как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).
В соответствии с п. 6.1 Условий при неоднократном (два раза и/или более) неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, Банк вправе истребовать досрочно задолженность по кредиту.
Наступление любого из названных в п. 6.1 Условий случаев признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств (п.6.2).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» направил в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22,24). Однако данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено, денежные средства банку не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг –<данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.10,11).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные <данные изъяты>» требования о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:
<данные изъяты> в счет основного долга;
<данные изъяты> в счет просроченного основного долга;
<данные изъяты> в счет процентов;
<данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины,
а всего: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Г. Щербатых