Решение по делу № 2-13/2013 (2-209/2012;) ~ М-192/2012 от 14.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Красноселькупский районный суд

<адрес>

<адрес>

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.

при секретаре - ФИО7

с участием истца ФИО5

представителя ТО Роспотребнадзора ФИО2

представителей ответчиков:

ООО «СелькупЖилСервис» ФИО3

ООО ЭК «ТВЭС» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

ФИО5 к обществу с ограниченной

ответственностью «СелькупЖилСервис» и обществу с

ограниченной ответственностью Энергетическая Компания

«Тепло- Водо- Электро- ФИО6» об устранении недостатков в

содержании жилого помещения, проведение перерасчета за

коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СелькупЖилСервис» и обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-ФИО6» (далее ООО ЭК «ТВЭС») об устранении недостатков в содержании жилого помещения, проведение перерасчета за ком -мунальные услуги, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истица указала, что проживает в 4-х квартирном жилом доме, <адрес> по пе<адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, которая находится у нее в долевой собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира в которой она проживает, не соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, так как в квартире холодно, согласно показаниям термометра, температура составляет + 14, +15⁰ С, батареи чуть теплые. Отопление не обеспечивает допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений, что не соответствует п. 4.1, приложение 2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Для отопления помещений использует обогреватели. Об имеющихся недостатках, она информировала все инстанции, в том числе управляющую компанию ООО «СелькупЖилСервис», ресурсоснабжающую организацию ООО ЭК «ТВЭС», однако до настоящего времени никаких мер для обеспечения нормального температурного режима принято не было.

В соответствии с гл. IV п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых и многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: представлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги; принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя.

Истица также указывает в заявлении, что обращалась в управляющую компанию, чтобы они зафиксировали факт оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, составили акт проверки, однако к ней так никто и не пришел. Дату проведения проверки с ней никто не согласовал. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать потребителю услуги, качество которых соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуг, исполнитель обязан оказать потребителю услуги, качество которых отвечает требованиям стандартов.

С октября текущего года она стала получать счета для внесения платы за предоставление коммунальных услуг за расчетные периоды, в которых, в числе прочих указаны услуги: вода на подогрев и подогрев воды. Подобные виды услуг не предусмотрены Правилами. Температура подогреваемой горячей воды напрямую зависит от температуры наружного воздуха, так как она подается из системы отопления. При температуре минус 10⁰С, горячая вода еле теплая.

По данному вопросу она обращалась в Отдел государственной жилищной инспекции ЯНАО, которая в феврале 2012 года провела проверку и в адрес ООО «СелькупЖилСервис» было выдано предписание о выявлении причин некачественного предоставления услуг теплоснабжения и принятии мер по обеспечению предоставления коммунальных услуг надлежащего качества. Однако до настоящего времени управляющая компания никаких мер не приняла. Истица указывает на то, что ее права, - потребителя жилищно-коммунальных услуг нарушены, ей нанесен материальный и моральный вред, так как из-за постоянного холода она вынуждена пользоваться электрообогревателями и почти в 5 раз ежемесячно переплачивать за электроэнергию.

В обоснование своих требований истица также ссылается на ст.ст. 7, 13, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 15 ЖК РФ, ст. ст. 15, 151, 1082 ГК РФ и просит суд:

- обязать ответчика ООО «СелькупЖилСервис» устранить недостатки, влияющие на понижение температуры в квартире, нарушающих санитано - гигиенические условия проживания в квартире, расположенной по пе<адрес>, в 2-х месячный срок с даты принятия судом решения;

- взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей за длительное не устранение недостатков в содержании жилого помещения, за проживание в нечеловеческих условиях, постоянном холоде;

- обязать ответчика ООО «СелькупЖилСервис» зафиксировать факт оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, согласовав с ней дату и время проведения проверки, составить акт проверки и один экземпляр передать ей;

- обязать ответчиков сделать перерасчет за отопление с ДД.ММ.ГГГГ, с даты составления акта проверки Государственной жилищной инспекции ЯНАО;

- обязать ответчиков переименовать включаемые в счета для оплаты коммунальных услуг, как: вода на подогрев и подогрев воды, поскольку Правилами предусмотрен иной вид услуг – горячее водоснабжение;

- обязать ответчиков предоставлять коммунальную услугу – горячее водоснабжение в соответствии с требованиями Правил к температуре горячей воды.

В судебном заседании истица ФИО5 свои исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила и настаивала на их удовлетворении. Изменила исковые требования в части перерасчета суммы за отопление, увеличив при этом период в пределах срока исковой давности – просит сделать перерасчет за отопление с декабря 2009 года по декабрь 2012 года, а также просит не переименовать, а исключить из счетов по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ не соответствующие Правилам услуги: подогрев воды и вода на подогрев. В остальном, исковые требования поддерживает. Дополнительно пояснила, что с момента эксплуатации жилого дома, она как письменно, так и устно обращалась, в начале, к директору совхоза, так как дом был совхозный, затем в сельскую администрацию в связи с некачественным предоставлением тепловодоснабжения, но мер не предпринималось. Также обращалась в котельную, которая отапливает их дом, но ей сказали, что отапливают, согласно температурного графика, но никто не мог ей разъяснить, что за график и на основании чего составляется. Согласно Правил, горячая вода должна быть не ниже +60⁰С, а ей сказали, что подачу воды осуществляют в соответствии с температурой воздуха на улице, но когда на улице – 15⁰С, то батареи дома у нее холодные. В ноябре 2011 года, они писали коллективную жалобу в управляющую компанию и ресурсоснабжающую организацию, было зафиксировано на обратном трубопроводе не соответствие температурного режима. Выводы комиссии: ООО «СелькупЖилСервис» промыть внутреннюю систему отопления домов до ДД.ММ.ГГГГ, но батареи так и не промывали. В квартире у нее, до настоящего времени холодно, обращалась в управляющую компанию, меры не приняты, акт не составлен, перерасчет не произведен. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в ООО «СелькупЖилСервис», никто не пришел. ДД.ММ.ГГГГ в квартире было холодно, она пригласила соседей и в их присутствии составила акт, написала заявление в управляющую компанию о том, что в квартире холодно и просила предоставить ей акт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но свой акт им не направляла. Температуру измеряла на высоте 1,7 метра от пола, комнатным термометром. Считает, что ей должны предоставлять коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества. Считает, что ООО ЭК «ВЭС» является надлежащим ответчиком, поскольку плату за коммунальные услуги принимают от населения они, а поэтому и перерасчет должны делать они.

Представитель ответчика ООО «СелькупЖилСервис» в лице и.о. директора ФИО8, действующий на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истицы не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, по первому пункту исковых требований: ему непонятно какие конкретно недостатки необходимо устранить, считает, что у истицы холодно в квартире из-за продуваемости стен жилого дома. В настоящее время производится капитальный ремонт дома. Управляющая компания заключила договор с ООО фирма «Алькор», которая производит ремонт квартир и мест общего пользования, укрепляются стены, производится конопатка стен, также прочистка и промывка отопительной системы и другие работы, относящиеся к капитальному ремонту. Истице предлагалось переселиться в другое жилое помещение на период ремонта, чтобы была возможность произвести капитальный ремонт всего дома, но истица отказалась выселяться, тем самым препятствуя ремонту. Считает, что истицей не представлено доказательств, причинения ей морального вреда, поскольку решение по капитальному ремонту дома было принято еще до предъявления истицей иска. Также необоснованные требования истицы о составлении акта о предоставлении услуг ненадлежащего качества, поскольку в настоящее время еще не окончен капитальный ремонт дома. Не согласен с требованиями истицы и в части перерасчета суммы за отопление с декабря 2009 года по декабрь 2012 года, поскольку управляющая компания ООО «СелькупЖилСервис» приняло на себя бремя управления многоквартирным домом, в котором истице принадлежит жилое помещение, только с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СелькупЖилСервис» не является правопреемником предыдущих управляющих компаний ООО «Контакт» и ООО «Домовой», которые также осуществляли управление многоквартирным домом по пе<адрес>-6 и соответственно не может отвечать по их долгам. Кроме того, пояснил, что истица не оплачивает коммунальные услуги с ноября 2010 года. С требованием истицы об исключении из счетов таких услуг, как подогрев воды и вода на подогрев с ДД.ММ.ГГГГ, не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ таких услуг не будет, поскольку переименована в связи с произошедшими изменениями в законодательстве. На основании утвержденных тарифов будет указываться горячая вода, хотя такой вид услуг как подогрев воды и вода на подогрев оказывался истице, поскольку, как таковой горячей воды в поселке нет и подается она из системы отопления. Управляющая компания ООО «СелькупЖилСервис» оказывает все услуги населению, которые приобретает у ресурсоснабжающей организации ООО ЭК «ТВЭС». Начисление и взимание платы за коммунальные услуги производит ООО ЭК «ТВЭС», по договору с управляющей компанией ООО «СелькупЖилСервис», данную услугу ТВЭС оказывает им за вознаграждение, а поэтому считает, что ООО ЭК «ТВЭС» по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ООО ЭК «ТВЭС» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истицы не признал, повторив письменные возражения на иск, при этом сославшись на п.2.3 ст. 161 ЖК РФ и п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указав также, что на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией муниципального образования <адрес> и ООО «СелькупЖилСервис», в результате проведенного конкурса, ООО «СелькупЖилСервис» признается управляющей организацией и наделяется соответствующими правами и обязанностями. Дополнительно пояснив, что требования истицей предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как ООО ЭК «ТВЭС» является ресурсоснабжающей организацией, а не исполнителем, предоставляющим потребителям коммунальных услу<адрес> продают коммунальные ресурсы управляющей компании, которая в свою очередь предоставляет, оказывает услуги потребителям, то есть населению, в том числе и истице. Температурный график в котельных составляется для себя (организации) в целях теплосбережения, отопление подается с учетом температуры наружного воздуха. Истицей не конкретизированы требования по устранению недостатков, также не представлено доказательств, причинения ей морального вреда. Истица просит произвести перерасчет за отопление с декабря 2009 года по декабрь 2012 года, тогда как сама не оплачивает коммунальные услуги с ноября 2010 года. ООО ЭК «ТВЭС» предъявлен иск к ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, который находится в производстве Красноселькупского районного суда. С требованиями истицы по исключению из счета на оплату коммунальных услуг – подогрев воды и вода на подогрев не согласен, так как с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями в законодательстве будет указано горячее водоснабжение, но истица в любом случае указанную услугу получала, поскольку от этой услуги не отказывалась, хоть и пользуется водонагревателем. Кроме того она препятствует проведению капитального ремонта дома, как и раньше, когда приезжали промыть систему отопления, она рабочих к себе не пустила. Порядок установления факта не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества закреплен в п.п. 64 - 74 вышеназванных Правил, а в силу раздела VII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, юридическим основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является Акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, подписанный как потребителем услуг, т.е., гражданином, так и исполнителем этих услуг - управляющей организацией. ООО ЭК «ТВЭС» является ресурсоснабжающей организацией, с которой у истицы договор на оказание услуг по предоставлению тепловодоснабжения не заключался. Акт о перерасчете за предоставление услуг ненадлежащего качества к ним не поступало.

ФИО9 допрошенная в судебном заседании по ходатайству истицы в качестве свидетеля показала, что проживает в <адрес> по пе<адрес> и является соседкой истицы, подтверждает, что 20 или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО5, сказала, что должны придти из ООО ЭК «ТВЭС» замерять температуру воздуха в квартире. Она пришла и приехала какая то девушка, согласно термометра у ФИО5 температура в квартире была + 10⁰ С, в то время как на улице было минус 15⁰ С и ветер, сказали, что это зависит от температурного графика.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отношения с участием потребителей в сфере ЖКХ регулируются Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), а также в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ № и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении указанных услуг ненадлежащего качества и порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, определены в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

Пунктом 7 указанных Правил установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.

Согласно указанной норме при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении в частности тепловой энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи в частности тепловой энергии, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

Таким образом, в случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы, ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи тепловой энергии, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения.

В материалах дела отсутствуют заключенные истицей, как собственником жилого помещения в многоквартирном доме и потребителем коммунальных услуг в период с декабря 2009 года по декабрь 2012 года договоры на отопление (подачи тепловой энергии) непосредственно с ресурсоснабжающей организацией ООО ЭК «ТВЭС», которая бы являлась исполнителем коммунальных услуг, осуществляла обслуживание внутридомовых инженерных сетей.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником 1/2 доли в <адрес> по пе<адрес>, которая приобретена ею в общую долевую собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией МО <адрес> и ООО «СелькупЖилСервис» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СелькупЖилСервис» приняло на себя обязательства по содержанию общего имущества многоквартирными домами, в том числе и <адрес> по пе<адрес>, в котором истцу принадлежит жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22).

Из представленного истицей договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией МО <адрес> и ООО УК «Контакт» по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории МО <адрес> и соглашение о расторжении управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-52), следует, что ООО УК «Контакт» не осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами с ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией МО <адрес> и ООО ЭК «ТВЭС» в целях урегулирования организации обеспечения населения услугами тепло-водо-электроснабжения на период определения победителя конкурса на право заключения договора управления многоквартирными домами <адрес>, ООО ЭК «ТВЭС» приняло на себя обязательства по оказанию населению услуг тепло-водо-электроснабжения, в соответствии с утвержденными нормами. Таким образом, ООО ЭК «ТВЭС» оказывало услуги населению по тепло-водо-электроснабжению в соответствии с утвержденными нормами до границ эксплуатационной ответственности и принимало платежи от населения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договора с управляющей компанией ООО «СелькупЖилСервис» (л.д.56-57).

В материалах дела имеются копии заявлений, адресованные в управляющую компанию ООО «СелькупЖилСервис» и ресурсоснабжающую организацию, согласно которых: ДД.ММ.ГГГГ истица просила зафиксировать неоказание услуг за отопление и произвести перерасчет, так как у нее с 02 по ДД.ММ.ГГГГ температура воздуха в квартире была ниже + 20⁰ С (л.д.11) и ДД.ММ.ГГГГ истица указала, что составила акт в присутствии двоих свидетелей, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут температура воздуха в квартире была + 15⁰ С, при температуре наружного воздуха – 8⁰ С, батареи чуть теплые и просила предоставить ей акт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, однако акт, подписанный двумя свидетелями в управляющую компанию не направила (л.д.5-6).

В подтверждение проведения капитального ремонта дома, в котором проживает истица, ответчиком представлена копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между управляющей компанией ООО «СелькупЖилСервис» и ООО фирмой «Алькор» на выполнение работ по капитальному ремонту мест общего пользования жилого <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, а также дефектная ведомость, локальная смета на капитальный ремонт дома и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – оплата за ка<адрес> согласно контракта № (л.д.64-87).

Факт отказа от переселения истицы на период проведения капитального ремонта подтверждается представленным ответчиком письмом, направленном истице ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.88).

Истица в своем исковом заявлении указывает на то, что ей предоставляется услуга по отоплению ненадлежащего качества и ей приходилось пользоваться обогревателям, переплачивая при этом в 5 раз за электроэнергию, однако истицей не представлено этому никаких доказательств.

Из представленной истицей копии справки (л.д.55) следует, что задолженность у ФИО5 отсутствует по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей не представлено доказательств того, что ею были оплачены коммунальные услуги, в том числе и за отопление в период, за который ею заявлены требования о перерасчете суммы за оказание услуг ненадлежащего качества, что свидетельствует о том, что истица, как собственник жилого помещения не производит оплату за коммунальные услуги.

Истицей также не представлено доказательств того, что она не получала услуги, указанные в счетах по оплате за коммунальные услуги – подогрев воды и вода на подогрев, поскольку как таковой услуги – горячее водоснабжение в <адрес> нет, а подается вода из системы отопления, что не оспаривается сторонами. И тот факт, что данные виды услуг не предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, но которые предоставлялись населению, не означает, что они не подлежат оплате.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы в полном объеме, поскольку исковые требования истицей заявлены некорректно, доказательств нарушения ее прав не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «СелькупЖилСервис» и обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло- Водо- Электро- ФИО6» об устранении недостатков в содержании жилого помещения, проведении перерасчета за коммунальные услуги, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Председательствующий /подпись/ И.В. Себехова

Копия верна:

Судья

Красноселькупского районного суда И.В. Себехова