Приговор по делу № 1-80/2016 от 25.02.2016

у\д 1-80\ 16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 11 марта 2016 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Леонтьевой Е.В.

адвоката Масловой Е.С.

подсудимого Снигирева А.З.

потерпевшей ФИО1

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Снигирева А. З.; <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ утром, Снигирев приехал к своему знакомому, который проживает совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, однако того дома не оказалось. Находясь в доме своего знакомого, у Снигирева возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Снигирев умышленно, тайно похитил из дома: телевизор, стоимостью № рублей, № килограммов картофеля, общей стоимостью № рублей, газовый баллон, стоимостью № рублей, машинку для стрижки волос, стоимостью № рублей. Далее, продолжая свой преступный корыстный умысел, Снигирев с придомового участка похитил автомобильную покрышку, на диске, общей стоимостью № рублей, а всего на общую сумму № рублей. После чего с места преступления Снигирев скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшая также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об исключении из обвинения квалифицирующего признака кражи – незаконное проникновение в помещение, как не нашедшего своего подтверждения, данное ходатайство подлежит удовлетворению

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

В суде не нашло своего подтверждения отягчающее вину обстоятельство у подсудимого – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризующие данные подсудимого, суд так же принимает во внимание полное признание вины, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которые выполняются осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ

Вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией

    Гражданский иск, заявленный потерпевшей в счет не возмещенного ущерба, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Снигирева А. З. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на № часов

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Взыскать с Снигирева А.З. в пользу ФИО1 – № рублей

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                        Подлинный документ подшит в деле № 1-80/2016

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края