Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2016 ~ М-1836/2016 от 28.04.2016

Дело №2-2197/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева А.Н. к Ильмерзину И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Иноземцев А.Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 16 марта 2013 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме * руб. с ежемесячным начислением и выплатой на сумму займа 10% от суммы долга, о чем ответчиком была написана расписка. Срок возврата распиской не установлен, в связи с чем 01 марта 2016 года он направил ответчику требование о возврате денежных средств, однако указанное требование было ответчиком проигнорировано, деньги не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2013 года по апрель 2016 года в размере * руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.

В судебном заседании истец Иноземцев А.Н. исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Ильмерзин И.В, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что свидетельствует, по мнению суда, о нежелании ответчика получить направленную в его адрес корреспонденцию.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 16 марта 2013 года между Иноземцевым А.Н. и Ильмерзиным И.В. заключен письменный договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежную сумму * руб., при этом обязался вернуть деньги полностью и ежемесячно проценты в размере 10% от суммы.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца и заключения договора займа на условиях, указанных выше, подтверждается подлинником расписки от 16 марта 2013 года, представленной в суд истцом.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа от 16 марта 2013 года ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере * руб.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В представленной суду расписке предусмотрена обязанность ответчика по выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 10% ежемесячно, т.е. по * руб. в месяц (* х 10%).

Поскольку доказательств выплаты ответчиком истцу процентов за пользование заемными средствами согласно условиям договора в спорный период с октября 2013 года по апрель 2016 года суду не представлено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в пределах заявленных требований за указанный период в размере 527000 руб.

Поскольку исковые требования Иноземцева А.Н. судом удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине надлежит взыскать 10170 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иноземцева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ильмерзина И.В. в пользу Иноземцева А.Н. по договору займа от 16 марта 2013 года сумму займа в размере * рублей, проценты по договору займа за период с октября 2013 года по апрель 2016 года в размере * руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10170 руб., а всего * (*) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева