Определение по делу № 2-432/2021 ~ М-154/2021 от 02.02.2021

УИД 19RS0002-01-2021-000311-23

Дело № 2-432/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черногорск 25 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «СДС» в лице представителя по доверенности Баталовой Ю.А. обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от *** по делу *** по обращению потребителя финансовой услуги. Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение о возврате искового заявления (поступило в адрес истца 12 января 2020 года). Исковое заявление было направлено ООО «Страховая компания «СДС» в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 07 мая 2020 года, что подтверждается копией описи в ценное письмо, а также реестром почтовых отправлений. Однако поданное заявление определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 мая 2020 года возвращено в связи с его неподсудностью. ООО «Страховая компания «СДС» получило указанное определение о возврате искового заявления только 12 января 2021 года, что подтверждается отчетом об отправке почтовой корреспонденции и копией конверта. Полагал причину пропуска срока уважительной.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица и их представители не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, *** Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования *** вынесено решение *** о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Хоменко А.В.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) вступило в силу 20 апреля 2020 года.

В силу ст. 26 вышеназванного закона срок для обжалования решения финансового уполномоченного истекал 07 мая 2020 года.

07 мая 2020 года ООО «Страховая компания «СДС» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от *** по делу ***. Определением названного суда от 15 мая 2020 года исковое заявление возвращено в связи с его неподсудностью.

По информации Замоскворецкого районного суда г. Москвы определение от 15 мая 2020 года по сведениям, содержащимся в базе данных суда, направлено в адрес истца 27 ноября 2020 года (штриховой почтовый идентификатор ***), адресатом получена данная корреспонденция 09 января 2021 года.

С учетом изложенных обстоятельств срок на обжалование решения финансового уполномоченного истекал 22 января 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Таким образом, федеральный законодатель установил, что необходимым и достаточным сроком для обжалования решения финансового уполномоченного является срок в десять рабочих дней.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено, в Черногорский городской суд Республики Хакасия ООО «Страховая компания «СДС» обратилось с исковым заявлением и настоящим ходатайством 25 января 2020 года (дата штемпеля почтового отправления на конверте), то есть с пропуском десятидневного срока на обжалование решения финансового уполномоченного, доказательств, подтверждающих уважительность причин данного пропуска, суду не представлено.

Довод заявителя ООО «Страховая компания «СДС» о том, что определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 мая 2020 года получено им только 12 января 2021 года опровергается распечаткой с официального сайта Почты России по почтовому идентификатору ***.

Ссылка на отсутствие на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы информации о движении дела, опубликованного определения о возвращении искового заявление не принимается судом в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку такой срок исчислен с момента получения ООО «Страховая компания «СДС» указанного определения.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для обращения в суд не усматривается.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, при обращении финансовой организации по истечении установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 10-дневного срока, если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** № *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░ № *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░