Дело № 2-2700/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 года гор. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алфёрове А.В., с участием истца Карагодина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагодина М.В. к Сукачеву В.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Карагодин М.В. обратился в суд с иском кответчику Сукачеву В.М. и просил взыскать задолженность по договору займа в размере (...),50 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере (...),73 руб.. задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере (...),77 руб., неустойку за просроченные платежи по возврату займа и уплате процентов в размере (...) руб., а также расходы по оформлению искового заявления в размере (...),58 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Сукачевым В.М. договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за весь период пользования займом в размере (...) руб. 50 коп., которые Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно по частям одновременно с возвратом по частям суммы, основного долга аннуитетными (равными) платежами по (...) руб. до 27 числа каждого месяца, до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Однако ответчиком было произведено несколько платежей на общую сумму (...) руб. 00 коп., из которых: (...) руб. 73 коп. - на уплату процентов за пользование займом и (...) руб. 27 коп. - в счет возврата части суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по договору займа, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),58 рубля.
Истец Карагодин М.В.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Сукачев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
В соответствии со ст. 118ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Изпредставленного в суд оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Карагодиным М.В. (займодавцем) и Сукачевым В.М. (заемщик),следует, что истец передал в собственность ответчику, а ответчик получил сумму займа в размере (...) рублей, котрую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).
Согласно п.1.2 договора сумма начисленных процентов за пользование займом по настоящему договору и размер ежемесячных платежей по возврату указан в графике возврата суммы займа и процентов, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом и возвращать частями сумму основного долга по займу в соответствии с графиком до 27 числа каждого месяца.
В случае несвоевременного возврата (погашения) сумм зама и уплаты процентов заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 2 % (два) процента от просроченных сумм за каждый день просрочки с даты следующей за датой исполнения обязательств (п.4.1).
Срок пользования суммой займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.2).
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца денежных средств в качестве займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ответчиком Сукачевым В.М.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании ответчиком условия договора займа в части возврата основного долга, уплаты процентов нарушались.
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика полного исполнения обязательств, направив ему письмо.
Согласно произведенного истцом в соответствии с условиями договора расчета, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты сумм по договору займа ((...) рублей, из которых (...) рублей 73 копейки – сумма процентов, (...) рублей 27 копеек сумма основного долга) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила (...) рублей 73 копейки – сумма основного долга, (...), 77 рублей – проценты за пользование займом, (...) рублей неустойка, которую в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец просил уменьшить и взыскать в размере (...) рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований по отношению к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме (...) рубль 42 копейки и расходов по составлению искового заявления в размере (...),58 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194,199, 233-237 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карагодина М.В. удовлетворить.
Взыскать с ответчика Сукачева В.М. в пользу истца Карагодина М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере (...) рублей 73 копейки, проценты за пользование займом в размере (...) рублей 77 копеек, неустойку в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в (...) рублей 58 копеек, а всего взыскать (...) рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовить мотивированное решение 11 декабря 2015 года.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова