Постановление по делу № 1-552/2016 от 27.12.2016

Дело № 1-552/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 30 декабря 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника Степанца П.А., имеющего регистрационный № 50/3982 в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер №70/А адвокатского кабинета №753 г. Протвино,

обвиняемого Соболева Ю.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Соболева Ю.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> А. военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Ю.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Соболева Ю.В. в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирился, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью, обвиняемый принес свои извинения. Потерпевший указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Соболев Ю.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Соболев Ю.В. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Соболева Ю.В. не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемый Соболев Ю.В. загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соболева Ю.В. по ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Б.

Меру пресечения в отношении Соболева Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль – оставить по принадлежности Соболеву Ю.В.;

- СD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович