Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7501/2016 ~ М-5961/2016 от 29.08.2016

Определение

06 октября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Уют-2» к Дементьеву СВ, Дементьевой ИН о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт,

Установил:

ТСЖ «Уют-2» в лице представителя – Казаковой Е.Ю., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Дементьеву СВ, Дементьевой ИН о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт.

До рассмотрения дела по существу истец заявил о своем отказе от вышеуказанных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчиков, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Уют-2» к Дементьеву СВ, Дементьевой ИН о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.А.Орлова

2-7501/2016 ~ М-5961/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСЖ "Уют-2"
Ответчики
Дементьев С.В.
Дементьева И.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
01.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее