Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2015 ~ М-211/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1151-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Зиминой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимчук А.К. к ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Трофимчук А.К. обратилась в суд с иском ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» о взыскании суммы долга

Требования иска мотивированы тем, что 22.12.2014г. Трофимчук А.К. на основании договора цессии приняла от ООО « Теплоизоляция» право требования оплаты долга от ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», который возник на основании Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014г. по 01.10.2014г. между ООО « Теплоизоляция» и ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» в сумме 81098, 96 руб.

Просит суд: взыскать с ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» в свою пользу сумму долга в размере 81098, 96 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 4 марта 2015г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО « Теплоизоляция».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Ранее представителем ответчика в адрес суда были представлены письменные возражения, согласно которых исковые требования Университет не признал по следующим основаниям: акт сверки взаимных расчетов без представления первичных документов ( акта приемки выполненных работ, акта приемки оказанных услуг и т.п.) не может служить в качестве документа, подтверждающего задолженность. Следовательно, ссылка на акт сверки взаимных расчетов как основание возникновения задолженности в договоре цессии является неправомерной, а сам договор- недействительным. Кроме того, ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» неоднократно пыталось перечислить ООО « Теплоизоляция» указанную сумму, в итоге денежные средства перечислены на счет общества 27.12.2012г. Акт сверки взаимных расчетов был составлен ошибочно, 31.12.2012г. в акте была сделана исправительная запись, ООО «Ткеплоизоляция» было направлено об этом уведомление, а также новый акт сверки.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В статье 388 Гражданского кодекса РФ указано на то, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных материалов дела установлено, что 22.10.2014г. между ООО «Теплоизоляция» и Трофимчук А.К. заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования денежных средств согласно Акта сверки взаимных расчетов между ООО « Теплоизоляция» и ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» ( должник) в сумме 81098,69 руб. Указанный размер задолженности Должника перед Цедентом возник и подтверждается на основании Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2014г. -01.10.2014г.

По акту приема-передачи документов по договору уступки от 22.12.2014г. Трофимчук А.К. был передан вышеуказанный Акт.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014г. -01.1.2014г., подписанный ректором ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» и директором ООО « Теплоизоляция» установлено, что по состоянию на 01.10.2014г. за ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» числится задолженность в пользу ООО « Теплоизоляция» в размере 81098, 96 руб.

22.12.2014г. в адрес ректора ФГБОУ ВПО «УдГУ» было направлено извещение о состоявшейся уступке.

24.12.2014г.Трофимчук А.К. на имя ректора ФГБОУ ВПО «УдГУ» было направлено извещение с просьбой оплатить денежные средства в сумме 81098, 96 руб. Указанное извещение получено 25.12.2014г.

Из представленного стороной ответчика платежного поручения № от 27.12.2012г. установлено, что на счет ООО « Теплоизоляция» была перечислена сумма в размере 81098, 96 руб. с указанием: назначение платежа: оплата возмещения судебных издержек по ИЛ № от 23.10.2012г. ООО «Теплоизоляция».

Перечисление указанной суммы также подтверждается выпиской из лицевой счета бюджетного учреждения.

16.01.2015г. в адрес Трофимчук А.К. и ООО « Теплоизоляция» были направлены сообщения с просьбой считать акт сверки взаимных расчетов между ФГБОУ ВПО « УдГУ» и ООО « Теплоизоляция» недействительным в связи с неотраженной в нем оплатой от 27.12.2012г. по платежному поручению на сумму в размере 81098,96 руб. и признании договора уступки прав требования от 22.12.2014г. недействительным, с приложением платежного поручения и акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2014г., в соответствии с которым задолженность ФГБОУ ВПО « УдГУ» перед ООО «Теплоизоляция» отсутствует.

Указанные письма получены Трофимчук А.К. 29.01.2015г., ООО «Теплоизоляция» 11.02.2015г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела Трофимчук А.К. была уведомлена об отсутствии задолженности ФГБОУ ВПО «УдГУ» перед ООО «Теплоизоляция»

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Трофимчук А.К. надлежащие доказательства существования спорной задолженности не представлены, суд полагает, что иск удовлетворению не полежит.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трофимчук А.К. к ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» о взыскании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Судья Некрасов Д.А.