Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3800/2013 ~ М-4006/2013 от 05.09.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013года                             г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3800/13 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика №00. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере №00., ссылаясь на то, что **.**.**** г.. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме №00. на срок до **.**.**** г. под 19% годовых. Истец согласно договора №00 от **.**.**** г. выступил поручителем по указанному кредиту, в соответствии с п.п. 2.1., 2.2 которого, поручитель отвечает перед кредитором (Сбербанк РФ) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. **.**.**** г. решением Сызранского городского суда со ФИО1, ФИО4, ФИО5 и истца солидарно в пользу АК СБ РФ в лице Сызранского отделения №00 взыскана кредитная задолженность в сумме №00. и госпошлина в размере №00. **.**.**** г.. истцом была частично погашена задолженность ФИО1 перед Сызранским отделением №00 в сумме №00 рублей. С **.**.**** г.. из его заработной платы на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства от **.**.**** г.. производились удержания. **.**.**** г.. сумма удержаний по исполнительному листу составила №00 **.**.**** г. решением Сызранского городского суда по делу №00 со ФИО1 в пользу истца взысканы выплаченные последним денежные средства в размере №00., а также возврат госпошлины в размере №00. В период **.**.**** г.. по исполнительному листу из его заработной платы удержана денежная сумма в размере №00. На основании Постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от **.**.**** г.. со счета истца №№00, открытом в банке Поволжский банк Сбербанка РФ ул. ХХХ была взыскана денежная сумма в размере №00. **.**.**** г. основании письма №00. в адрес Межрайонного отдела судебных приставов был оплачен остаток долга по исполнительному листу в сумме №00. Таким образом, истцом была погашена кредитная задолженность ФИО1 в сумме №00. **.**.**** г.. истцом направлено в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу на сумму №00. Однако ответчик каких-либо действий по выплате долга не предпринял, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности в лице ФИО6 не явились, в письменном заявлении ФИО6 просит рассмотреть дело без ее участия, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранского отделения» Самарского отделения №00 по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против иска, пояснила, что в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору исполнительное производство было прекращено судебным приставом-исполнителем **.**.**** г.

Проверив дело, заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 382 ч.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме №00 на цели личного потребления на срок по **.**.**** г. под 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договора поручительства от **.**.**** г. с ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5

Решением Сызранского городского суда от №00. со ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5 взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сызранского отделения №00 кредитная задолженность в сумме №00. и возврат госпошлины в размере №00 руб.

Судом установлено также, что на основании указанного решения суда в адрес Отдела судебных приставов г.Сызрани был направлен исполнительный лист № №00, в связи с чем с истца удержаны в порядке исполнения решения суда денежные средства в счет погашения задолженности.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере №00 руб., уплаченные истцом в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору за период с июля **.**.**** г.

Установлено также, что из заработной платы ФИО2 по исполнительному листу №00 от **.**.**** г. за период с **.**.**** г. **.**.**** г. удержана сумма задолженности в размере №00 руб., что подтверждается справкой » №00 от **.**.**** г. г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г. Сызрани от **.**.**** г. обращено взыскание на денежные средства ФИО2 в размере №00 руб., находящиеся на его счете, открытом в банке Поволжский банк Сбербанка РФ, **.**.**** г. истцом оплачен исполнительский сбор в размере №00 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** г. г.

На основании Постановления судебного пристава-исполнителя от **.**.**** г. исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, истец исполнил солидарную обязанность в отношении банка, в связи с чем, приобрел право требования к остальным должникам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца денежные средства в размере 291 197,53руб., уплаченные истцом за период с марта 2011 года по **.**.**** г. в обеспечение обязательств по кредитному договору № №00 заключенному **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины №00.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере №00., погашенную в обеспечение обязательств по кредитному договору № №00, заключенному **.**.**** г.. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины в размере №00, а всего 297 №00

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 подпись                                                               Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2013 года.

Судья:                      подпись                                                 Ерёмина И.Н.

Копия верна:

Судья:                                                   Ерёмина И.Н.

2-3800/2013 ~ М-4006/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аитов Р.Ф.
Ответчики
Шмидт Д.В.
Другие
Сызранское отделение № 113 Поволжского банка СБ РФ ОАО
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Еремина И.Н.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
05.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2013Предварительное судебное заседание
05.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
10.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее