Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2022 ~ М-880/2022 от 01.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре - Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Носковой О. В., Носковой И. Н. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение предъявило в Жигулевский городской суд <адрес> исковое заявление к Носковой О.В., требуя взыскать с ответчика, как наследника Н.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, долг наследодателя по договору на выпуск и обслуживание банковской карты в размере 115 733 руб. 44 коп., в том числе: просроченные проценты - 8 453 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 104 879 руб. 09 коп., неустойку - 2 400 руб. 38 коп., возмещение по делу судебных расходов в размере 1 757 руб. 33 коп..

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Н.Г.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Н.Г.А. была выдана кредитная карта Visa Gold хххххх5449 по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также Н.Г.А. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с указанным договором Н.Г.А. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Н.Г.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно расчету задолженности по счету карты заемщик воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По имеющейся у истца информации Н.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса <адрес> Гавриловой Н.В. заведено наследственное дело .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заложенности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России» составляет 115 733 руб. 44 коп., из которых:

104 879 руб. 09 коп. - просроченный основной долг,

8 453 руб. 97 коп. - просроченные проценты,

2 400 руб. 38 коп. - неустойка.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 757 руб. 33 коп., истец просит взыскать с наследников Н.Г.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Носкова И. Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> Гаврилова Н.В..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Носкова И.Н. и Носкова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом – судебными повестками, врученными им лично под расписку, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Судом в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Третье лицо – нотариус <адрес> Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявш&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????

2-1033/2022 ~ М-880/2022

Категория:
Гражданские и административные дела
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991
Ответчики
Носкова И.Н.
Носкова О.В.
Другие
Нотариус г.Жигулевск Самарской области Гаврилова Н.В.
Судья
Семенова Н.Ю.
01.06.2022 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022 Передача материалов судье
02.06.2022 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022 Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2022 Предварительное судебное заседание
04.07.2022 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022 Судебное заседание
23.08.2022 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022 Дело оформлено
26.09.2022 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)