Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2015 (2-2188/2014;) ~ М-2212/2014 от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи - Челаевой Ю.А.,

при секретаре – Куршевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/2015 по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительств и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительств и расторжении кредитного договор, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, ФИО5 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1., 1.3, 1.5 данного договора банк предоставил Заемщикам на следующих условиях: кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; цель кредитования – покупка скота; процентная ставка по кредиту – 14% годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в п.4.2.1 договора, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами: - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче кредитных средств на сумму 300 000 руб., - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающий факт перечисления денежных средств в соответствии с Кредитным договором в размере 300 000 рублей, - выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года. по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита( основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.4.2.2 Кредитного Договора). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности ( п.4.1. Кредитного Договора).

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ по согласно графику, равными долями в размере 8334,30 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора Ответчики должны были к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счету суммы денежных средств, достаточной для такого платежа. Истцу в соответствии с п.4.5 Договора представлено право списывать без распоряжения заемщиков в бесспорном порядке с любых счетов Заемщиков, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим заемщиками производилась оплата процентов за пользование кредитом.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев гражданское дело № по заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору суд решил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 27112,79 рублей, в том числе задолженность в сумме 26 070,79, и сумму госпошлины в размере 1041,21 руб.

Решением (заочным) от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда по делу № с ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 взыскано в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 118 538,89 рублей.

На день обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчиками не исполнены обязательства в части погашения основного долга в сумме 55 566,95 рублей. Принятые истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ФИО1, и ФИО5

Также в соответствии п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку ( пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. В связи с неисполнением ФИО1, ФИО5 обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, основного долга в соответствии с графиком, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков неустойки(пени) за неисполнение данных обязательств в сумме 78 739,24 рублей( пени за просроченный основной долг в размере 52 993,89 рублей, пени(неустойку) за просроченные проценты в размере 25 745,35 рублей).

В обеспечение долговых обязательств ответчиков были заключены договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиками в полном объеме, в том числе сумме основного долга- кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 в пользу ОАО <данные изъяты>»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182 520,68 рублей, а именно: 55 566,95 –основной долг; 48 214,49-проценты за пользование кредитом; 52 993,89 –пени за просроченный основной долг, 25 745,35 рублей- пени за просроченные проценты. Также истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> не явился. Обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались. В связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №071300/4009.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1., 1.3, 1.5 данного договора банк предоставил Заемщикам кредит на следующих условиях: кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; цель кредитования – покупка скота; процентная ставка по кредиту – 14% годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в п.4.2.1 договора, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами: - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче кредитных средств на сумму 300 000 руб., - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающий факт перечисления денежных средств в соответствии с Кредитным договором в размере 300 000 рублей, - выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года. по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита( основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.4.2.2 Кредитного Договора). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности ( п.4.1. Кредитного Договора).

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ по согласно графику, равными долями в размере 8334,30 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора Ответчики должны были к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счету суммы денежных средств, достаточной для такого платежа. Истцу в соответствии с п.4.5 Договора представлено право списывать без распоряжения заемщиков в бесспорном порядке с любых счетов Заемщиков, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим заемщиками производилась оплата процентов за пользование кредитом.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев гражданское дело № по заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору суд решил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 27112,79 рублей, в том числе задолженность в сумме 26 070,79, и сумму госпошлины в размере 1041,21 руб.

Решением (заочным) от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда по делу № с ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 118 538,89 рублей.

На день обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчиками не исполнены обязательства в части погашения основного долга в сумме 55 566,95 рублей.

Также в соответствии п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку ( пени). При этом, пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. В связи с неисполнением ФИО1, ФИО5 обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, основного долга в соответствии с графиком, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков неустойки(пени) за неисполнение данных обязательств в сумме 78 739,24 рублей( пени за просроченный основной долг в размере 52 993,89 рублей, пени(неустойку) за просроченные проценты в размере 25 745,35 рублей).

В обеспечение долговых обязательств ответчиков были заключены договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиками в полном объеме, в том числе сумме основного долга- кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ, отсутствие денежных средств у должников не является обстоятельством непреодолимой силы, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед банком. Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором – 14% годовых. Таким образом, кредитор имеет право на возмещение процентов в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Кроме того, в соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения Заемщикам обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, основного долга в соответствии с графиком, истец вправе взыскать с ответчиков (неустойку) пени за неисполнение данных обязательств в сумме 48 214,49-проценты за пользование кредитом; 52 993,89 –пени за просроченный основной долг, 25 745,35 рублей- пени за просроченные проценты.

В соответствии с п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных материалов дела видно, что в заключенных договорах поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст.363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к ответственности поручителей ФИО1, ФИО5 является неисполнение ФИО1, ФИО5 своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору№.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1, ФИО5на себя обязательств по кредитному договору №. в части погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом Банку был причинен значительный ущерб в сумме образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.7.2 кредитного договора при одностороннем расторжении договора существующие к такому моменту обязательства Заемщиков сохраняют свою силу до их полного исполнения.

В соответствии с положениями п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, ст.ст. 309, 348 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу истца с ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 в пользу ОАО <данные изъяты>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182 520,68 ( сто восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать) рублей, а именно: 55 566,95 –основной долг; 48 214,49-проценты за пользование кредитом; 52 993,89 –пени за просроченный основной долг, 25 745,35 рублей- пени за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО <данные изъяты> ФИО1, ФИО5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Челаева Ю.А.