Постановление по делу № 5-188/2020 от 08.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2020 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Шахматова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Герасимова Кирилла Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 37 минут по <адрес> в д. <адрес> Красноярского края Герасимов К.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, от <дата> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством – автомобилем BYD F3 государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.

В судебном заседании Герасимов К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно <дата> управлял автомобилем BYD F3 государственный регистрационный знак №, на стеклах которого имелась тонировка.

Кроме признания вины самого Герасимов К.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которого Герасимов К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством BYD F3 государственный регистрационный знак №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №; постановление вступило в законную силу <дата>;

- требованием от <дата> о прекращении противоправных действий в срок до <дата>,

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Герасимов К.А., в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Герасимов К.А.;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении Герасимов К.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством BYD F3 государственный регистрационный знак №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Герасимов К.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что <дата> Герасимов К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем BYD F3 государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление Герасимов К.А. не обжаловалось.

В этот же день Герасимов К.А. было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>.

Вместе с тем, <дата> Герасимов К.А. вновь управлял автомобилем BYD F3 государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом наличие на боковых передних стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента, в судебном заседании Герасимов К.А. не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Герасимов К.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих наказание Герасимов К.А. обстоятельств судья не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством суд признает – признание вины.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Герасимов К.А., который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить Герасимов К.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Герасимов К.А. данного вида наказания, судом не установлено,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 12 ░░░░░ 37 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░