Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в состав председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием представителя истца - Абсалямовой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова <ФИО>14 к Плотниковой <ФИО>15 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО>5 обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. В указанной квартире вместе с ним зарегистрированы: его супруга - <ФИО>2, его сын - <ФИО>1 и его внучка <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения. Поскольку между сыном и <ФИО>6, родителями <ФИО>4, брак расторгнут, его внучка <ФИО>7 со своей матерью проживают по адресу: <...>. Личные вещи <ФИО>4 в квартире истца отсутствуют. Со стороны ответчика не исполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не несется бремя по содержанию жилого помещения. Просит суд признать <ФИО>10 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <...>, а также снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 18.05.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спор,а привлечены Плотников <ФИО>16 и Плотникова <ФИО>17.
Истец <ФИО>5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Абсалямова Э.Ф., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, заявленные исковые требования <ФИО>5 поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО>4 - мать <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. В ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие из-за невозможности явиться в суд в силу дальности расстояния проживания с дочерью в <...> оренбургской области. Возражений относительно иска <ФИО>5 не имела. Решение по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФМС по Дзержинскому району г.Оренбурга, администрации г.Оренбурга, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>1, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из материалов дела, <ФИО>5 является собственником комнаты (позиция <Номер обезличен>), площадью 14 кв.м. в двухкомнатной <...>, которую он приобрел на основании договора от <Дата обезличена> с <ФИО>3, приватизировавшей ее в свое время по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. Другая жилая комната в квартире, которая составляет 19,2 кв.м., находится в муниципальной собственности.
Согласно справке ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от 15.01.2016 года № 18/94 от 15.01.2016 года, в <...> зарегистрированы <ФИО>5 - с <Дата обезличена>, его жена <ФИО>2 - с <Дата обезличена>, сын <ФИО>1 - с <Дата обезличена>, внучка <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения - с <Дата обезличена>.
Так, истец ссылается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала вместе с матерью <ФИО>6 на постоянное место жительства <...>, при том, что со стороны истца препятствий в проживании в спорной <...> ответчику не чинилось.
Поскольку материалами дела не имеется возможности установить на какой жилой площади зарегистрирована и проживала <ФИО>4, <Дата обезличена>, находящейся с <Дата обезличена> года в собственности <ФИО>5 или предоставленной администрации г.Оренбурга основному квартиросъемщику <ФИО>5 на условиях социального найма, суд при принятии решения руководствуется нормами, регулирующими рассматриваемые правоотношения с позиций и отношений собственности жилого помещения и отношений социального найма.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из объяснений истца, в спорную квартиру <ФИО>4 была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте по своему месту жительства и месту жительства своих родителей. Поскольку брак между родителями <ФИО>7 расторгнут, она с мамой <ФИО>6 выехала из спорной квартиры и постоянно проживают по другому адресу, адресу места жительства матери.
Указанные истцом обстоятельства не опровергаются законным представителем несовершеннолетнего ребенка. В своем письменном обращении к суду мама <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>6 указала, что возражений относительно заявленных требований <ФИО>5, не имеет.
Кроме того, данные обстоятельства указаны и свидетелями <ФИО>12, <ФИО>13 (знакомые истца и его жены), которые пояснили, что <ФИО>5 и <ФИО>2 уже длительное время проживают в <...> вдвоем. <ФИО>1 проживает в <...>. <ФИО>7 не приезжает к дедушке и бабушке даже в гости, в связи с чем последние вынуждены были обращаться в суд с вопросом об определении встреч с внучкой.
Регистрация по месту жительства <ФИО>4 в спорной квартире не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ее членом семьи собственника жилого помещения, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Указанный вывод согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ».
Суд приходит к выводу о том, что местом жительства <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, добровольно с обоюдного согласия родителей определено с матерью в <...>, она вместе со своей матерью покинула спорное жилое помещение. Попыток ко вселению ее законные представители не предпринимали, хотя препятствий в проживании в квартире никто не чинит. С указанного времени обязательств по несение расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не исполняются. Т.е., тем самым, в отношении ответчика добровольно расторгнут договор социального найма жилого помещения в <...>, утратив право пользования им.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>4 утратила право пользования спорным жилым помещением.
Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.
Поскольку судом установлено, что <ФИО>4 утратила право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <...>
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика <ФИО>6, действующей в интересах несовершеннолетней Плотниковой <ФИО>18 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плотникова <ФИО>19 к Плотниковой <ФИО>20, в интересах несовершеннолетней Плотниковой <ФИО>21 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Плотникову <ФИО>22, <Дата обезличена> года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <...>.
Снять Плотникову <ФИО>23, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен: 20.06.2016 года.