Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2014 от 16.09.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<Адрес обезличен> <Дата обезличена>

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Зеленцова О.А..,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Кутумова А.А.,

подсудимой Фроловой Е.С.,

защитника адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

при секретаре Волгиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФРОЛОВОЙ ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей <Данные изъяты> образование,           невоеннообязанной, <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимой <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ст. 228, ч. 1, ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 291, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, <Дата обезличена> Хворостянским районным судом <Адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ст. 82 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, то есть с отсрочкой исполнения приговора по достижению ребенка возраста 14 лет, <Дата обезличена> постановлением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> отсрочка по приговору Хворостянского районного суда от <Дата обезличена> отменена, направлена для отбытия наказания на срок 04 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима, <Дата обезличена> освобождена по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Е.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), и реализуя свои преступные намерения, находясь в 15 метрах от <Адрес обезличен>, незаконно, <Данные изъяты> у неустановленного следствием лица приобрела без цели сбыта для личного употребления сверток из полиэтилена, с находящимися в нем еще тремя свертками с наркотическим средством - <Данные изъяты>, который она поместила в правую чашечку бюстгальтера, одетого на ней, где в дальнейшем незаконно хранила без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками полиции.

В тот же день, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, проследовала с места незаконного приобретения наркотического средства к <Адрес обезличен> расположенному на территории <Адрес обезличен> Самарской области.

В этот же день, <Дата обезличена>, в 17 часов 10 минут Фролова Е.С., находясь <Адрес обезличен> расположенном на территории <Адрес обезличен>, по ориентировке из МО МВД РФ «Спасский» от <Дата обезличена> была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на станции Чапаевск и доставлена для установления личности в дежурную часть ЛОП на станции Чапаевск, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. После этого, в одном из служебных кабинетов дежурной части ЛОП на станции Чапаевск, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, при проведении личного досмотра гражданки Фроловой Е.С., в правой чашечке бюстгальтера, одетого на ФИО1, был обнаружен и изъят <Данные изъяты> (согласно справке об исследовании старшего эксперта ЭКЦ Отделения экспертиз (дислокация <Адрес обезличен>)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению старшего эксперта ЭКЦ Отделения экспертиз (дислокация <Адрес обезличен>) межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при указанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимая Фролова Е.С. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Фроловой Е.С. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимая Фролова Е.С. виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания вины подсудимой Фроловой Е.С. ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается.

Ее действия органами предварительного следствия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Фроловой Е.С., которая ранее судима, состоит на учете в <Данные изъяты> с <Дата обезличена> с диагнозом: <Данные изъяты> (л.д. 21), согласно справки УУП ОП <Номер обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО1 не работает, <Данные изъяты>, по учетам О МВД России по <Адрес обезличен> значится как ранее судимая. Согласно решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 лишена родительских прав в отношении <Данные изъяты> - ФИО4, <Дата обезличена>, таким образом, наличие малолетнего ребенка у Фроловой Е.С. не может учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание. Согласно данным Чапаевского психоневрологического диспансера <Адрес обезличен> в связи с наличием <Данные изъяты> ФИО1 оказывается <Данные изъяты> Согласно характеристики начальника отряда ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <Адрес обезличен> ФИО1 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустила ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает признание вины в предъявленном ей обвинении, раскаяние. Согласно данных ГБУЗ «<Адрес обезличен> <Данные изъяты>» Фролова Е.С. зарегистрирована в <Данные изъяты>, что также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание (л.д. 151).

Судом установлено, что Фролова Е.С. ранее была судима за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

    В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, совершенное ей, относится к тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, каких-либо вредных последствий от ее действий не наступило.

С учетом изложенного, а также степени общественной опасности и характера совершенного преступления, его тяжести, суд полагает, что исправление Фроловой Е.С. возможно только в условиях ее изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Фролову ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фроловой Е.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена> года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <Данные изъяты>, изъятые у ФИО1 хранящиеся на складе хранения Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                              О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ____________ О.А.Зеленцова