Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2018 ~ М-597/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.

при секретаре Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2018 по исковому заявлению Воронина Дмитрия Евгеньевича к Администрации Вихоревского городского поселения, Администрации муниципального образования «Братский район» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин Д.Е. обратился в суд с иском к Администрации Вихоревского городского поселения, Администрации муниципального образования «Братский район» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

Истец Воронин Д.Е. дважды не явился в судебное заседание по вызову суда: 02.07.2018, 20.07.2018, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, а также судебными извещениями, направленными истцу Воронину Д.Е. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие истец Воронин Д.Е. не ходатайствовал.

Представитель ответчика Администрации Вихоревского городского поселения Ведерникова М.А., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Администрации муниципального образования «Братский район» Парсегова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Воронин Д.Е., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Воронина Д.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воронина Дмитрия Евгеньевича к Администрации Вихоревского городского поселения, Администрации муниципального образования «Братский район» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Гапеевцева