Определение по делу № 2-1382/2016 ~ М-1294/2016 от 07.06.2016

-Дело № 2-1382/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«29» июня 2016 года дело по иску Акатовой Е.Г. к Шаровой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Акатова Е.Г., от имени которой по доверенности действует Буракова Н.И., обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Шаровой Г. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что Акатова Е.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик Шарова Г.А. Ответчик в спорной квартире не проживает, её личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец Акатова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки не сообщила, направила своего представителя по доверенности Буракову Н.И.

Представитель истца Буракова Н.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик снялась с регистрационного учета в спорной квартире в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Шарова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась правильно и своевременно, конверт возвращен с отметкой «Истечение срока хранения».

Представители третьих лиц отдела УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе, Территориального управления социальной защиты населения по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с согласия представителя истца Бураковой Н.И. считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Из адресной справки в отношении ответчика Шаровой Г.А., справки МУ «МФЦ г.о. Кинешма» следует, что она была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время с регистрационного учета в указанном жилом помещении снята по личному заявлению (л.д.23,25).

Исследовав представленные документы, выслушав представителя истца Буракову Н.И., суд считает возможным принять отказ истца, от имени которой по доверенности действует Буракова Н.И., от исковых требований к Шаровой Г.А.. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца Бураковой Н.И. разъяснены и понятны, о чем указано ею в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Акатовой Е.Г. от исковых требований к Шаровой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова