Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2012 ~ М-87/2012 от 24.01.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области              «07» июня 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску

специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

          Истец Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее - СКПК «Доходъ») обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО2 был заключен договор займа № на предоставление денежного займа.

В соответствии с пунктами 1.2 и 2.1.1 договора займа, истец предоставляет ответчику денежный заем в размере 117 534 рубля, а ответчик обязуется возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать компенсационные выплаты за пользование займом, исходя из ставки 18% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Денежный заем был предоставлен Ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходъ» и ФИО3 и ФИО4 были заключены договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель отвечает перед СКПК «Доходъ» в том же объеме, что и заемщик.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушении ст. 810 ГК РФ и п. 2.1.1 договора займа, уклонялся от выплат очередных сумм займа согласно графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по займу составляет 104 700 рублей.

Поскольку ФИО2 не уплачены компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных компенсационных выплат за пользование займом составляет 3 137 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора и ст. 811 ГК РФ, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, определенный графиком платежей, заимодавец удерживает пеню из расчета до 0.72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных п. 2.1.1 договора.

В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 8 626 рублей.

Таким образом, цена иска составит: 104 700 + 3 137 + 8 626 = 116 463 рубля. Просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СКПК «Доходъ» неуплаченную сумму займа в размере 104 700 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 3 137 рублей, пени в размере 8 626 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СКПК «Доходъ» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 529 рублей 26 копеек.

В процессе рассмотрения дела представитель истца СКПК «Доходъ» увеличил исковые требования, представил уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд:

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СКПК «Доходъ» неуплаченную сумму займа в размере 104 700 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 13 773 рублей, пени в размере 21 829 рублей; всего 140 302 рубля;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом из расчета 18% (восемнадцать процентов) годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 140 302 рубля или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» проценты по ставке рефинансирования Банка России из расчета 8,00% (восемь процентов) годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 140 302 рубля или её остаток, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СКПК «Доходъ» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 006 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца - СКПК «Доходъ» - по доверенности                     ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить; расходы по оплате госпошлины отнести на ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, но размер признанных требований не указал, ссылаясь на неизвестность ему суммы задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в устной форме, полагает, что кредит нужно выплачивать и она, как поручитель ФИО2, также несет ответственность.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, регистрации в <адрес> и <адрес> не имеет. (л.д.75)

Представитель ответчика ФИО4 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО7 иск не признал, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения                  ФИО4 кредитного договора, а также на неизвестность позиции по отношению к предъявленному иску.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом                СКПК «Доходь» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление займа.

В соответствии с пунктами 1.2 и 2.1.1 договора займа, Заимодавец (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчик) денежный заем в размере 117 534 рубля, а Ответчик обязуется возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать компенсационные выплаты за пользование займом, исходя из ставки 18% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Денежный займ в сумме 117 534 рубля получен ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком ФИО2 произведены платежи истцу СКПК «Доходъ» приходными кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей; 3492 от ДД.ММ.ГГГГ. г. на сумму 7500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2326 рублей. (л.д. 34-69)

Ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ и п. 2.1.1. договора займа с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить очередные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по займу составила 104700 рублей.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.п. 2.1.2. договора является основанием для выставления заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа и уплаты причитающих компенсационных выплат за пользование займом.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходь» и ответчиком ФИО3 и ФИО4 заключены договора поручительства, согласно которым поручители отвечает перед СКПК «Доходъ» в том же объеме, что и заемщик.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными материалами дела, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 104700 рублей (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в нарушении пунктов 1.2 и 2.1.1 договора, поскольку ФИО2 не вносил платежи в счёт погашения долга с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении ФИО2 от исполнения принятых обязательств.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию из расчета 18% годовых, что составляет 13773 рубля. Пени в сумме 21829 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иск СКПК «Доходъ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно неуплаченной суммы займа в размере 104 700 рублей, процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами в размере 13 773 рубля, пени в размере 21 829 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков компенсационных выплат (процентов) за пользование займом из расчета 18% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 104 700 рублей или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за каждый календарный день просрочки из расчёта ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8% годовых (проценты за невозврат займа) на сумму основной задолженности по займу в размере 104 700 рублей или ее остаток, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит требования истца СКПК «Доходъ» к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 529 рублей 26 копеек в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 104 700 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) - 13 773 ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░), ░░░░ - 21 829 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░ 140 302 ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18% (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 302 ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8,00% (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 302 ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 006 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 002 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░░.