Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2017 ~ М-2822/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-2977/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Ткачук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Ткачук М.В. к Павлову А.Т. об исключении из состава наследства П.В.А., умершего .............. года, 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № .............. площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер .............., расположенную по адресу: .............., а также освобождения от ареста и исключения из описи имущества указанной доли квартиры, произведенной на основании постановлений Минераловодского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю о наложении ареста на имущества должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года, № 8654/13/23/26 от 26.03.2013 года, № 21017/13/23/26 от 24.05.2013 года, № 17862/13/23/26 от 19.06.2013 года, № 962/15/23/26023 от 19.01.2015 года, № 42540/15/26023 от 03.09.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачук М.В. обратилась в суд с указанным иском к Павлову А.Т. в обоснование которого указала, что .............. года она вступила в брак с П.В.А..

Брак был зарегистрирован в отделе загса Минераловодской территориальной государственной администрации, о чём в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись ...............

После регистрации брака ей была присвоена фамилия «П.».

Совместная жизнь с ответчиком продолжалась до 2013 года. .............. брак между ней и П.В.А. прекращён, на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края о расторжении брака от .............., о чём .............. года .............. месяца .............. числа составлена запись акта о расторжении брака .............. в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району. Этот факт подтверждается свидетельством о расторжении брака.

.............. она заключила брак с Т.С.В..

После регистрации брака ей присвоена фамилия «Ткачук». Этот факт подтверждается свидетельством о заключении брака.

В середине 2016 года она обратилась в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Павлову В.А. о признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю недвижимого имущества.

30 августа 2016 года Минераловодский городской суд Ставропольского края вынес решение: исковые требования удовлетворись. Признать 2/5 доли .............. по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., совместной собственностью Павлова В.А. и Ткачук М.В.

Признать за Ткачук М.В. право собственности на 4/5 доли в праве собственности на .............. по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый ...............

Решение Минераловодского суда Ставропольского края от 30 августа 2016 года вступило в законную силу 06 октября 2016 года.

15 сентября 2017 года она получила выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (.............., адрес: ..............), в которой указано: правообладатель П.В.А. кадастровый ..............; вид права собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости:

- 4.1.1. вид - арест; дата государственной регистрации - 02.08.2012 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 02.08.2012 года по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года;

- 4.1.2. вид - арест; дата государственной регистрации - 01.04.2013 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 01.04.2013 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество № и\п 8654/13/23/26 от 26.03.2013 г.;

- 4.1.3. вид арест; дата государственной регистрации - 21.06.2013 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 21.06.2013 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Минераловодский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю; постановление о наложении ареста на имущество № и/п 17862/13/23/26 от 19.06.2013 г.;

- 4.1.4. вид - арест; дата государственной регистрации - 24.04.2015 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 24.04.2015 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Минераловодский районный отдел судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю; постановление о наложении ареста на имущество должника № и/п 962/15/26023 от 19.01.2015 г.;

- 4.1.5. вид - арест; дата государственной регистрации - 09.09.2015 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 09.09.2015 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество должника № и/п 42540/15/26023 от 03.09.2015 г. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.09.2017 года.

Её право собственности на 4/5 доли в общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............. подлежит государственной регистрации.

С целью государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта - .............., расположенной по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., она обратилась в Министерство экономического развития Российской Федерации Управление Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Минеральные Воды).

25 сентября 2017 года она получила уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором было указано: «Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об имеющихся обременениях (ограничениях) - Арест выполнения регистрационных действий на основании:

- Постановление о наложении ареста на имущество должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года, выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 8654/13/23/26 от 26.03.2013 г., выданное    Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 21017/13/23/26 от 24.05.2013 г., выданное    Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 17862/13/23/26 от 19.06.2013 г., Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 962/15/23/26023 от 19.01.2015 г., выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 42540/15/26023 от 03.09.2015 г., выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Осуществление действий по регистрации права общей долевой собственности приостанавливается до снятия арестов... В осуществлении государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав будет отказано в случае, если в течении срока приостановления не будут устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, указанных в статье 26 Закона (статья 27 Закона)». Этот факт подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 25.09.2017 года № 26/092/001/2017 - 3037.

.............. скоропостижно умер П.В.А., о чем 2017 года апреля месяца 21 числа составлена запись акта о смерти .............. в отделе записи актов гражданского состояния Управления записи акта гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому района.

В связи с тем, что на день смерти П.В.А.., .............., расположенная по адресу: .............., ещё зарегистрирована полностью, как собственность только за П.В.А.., то при обращении к нотариусу наследникам будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всю спорную квартиру.

Считает, что данные действия нарушают её права как собственника спорного имущества, в связи с чем, оно подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти П.В.А.

П.В.А.. не является собственником спорного имущества на день своей смерти, а соответственно данное имущество не может признано наследственным.

Поэтому необходимо исключить из состава наследства П.В.А., умершего .............., 4/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., расположенной по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый ...............

В состав наследства П.В.А.. должна входить 1/5 доля в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м.

Она не имеет никакого отношения к долгам бывшего супруга, и они не являются нашими общими. Никаких обязательств у неё ни перед кем нет.

Кроме этого она не является наследником после смерти П.В.А. Поэтому на её долю спорной квартиры по закону нельзя наложить арест. Её долю недвижимого имущества, а именно 4/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., расположенной по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., необходимо освободить от ареста и исключить из описи.

После расторжения брака между ней и П.В.А.., на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 августа 2016 года уже разделена .............., расположенная по адресу: .............., с определением долей в праве общей долевой собственности. Поэтому .............., расположенная по адресу: .............., находится в общей долевой собственности.

Просит суд исключить из состава наследства П.В.А. умершего .............., 4/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу: .............., а также освободить от ареста и исключить из описи имущества указанной доли квартиры, произведенной на основании постановлений Минераловодского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю о наложении ареста на имущества должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года, № 8654/13/23/26 от 26.03.2013 года, № 21017/13/23/26 от 24.05.2013 года, № 17862/13/23/26 от 19.06.2013 года, № 962/15/23/26023 от 19.01.2015 года, № 42540/15/26023 от 03.09.2015 года.

Ответчик Павлов А.Т., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, а также с учётом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Павлова А.Т. и представителя Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истица Ткачук М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд исключить из состава наследства П.В.А., умершего .............., 4/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу: .............., а также освободить от ареста и исключить из описи имущества указанной доли квартиры, произведенной на основании постановлений Минераловодского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю о наложении ареста на имущества должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года, № 8654/13/23/26 от 26.03.2013 года, № 21017/13/23/26 от 24.05.2013 года, № 17862/13/23/26 от 19.06.2013 года, № 962/15/23/26023 от 19.01.2015 года, № 42540/15/26023 от 03.09.2015 года.

Суд, выслушав доводы истицы Ткачук М.В., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования истицы заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из пункта 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Так, в судебном заседании установлено, что П.ВА.. и П.В.М.. состояли в зарегистрированном браке, от которого имели двоих детей: сына - Н. .............. года рождения и сына - Д., .............. года рождения.

В период брака супругами была приобретена .............., площадью 61,9 кв.м., расположенная по адресу: ...............

.............. брак между П.В.А. и П.В.М. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края о расторжении брака от 26 марта 2014 года.

.............. П.В.М.. заключила брак с Т.С.В. после регистрации которого ей была присвоена фамилия Ткачук.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от 30 августа 2016 года по ранее рассмотренному делу, которые согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обязательны для суда.

Указанным решением суда от 30 августа 2016 года 2/5 доли .............. по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., признана совместной собственностью П.В.А. и Ткачук М.В..

Этим же решением за Ткачук М.В. признано право собственности на 4/5 доли в праве собственности на .............. по адресу: .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый ...............

Из представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что П.В.А. умер ...............

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно сообщению нотариуса Минераловодской нотариального округа Ставропольского края Н.Р.М.. от 19.10.2017 года № 754, следует, что после смерти П.В.А., умершего .............., с заявлением о принятии наследства по любым основаниям, никто не обращался.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 сентября 2017 года- .............., расположенная по адресу: .............., правообладателем является П.В.А., кадастровый ..............; вид права собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости:

- 4.1.1. вид - арест; дата государственной регистрации - 02.08.2012 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 02.08.2012 года по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года;

- 4.1.2. вид - арест; дата государственной регистрации - 01.04.2013 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 01.04.2013 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество № и\п 8654/13/23/26 от 26.03.2013 г.;

- 4.1.3. вид арест; дата государственной регистрации - 21.06.2013 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 21.06.2013 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Минераловодский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю; постановление о наложении ареста на имущество № и/п 17862/13/23/26 от 19.06.2013 г.;

- 4.1.4. вид - арест; дата государственной регистрации - 24.04.2015 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 24.04.2015 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Минераловодский районный отдел судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю; постановление о наложении ареста на имущество должника № и/п 962/15/26023 от 19.01.2015 г.;

- 4.1.5. вид - арест; дата государственной регистрации - 09.09.2015 года; срок, на который установлено ограничение (обременение) права - с 09.09.2015 г. по срок не определен; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права - Управление Федеральной службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов; постановление о наложении ареста на имущество должника № и/п 42540/15/26023 от 03.09.2015 г.

В соответствии с п. 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании также установлено, что Ткачук М.В. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости - .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., расположенной по адресу: ...............

Между тем, из представленного уведомления о приостановлении государственной регистрации № 26/092/001/2017-3037 от 25 сентября 2017 года следует, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об имеющихся обременениях (ограничениях) - Арест выполнения регистрационных действий на основании:

- Постановление о наложении ареста на имущество должника № 36250/12/23/26 от 20.07.2012 года, выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество №° и/п 8654/13/23/26 от 26.03.2013 г., выданное    Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 21017/13/23/26 от 24.05.2013 г., выданное    Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 17862/13/23/26 от 19.06.2013 г., Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 962/15/23/26023 от 19.01.2015 г., выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

- Постановление о наложении ареста на имущество № и/п 42540/15/26023 от 03.09.2015 г., выданное Минераловодским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Разрешая заявленные исковые требования об исключении из состава наследства П.В.А., умершего .............., 4/5 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Ткачук М.В., поскольку из представленных доказательств усматривается, что спорное недвижимое имущество - 4/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., площадью 61,9 кв.м., кадастровый .............., расположенной по адресу: .............., не принадлежала наследодателю на праве собственности на день его смерти, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу в соответствии с положениями части третьей ГК РФ, и подлежит исключению из наследственной массы.

Таким образом, в состав наследства П.В.А.., умершего .............. должна входить 1/5 доля в праве общей долевой собственности спорного имущества.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

При таких обстоятельства, а также учитывая положения указанных норм права, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований об освобождения от ареста и исключения из описи имущества указанной доли квартиры, произведенной на основании постановлений Минераловодского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю о наложении ареста на имущества должника, поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем ареста спорного имущества его собственником являлась истица, Ткачук М.В. не являющаяся должником по указанным исполнительным производствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 24, 129, 304, 1112, 1113, ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ .............., 4/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░░░░░░░░ 61,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 4/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░░░░░░░░ 61,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 36250/12/23/26 ░░ 20.07.2012 ░░░░, № 8654/13/23/26 ░░ 26.03.2013 ░░░░, № 21017/13/23/26 ░░ 24.05.2013 ░░░░, № 17862/13/23/26 ░░ 19.06.2013 ░░░░, № 962/15/23/26023 ░░ 19.01.2015 ░░░░, № 42540/15/26023 ░░ 03.09.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.