Решение по делу № 2-809/2012 ~ М-659/2012 от 21.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года                            Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Орловой Л.В.

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809-2012 по иску Подаровской О.О. к Баклагиной А.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Подаровская О.О. обратилась в суд с иском к Баклагиной А.Н.о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снятии с регистрационного учета. В качестве оснований иска указано, что на основании решения Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> года за Подаровской О.О. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. Согласно справки о соответствии адресов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в настоящее время адрес спорного жилого помещения: <адрес обезличен>

При оформлении документов на приватизацию истице стало известно, что в указанном жилом помещении зарегистрирована Баклагина А.Н.

Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживал, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Баклагина А.НН. проживает по адресу: <адрес обезличен>

В связи с чем, истица просит признать Баклагину А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Подаровская О.О. исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Баклагина А.Н. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области Вассерман Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

       На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подаровской О.О. удовлетворить.

Признать Баклагину А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Баклагиной А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: