Решение по делу № 2-51/2012 (2-653/2011;) ~ М-196/2011 от 07.10.2011

РЕШЕНИЕ Г/д 2-51/2012

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Чинаровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, Администрации сельского поселения <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Истица – ФИО1, в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив, что она со своим сыном по договору социального найма проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, по указанному адресу также зарегистрирован ответчик. В 1997 году ФИО2 добровольно без чинения препятствий выехал из жилого помещения. После выезда ответчик не появлялся по месту регистрации, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. Брак, с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить требования иска в полном объеме.

Ответчик - Администрации сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признала.

Место жительство ответчика ФИО2 суду неизвестно, в порядке ст. 51 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат ФИО5, который в судебном заседании требования иска не признал, пояснив, что если истица хочет признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, для этого должны быть другие основания, а не долг за квартиру. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации сельского поселения <адрес>.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно копии выписки финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, основным квартиросъемщиком является ФИО1, сумма задолженности по лицевому счету составляет 104 730,29 руб.

Судом установлено, что ответчик в связи с выездом из спорной квартиры никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполняет.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, показали, что ФИО2 находился в браке с истицей, прожили около 2-х лет, после чего выехал из жилого помещения и больше 10 лет по месту регистрации не появлялся.

Таким образом, усматриваются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ( утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Серебряные Пруды <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья _____________________________

2-51/2012 (2-653/2011;) ~ М-196/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочеткова Вера Васильевна
Ответчики
Кочетков Игорь Сергеевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
07.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2011Передача материалов судье
11.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2011Судебное заседание
14.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2012Дело оформлено
25.01.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее