Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-552/2018 ~ М-3788/2018 от 24.12.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Самара                                                         26 декабря 2018 г.

    Судья Советского районного суда г. Самары Навроцкая Н.А., изучив исковое заявление Горяниной ФИО1 к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об обязании сделать перерасчет платы за капитальный ремонт,

    УСТАНОВИЛ:

    Горянина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об обязании сделать перерасчет платы за капитальный ремонт,

    Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему

    Истцом заявлены требования об обязании НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» произвести перерасчет платы за капитальный ремонт.

    Указанные правоотношения регулируются положениями ЖК РФ.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что адрес места нахождения ответчика: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда

Учитывая изложенное исковое заявление Горяниной ФИО1 к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об обязании сделать перерасчет платы за капитальный ремонт подлежит возвращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Горяниной ФИО1 к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об обязании сделать перерасчет платы за капитальный ремонт.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд в соответствии с правилами подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

    Судья:                                                      Н.А. Навроцкая