Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-717/2020 от 30.09.2020

УИД 24RS0032-01-2020-004062-37

№5-717/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск      01 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Л.А. Полонянкина, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Попова Алексея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2020 в Ленинский районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова А.Ю.

Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в случае, если, в том числе, производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 указанной нормы, рассматриваются мировыми судьями.

Из содержания ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз.3,7 пп.А п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленному на рассмотрение протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему документам, таковой составлен по выделенным по признакам административного правонарушения, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением следователя отдела №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 из материалов уголовного дела № в отдельное производство копиям материалов в отношении Попова А.Ю. Каких – либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, по делу не усматривается, следовательно, административное расследование не производилось.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Представленный протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, - что в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска, куда и надлежит передать для рассмотрение представленный протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова Алексея Юрьевича мировому судье судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Судья                              Л.А. Полонянкина