Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2015 ~ М-1960/2014 от 16.12.2014

Гражданское дело №2-1109/2015

Определение

о передаче дела по подсудности

г.Енисейск 29 апреля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО7 к УФСПП по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по Енисейскому району, судебному приставу-исполнителю Сидорову ФИО8, Министерству финансов РФ об оспаривании действий, взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным заявлением, Родионова ФИО9. указала, что 5 февраля 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Сидорова ФИО10. на основании исполнительного листа № ФИО13 от 05.03.2013 г. о взыскании с Родионовой ФИО11. в пользу Родионова ФИО12 денежных средств в размере 49708 руб. 50 коп. было наложено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № ФИО14 в Енисейском объединенном банке и заблокирована банковская карта, привязанная к данному счету. Поскольку на данный счет поступали алименты, Родионова Н.Б. обратилась с заявлением в ОСП по г. Енисейску и Енисейскому району и ей возвращена удержанная сумма. Однако, банковская карта осталась заблокированной и сотрудники банка пояснили, что необходимо оформить новую банковскую карту за счет Родионовой ФИО15., а до этого времени она может обналичивать деньги через кассу банку с удержанием комиссии. На письменное обращение Родионовой ФИО16Б. в ОСП по г. Енисейску и Енисейском району о восстановлении банковской карты за счет средств судебного пристава-исполнителя, истец ответа не получила. На устное обращение непосредственно к судебному приставу-исполнителю Сидорову ФИО17 Родионовой ФИО18 в категоричной и грубой форме также было отказано. В связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов, с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по восстановлению банковской карты за счет виновных лиц и возложении обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения прав Родионовой ФИО19 Кроме того, просит взыскать с судебного пристава-исполнителя Сидорова ФИО20 в ее пользу – 8691 руб., из них 300 руб. – стоимость услуг банка по восстановлению банковской карты, 391 руб. – комиссия за получение денег через кассу банка и 8000 руб. – моральный ущерб.

Предварительное судебное заседание назначено в целях разрешения ходатайства представителя УФСПП по Красноярскому краю о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика на территории г.Красноярска.

Истец Родионова ФИО21. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика ОСП по Енисейскому району судебный пристав-исполнитель Шевцов ФИО22 и ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Енисейскому району Сидоров ФИО23., поддержали ходатайство Управления ФССП по Красноярскому краю о передаче дела по подсудности.

Ответчики - УФСПП по Красноярскому краю, Министерство финансов РФ, третьи лица Родионов ФИО24. и ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. В соответствии со ст. 54 ГК РФ иск к юридическому лицу должен предъявляться по месту его государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку Управление ФССП по Красноярскому краю определением Енисейского районного суда от 16 марта 2015 г. признано по делу надлежащим ответчиком, находится по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2.

Исходя из изложенного, на основании ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по существу по месту нахождения ответчика Управление ФССП по Красноярскому краю: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2, то есть подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Родионовой ФИО25 к УФСПП по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по Енисейскому району, судебному приставу-исполнителю Сидорову ФИО26, Министерству финансов РФ об оспаривании действий, взыскании материального и морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский райсуд.

Судья Е.П. Ремизова