дело №(1)-918/2015 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Людиновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Климкина С.В.,
при секретаре Выростковой А.Е.,
с участием ответчика Самохина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Самохину ФИО6 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Самохину М.И., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса произведенные им страховые выплаты в пользу ФИО3 и ФИО4 в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик, являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилям ФИО3 и ФИО4 был причинен ущерб, находился в состоянии опьянения. В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в соответствии с действующим законодательством, имеет право регрессного требования к ответчику выплаченного им страхового возмещения.
Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Самохин М.И. в судебном заседании иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Самохина М.И. в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» понесенные им расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░