ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Истринский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,
с участием старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3,
подсудимого Гусева С.А., его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО5,
рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Гусева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 23 минуты Гусев С.А., находясь в вагоне № электропоезда с бортовым номером <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № №, сообщением «Львовская-Румянцево», увидев находящийся на сидении, расположенном у окна первого купе с правой стороны по ходу движения электропоезда пакет с имуществом внутри, оставленный пассажиром Потерпевший №1, из личной корыстной заинтересованности, решил прибегнуть к тайному хищению чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Гусев С.А., действуя умышленно, примерно в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при отправлении электропоезда от станции Новоиерусалимская Рижского направления Московской железной дороги, воспользовавшись отсутствием в вагоне электропоезда иных пассажиров и собственника имущества, и, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, осознавая, что данное имущество кому-то принадлежит и его действия носят противоправный характер, тайно завладел принадлежащем Потерпевший №1 пакетом, не представляющим для последнего материальной ценности, в котором находилась коробка, не представляющая материальной ценности, с находящимися внутри компьютеризированными наручными («умными») часами с расширенной функциональностью товарной марки «Apple» модели «Watch SE GPS 40 mm», стоимостью 22342 рубля, который поместил в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитил данное имущество. После чего Гусев С.А. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, выйдя из электропоезда в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на станции Курсаковская Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22342 рубля.
Старший следователь СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майор юстиции ФИО6 обратился в Истринский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Гусева С.А.
Подсудимый Гусев С.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя. При этом Гусев С.А. пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения Гусева С.А. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1-446.4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гусева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:
ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская
БИК банка получателя: №
Банк получателя – Главное управление Банка России по <адрес> (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)
Номер счета – №
КБК – №
ИНН – №
КПП – №
ОКТМО (ОКАТО) – №
Лицевой счет – №
УИИ – №
УИН – №
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Гусеву С.А., что в соответствии с ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения Гусеву С.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ф.Г. Григорьев