Постановления по делу № 1-121/2021 от 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3,

подсудимого Гусева С.А., его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО5,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гусева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 23 минуты Гусев С.А., находясь в вагоне электропоезда с бортовым номером <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № , сообщением «Львовская-Румянцево», увидев находящийся на сидении, расположенном у окна первого купе с правой стороны по ходу движения электропоезда пакет с имуществом внутри, оставленный пассажиром Потерпевший №1, из личной корыстной заинтересованности, решил прибегнуть к тайному хищению чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Гусев С.А., действуя умышленно, примерно в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при отправлении электропоезда от станции Новоиерусалимская Рижского направления Московской железной дороги, воспользовавшись отсутствием в вагоне электропоезда иных пассажиров и собственника имущества, и, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, осознавая, что данное имущество кому-то принадлежит и его действия носят противоправный характер, тайно завладел принадлежащем Потерпевший №1 пакетом, не представляющим для последнего материальной ценности, в котором находилась коробка, не представляющая материальной ценности, с находящимися внутри компьютеризированными наручными («умными») часами с расширенной функциональностью товарной марки «Apple» модели «Watch SE GPS 40 mm», стоимостью 22342 рубля, который поместил в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитил данное имущество. После чего Гусев С.А. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, выйдя из электропоезда в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на станции Курсаковская Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22342 рубля.

Старший следователь СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майор юстиции ФИО6 обратился в Истринский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Гусева С.А.

Подсудимый Гусев С.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя. При этом Гусев С.А. пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения Гусева С.А. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1-446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гусева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя:

Банк получателя – Главное управление Банка России по <адрес> (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета –

КБК –

ИНН –

КПП –

ОКТМО (ОКАТО) –

Лицевой счет –

УИИ –

УИН –

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гусеву С.А., что в соответствии с ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Гусеву С.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев

1-121/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Шнапцев А.А.
Подзорова Арина Владимировна
Гусев Сергей Анатольевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
02.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее