Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2017 ~ М-689/2017 от 15.05.2017

Дело 2-776/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 01.06.2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца Бондаренко О.В.

Прокурора Рудакова С.И

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко О.В. к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просил суд обязать ответчика АО «Бинбанк Диджитал» восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста Отдела по взысканию Северной/Южной региональной дирекции Центрального Федерального округа Управления позднего взыскания по региону Центр Департамента позднего взыскания Блока рисков, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения о восстановлении его на работе, а также 30000 рублей компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования не признал и просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

В судебном заседании истец отказался и просит суд производство по делу прекратить.

Прокурор полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Суд, считает возможным принять отказ истца Бондаренко О.В. от заявленных исковых требований и дальнейшее производство по делу прекратить, так как принятие судом отказа истца от иска не нарушает законных прав и интересов истца и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бондаренко О.В. от иска к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста Отдела по взысканию Северной/Южной региональной дирекции Центрального Федерального округа Управления позднего взыскания по региону Центр Департамента позднего взыскания Блока рисков, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 30000 руб.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Н.Н. Демиденко.

Дело 2-776/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 01.06.2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца Бондаренко О.В.

Прокурора Рудакова С.И

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко О.В. к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просил суд обязать ответчика АО «Бинбанк Диджитал» восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста Отдела по взысканию Северной/Южной региональной дирекции Центрального Федерального округа Управления позднего взыскания по региону Центр Департамента позднего взыскания Блока рисков, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения о восстановлении его на работе, а также 30000 рублей компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования не признал и просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

В судебном заседании истец отказался и просит суд производство по делу прекратить.

Прокурор полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Суд, считает возможным принять отказ истца Бондаренко О.В. от заявленных исковых требований и дальнейшее производство по делу прекратить, так как принятие судом отказа истца от иска не нарушает законных прав и интересов истца и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бондаренко О.В. от иска к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста Отдела по взысканию Северной/Южной региональной дирекции Центрального Федерального округа Управления позднего взыскания по региону Центр Департамента позднего взыскания Блока рисков, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 30000 руб.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Н.Н. Демиденко.

1версия для печати

2-776/2017 ~ М-689/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бондаренко Олег Владимирович
Рудаков С.И.
Ответчики
Акционерное общество "Бинбанк Диджитал"
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
26.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее