Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-47/2023 от 24.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 17 ноября 2023 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Хайбрахманова Р.М.,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы А.П. Душковой о вменении дополнительной обязанности к ранее установленной по приговору суда в отношении

Войцещука Д. К., <дата> года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, официально не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Самара, <адрес>,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, находиться по месту жительства в период времени с 22 час. до 06 час следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности к ранее установленной по приговору суда в отношении Войцещука Д. К. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, указав, что осужденной в период испытательного срока нарушил условия отбывания условного наказания, а именно: <дата> в ночное время суток отсутствовал по месту жительства.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Войцещук Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. Просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что <дата> приговор в отношении Войцещука Д.К. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>.

<дата> осужденный Войцещук Д.К. лично, под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания; обязанностями по приговору суда (л.д. 8).

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

<дата> за неявку на регистрацию в УИИ <дата> без уважительных причин, в отношении Войцещука Д.К. было направлено представление в суд о продлении испытательного срока на 1 месяц. <дата> представление удовлетворено, продлен испытательный срок на 01 месяц.

Однако Войцещук Д.К. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, а именно: <дата> в ночное время суток отсутствовал по месту жительства.

По данному факту <дата> было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение, в порядке статьи 190 УИК РФ.

Согласно письменному объяснению Войцещука Д.К. от <дата> он <дата> отсутствовал дома в ночное время суток, в связи с тем, что остался ночевать на даче, так как не было денег на обратную дорогу.

Осужденный не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. в отношении Войцещука Д. К., <дата> года рождения, о вменении дополнительной обязанности - удовлетворить.

Вменить Войцещуку Д. К., <дата> года рождения, дополнительную обязанность по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> – в течение трех месяцев являться раз в месяц к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного на профилактическую беседу, в целях усиления контроля за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.