Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-819/2020 от 02.11.2020

        Дело № 1 – 819/2020 год

        УИД: 36RS0002-01-2020-006140-40

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        08.12.2020 года                                                         г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

        подсудимого Нестерова В.В.,

        защитника Иванникова В.В., представившего удостоверение № 2920 от 18.07.2016 года и ордер № 35756 6670/ 1 от 08.12.2020 года,

        потерпевшего Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Нестерова Вячеслава Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, работающего в наборщиком в компании «Красное-Белое», военнообязанного, судимого:

         - 13.12.2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

        - 19.02.2013 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от 13.12.2012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от 13.12.2012 года наказание и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

        - 13.08.2013 года приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.02.2013года, окончательно к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Освобожден 18.09.2016 года по отбытию наказания.

        - 28.04.2017года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

        копию обвинительного заключения получившего 22.10.2020 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Нестеров В.В. совершил преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:

        Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1(далее по тексту УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Воронежу), назначен на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу Власова С.И. №1387 л/с от 20.07.2020г.

        Согласно п.35.1 должностного регламента УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1, утвержденного 20.07.2020г. начальником УМВД России по г. Воронежу Власовым С.И., участковый обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативно-правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

        В дальнейшем 07.09.2020г., примерно в 12 часов, УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)8, находясь у <адрес>, заметили Нестерова В.В., который в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

        После этого УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий Нестерова В.В. и привлечения его к административной ответственности подошел к нему, представился, предъявил свое служебное удостоверение и разъяснил (ФИО)2 необходимость проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ.

        В тот момент, 07.09.2020г., примерно в 12 часов 20 минут, на участке местности возле дома по адресу: <адрес> Нестерова В.В., осознающего, что перед ним в форменной одежде находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, желающего воспрепятствовать его законным действиям, с целью избежать административное наказание, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции, не желая подчиниться его законным требованиям, 07.09.2020г., примерно в 12 часов 20 минут, Нестеров В.В., находясь на участке местности возле дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и с целью избежания административного наказания, применил в отношении УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся кулаком не менее 1 удара в область левого надплечья и не менее 1 удара ногой в область правого голеностопного сустава.

        После этого УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)8 пресекли противоправные действия последнего, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», к Нестерову В.В. применена физическая сила, в том числе, специальные средства ограничения подвижности - наручники.

        В результате указанных преступных действий Нестерова В.В. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ушиба правого голеностопного сустава, ушиба левого надплечья.

        Указанными действиями Нестерова В.В. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 был причинен моральный вред, физическая боль, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

        Подсудимый Нестеров В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

        Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

        Подсудимый Нестеров В.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

        Ст. помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензий к подсудимому не имеет.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

         Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Нестерова В.В. в ходе следствия.

        С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Нестерова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

        Действия Нестерова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

        Нестеров В.В. судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача – нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от 22.09.2020г., Нестеров В.В. во время совершения инкриминируемого деяния <данные изъяты> Инкриминируемое Нестерову В.В. деяние (ст. 318 УК РФ), не относится к категории преступлений, которые могут быть совершены в состоянии аффекта, либо в ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на сознание и деятельность (т.д.1 л.д.136-140).

        Обстоятельством, смягчающим наказание Нестерова В.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Нестерова В.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Нестерова В.В хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>, также суд учитывает наличие на иждивении матери пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний, последний трудоустроен. Потерпевший не настаивал на строгой мере наказания, полагался на усмотрение суда.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Нестерова В.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

        В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку со слов подсудимого, именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.

        Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

        Как усматривается из материалов уголовного дела, Нестеров В.В., совершил преступление против порядка управления.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Нестерова В.В., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Нестерова В.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

        Назначая Нестерову В.В. условное наказание суд считает, что он в период испытательного срока своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку усматривается рецидив (простой) и по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Нестерова В.В. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

         Нестерова Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Нестерову Вячеславу Викторовичу наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которых обязать его периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

    Вещественных доказательств по делу нет.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                        Н.А. Никитченко